• Recomendar
• Imprimir
• Compartir
• Comentarios (2)
• Texto: |

San José, diciembre 10. Justo 31 años después de ocurrida la matanza, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) condenó a El Salvador por la muerte de más de mil civiles desarmados -450 de ellos niños- a manos de los militares en 1981, en la peor masacre perpetrada durante la guerra civil que sufrió ese país centroamericano de 1980 a 1992.

El tribunal, con sede en San José, declaró "por unanimidad que el Estado es responsable por la violación de los derechos a la vida, a la integridad personal y a la propiedad privada" en la matanza de El Mozote, según la sentencia difundida este lunes.

En el marco de la guerra civil salvadoreña, tropas del ahora batallón Atlacatl arremetieron, entre el 11 y el 13 de diciembre de 1981, contra los civiles de siete comunidades de El Mozote, unos 200 kilómetros al noreste de San Salvador, incluidos niños, mujeres y ancianos.

La Corte declaró "responsable al Estado por la violación al derecho a la vida y a los derechos del niño, en razón de las ejecuciones perpetradas" y estableció "que algunas mujeres fueron sometidas a violencia sexual, lo cual violó su derecho a la integridad personal y a la vida privada", según el fallo.

Con el fin de la guerra civil, una Comisión de la Verdad creada por la Organización de las Naciones Unidas responsabilizó en 1993 de la matanza a varios militares, algunos de los cuales murieron durante la guerra.

No obstante, la masacre, que conmocionó a la comunidad internacional, quedó impune en virtud de una Ley de Amnistía de 1993, por lo que las víctimas, apoyadas por organizaciones civiles, recurrieron al tribunal del sistema interamericano.

La Corte señaló que "la obligación de investigar persiste para el Estado hasta que se realice un juzgamiento adecuado y (...) se sancione a todos los responsables de las violaciones".

El tribunal condenó al Estado salvadoreño por violación al derecho a la propiedad privada porque "en la operación militar las víctimas fueron despojadas de sus pertenencias, les quemaron sus viviendas y sus cultivos, y mataron a sus animales". El organismo dijo que no se puede establecer con precisión la cantidad de víctimas de la matanza, aunque los demandantes, la oficina de Tutela Legal del Arzobispado y el Centro para la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) contaban ya más de 950 personas hace un año.

Como medidas de reparación, la Corte ordenó investigar a fondo los hechos, concluir el censo sobre las víctimas -el número exacto se desconoce-, "asegurar" que la Ley de Amnistía no sea un "obstáculo" para la investigación, "realizar las exhumaciones necesarias", y la "identificación" y "entrega" de restos a los familiares.

El tribunal dispuso el pago de una indemnización a los familiares de las víctimas -cuyo monto no fue precisado en el informe- y programas de atención sanitaria en su favor, así como "implementar un programa permanente y obligatorio sobre derechos humanos dirigido a la Fuerza Armada salvadoreña", según el fallo.

La sentencia menciona también que el Estado es responsable por la violación al derecho a la justicia que tienen las víctimas y sus parientes. Expone que tanto la actuación de un tribunal de San Francisco Gotera, en 1993, como la de la Corte Suprema de Justicia salvadoreña, en el año 2000, constituyen denegatoria de acceso a la justicia. El juzgado de San Francisco Gotera es el que, una vez acabada la guerra, recibió denuncias de sobrevivientes y parientes de los asesinados, pero terminó sobreseyendo. Y la Corte Suprema declaró en 2000 que la Ley de Amnistía de 1993 es constitucional.

"La Corte estima pertinente reiterar que, con motivo de la denegación de justicia en perjuicio de las víctimas de graves violaciones a derechos humanos, como lo es una masacre, se presenta una diversidad de afectaciones tanto en la esfera individual como colectiva", dice la sentencia.

En un acto simbólico celebrado en enero pasado, Mauricio Funes, primer presidente de izquierda en la historia de El Salvador, pidió perdón a los familiares de las víctimas de El Mozote por las violaciones a los derechos humanos cometidas por tropas gubernamentales.

En esa ocasión, el presidente anunció que había instruido a la Fuerza Armada a dejar de honrar la memoria de violadores de derechos humanos al considerarlos héroes de guerra. Aunque no mencionó nombres, su alusión era clara al coronel Domingo Monterrosa, comandante del Batallón Atlacatl, quien murió años después producto de un atentado dinamitero de la guerrilla al helicóptero en que viajaba.

Los militares consideran a Monterrosa un héroe de guerra, y en honor de él lleva su nombre la 3a. Brigada de Infantería, con sede en San Miguel. Otro de los responsables de la matanza, el mayor José Armando Azmitia, dio su nombre al Destacamento Militar en el departamento de La Unión. 11 meses después de la orden de Funes a los militares de dejar de llamar héroes a violadores de derechos humanos, esos cuarteles mantienen sus denominaciones.

Con actos culturales y religiosos, unos 500 salvadoreños iniciaron el sábado en El Mozote una jornada de cuatro días de conmemoración del 31 aniversario de la masacre, con la colocación de ofrendas florales en el monumento dedicado a las víctimas.

El conflicto bélico que enfrentó a los gobiernos de extrema derecha y sus tropas contra la guerrilla del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), hoy en el poder, dejó unos 75. mil muertos y concluyó con la firma de acuerdos de paz en enero de 1992.

En diciembre del año pasado, El Faro publicó una crónica y un vídeo documental que revelaron la amplitud de la matanza, que ratificaron la versión de los escasos sobrevivientes de que se trató de un operativo de tierra arrasada, y que evidenció que los parientes de los asesinados o los que lograron escapar de la muerte siguen esperando que se les haga justicia.

POR SUPUESTO QUE ES CONDENABLE

Escrito el 2012-12-13 06:23:18 por June

A pesar de todo lo pasado, y esta condena tiene sus bases, mas sin embargo bien pronto olvidamos otros hechos de la terrible guerra q nos impuso el grupo de izquierdistas llamados ahora "respetables" políticos, porque esas personas q vivian en El Mozote y otras q murieron en diferentes partes de El Salvador, todavia estuvieran con vida si esa guerra cruel no hubiera sido impuesta. Deberian los q escriben, los q comentan, los q condenan, tambien poner sus ojos en lo q hizo la guerrilla, no deberia existir la parcialidad, pues hay otra matanza de MIL personas, a las q despues de la derrota de la ofensiva de Nov,89, se les clasifico de INFILTRADOS, el tal sanchez c. ordeno esa matanza haya por San Vicente, este senor lo dice, el es un ASESINO CONFESO,y trato de desquitarse con ellos por el fracaso de la ofensiva, pues lo declara en su propio libro. Repito, hay q ser imparciales, pues a los dos bandos se les paso la mano. Acordemonos tambien de los secuestros, donde muchos q fueron secuestrados los asesinaron y aun asi cobraron el rescate, y q de muchos q murieron solo por ser parientes de soldados,militares, guardias nacionales, incluso a algunos q les descubrieron carnets de Antel o de la Cooperativa de los Militares, los asesinaron con mucha barbarie, razon tienen muchos de mezclar a la antigua guerrilla con los parasitos de los pandilleros q ahora son nuestros azotes en la nueva guerra q estamos sufriendo.

Donde esta y quien es el reo?

Escrito el 2012-12-12 09:12:14 por Catalino P

La Historia de los hechos sangrientos sucedidos durante la Guerra de exterminio, la cual le fue declarada e impuesta a nuestro pueblo esta fresquita. Por mas que quieran enterrarla, manipularla, olvidarla no lo logran y no lo van a lograr!. Y como pues! Si aca en El Faro, ahoritita ud puede leer el titular que dice: “Corte Interamericana condena a El Salvador por la masacre de El Mozote”??? Suena un poco raro decir : El Salvador es condenado por la CI. Donde habian leido antes uds de que alguien llamado El Salvador, no pudo salvar a millares de sus hijos que estaban siendo masacrados en nombre de la seguridad nacional.(entiendase los intereses de la oligarquia y de sus lacayos corruptos y criminales). Si, masacrados ! Que otra palabra se puede usar? Se nos insiste en la escuela que el Estado es un ente juridico. Que desde hace muchos entonces fue constituido por tres poderes los cuales son responsables de la administracion de la nacion y que su guia para administrar la nacion es una carta a la que llaman Constitucion. Muchos abogados, que no son como los que se han terminado de graduar en Mariona. Sostienen que los condenados por cualquier delito, segun ellos van derechito a parar a la carcel!. Pero por favour antes diganme! Quien es El Salvador que ha sido condenado? Donde vive? Quien lo representa? El Estado? AJA Por ahi va la cosa!, Ese ente sordo y mudo, constituido por tres poderes que lo representaban desde ese entonces sangriento llamado El 32. Y que siempre ha estado integrado por politicos y funcionarios de la calaña que ud quiera imaginarse. Por ahi se puede ir uno, investigando a los responsables de la administracion de la justicia en ese entonces llamado el Mozote, EL Sumpul, La cayetana, Tres Calles, etc. etc, tanto hecho macabro, que por razones de espacio no los puedo seguir anotando, pero estoy seguro todos uds conocen esas tragedias. Que quede claro. Yo digo” investigando”, para provocarlos a que uds me digan que no hay tiempo que perder, investigando, Investigando que?. Si los responsables intelectuales y asesinos tienen nombres , apellidos, y en su mayoria estan vivos y parasitando, bueno es cierto que les queda poco tiempo. Ojala! Se hubieran muerto cuando estaban chiquitos, porque miren todo el mal que le han hecho al pueblo a la nacion entera. Para que no vayan a pensar que yo no consulto, que soy cupulero, antidemocratico, quisiera preguntarles lo siguiente: Que piensan uds? Creen que si los funcionarios que hoy que ESTAN administrando y representando al Estado, (conocido por El Salvador), y por ende herederos de ese pasado sangriento . No meten presos a los responsables y asesinos de ese ENTONCES abominable. Creen uds que se puede acusarlos de complices; o de ser tan culpables como los que cometieron esos actos de salvajismo?. Salvajismo nunca vistos en la tierra de Romero, Rutilio,Marcial, los jesuitas. Piensenlo! No me den respuestas apresuradas! Eso si ,me gustaria la respuesta, antes de la fecha en que nacio el que tambien mataron en una cruz,.Ni tampoco me vayan a salir que basta con el perdon, que han pedido los hipocritas y oportunistas de turno, porque el perdon, fijence bien! Este alcahuetea con la impunidad.