• Recomendar
• Imprimir
• Compartir
• Comentarios (20)
• Texto: |

El presidente Mauricio Funes llora durante su discurso de conmemoración de los Acuerdos de Paz en El Mozote. Foto AFP

Después de dos años y siete meses en el gobierno, el presidente Mauricio Funes acabó este lunes con el discurso de los gobernantes salvadoreños sobre los abusos del Estado ocurridos durante la guerra, quitando a la Ley de Amnistía de 1993 la etiqueta de escudo protector de los responsables de esos abusos que esgrimieron sus predecesores, y ordenando a la Fuerza Armada que deje de exaltar como héroes a los responsables de violaciones a los derechos humanos, tales como el teniente coronel Domingo Monterrosa Barrios.

Funes escogió como escenario de su discurso el caserío El Mozote, en Morazán, arrasado hace 30 años por el ejército en un operativo comandado por Monterrosa Barrios que costó la vida a un millar de personas, la mitad de ellos niños. El motivo de la ceremonia era que este lunes se cumplen 20 años de la firma de los acuerdos de paz que terminaron la guerra civil, y el tema de fondo en las palabras del presidente fue la necesidad de acabar con la impunidad y la obligación de procurar justicia. Sin ellas, dijo, no se puede hablar de democracia plena.

"Si entendemos que la democracia es un sistema político que debe asegurar la equidad, la justicia, la convivencia pacífica, la igualdad de oportunidades; un sistema en el que imperan la libertad auténtica, la independencia de los poderes del Estado, la responsabilidad social del Estado, la garantía absoluta de los derechos humanos, pues entonces, estamos aún muy lejos de tener democracia real en nuestro país", dijo.

Según Funes, la celebración de dos décadas del fin de la guerra debía permitir acercarse a la posibilidad de saber qué sucedió exactamente en casos como el de El Mozote. "Estoy convencido de que la mejor manera de celebrar el 20o. aniversario de la firma de los Acuerdos de Paz es avanzando en el reconocimiento de la verdad y hacer valer la justicia", dijo.

Las palabras más mencionadas por Funes en su discurso fueron 'justicia', 'víctimas' y 'paz'. Este gráfico muestra más grandes los términos más repetidos, y más pequeños los menos mencionados.

En un emotivo discurso que sacó lágrimas no solo a algunas personas del público, sino también al mismo presidente, este subió el tono de sus primeras alocuciones como gobernante sobre la Ley de Amnistía de 1993. Desde cuando había sido candidato, Funes había explicado que no le interesaba promover una derogatoria que podría suponer reabrir heridas. Este lunes lo que planteó fue el reconocimiento de que las heridas de las víctimas de El Mozote y otros ocho caseríos aledaños no están cerradas y requieren que se conozca la verdad. Los cinco términos más mencionados por Funes en su discurso fueron "víctimas", "justicia", "paz", "derechos humanos" y "verdad".

Ya como presidente, Funes se había limitado a pedir perdón en nombre del Estado y a reconocer la participación de agentes estatales en violaciones a los derechos humanos como el asesinato de los sacerdotes jesuitas en 1989, o el homicidio de monseñor Óscar Romero en 1980. Pero hasta ahora, aunque ya había dicho que los peores crímenes durante la guerra no podían estar amparados por la Ley de Amnistía, se había excusado de dar un paso en favor de la derogación argumentando que el Ejecutivo no es el responsable de emitir leyes o derogarlas y que, por lo tanto, no se le debía pedir a él o a su gobierno la abolición de la normativa que perdonó los crímenes ocurridos durante la guerra.

Este lunes dejó claro que desde su perspectiva, la Ley de Amnistía no protege a nadie que haya sido responsable de graves abusos de los derechos humanos. "Una resolución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia determinó que la ley queda sin efectos jurídicos cuando la amnistía se convierte en un factor de impunidad a graves violaciones a los derechos humanos", dijo.

Con estas palabras, Funes desmontó los discursos oficiales de sus predecesores, que reiteradas veces dijeron al país y a la comunidad internacional que no procedía atender las recomendaciones del sistema interamericano de derechos humanos en cuanto a la abolición de la ley. El presidente no mencionó que la Sala también ha fallado que un gobierno no puede autoamnistiarse y, por lo tanto, los crímenes ocurridos en el quinquenio 1989-1994 no pueden ampararse bajo la protección de la Ley de Amnistía. Eso significa que no puede argumentarse la ley para rechazar el procesamiento de los responsables del asesinato de los sacerdotes jesuitas y dos colaboradoras.

Funes, quien ya había pedido perdón en nombre del Estado en dos ocasiones anteriores, reiteró ante los pobladores de El Mozote esa petición. “Es el episodio más trágico, oscuro y tenebroso cometido contra civiles, especialmente niños y niñas y mujeres durante el conflicto armado. Este es, entonces, un acto de develación. Quitamos un velo que nos encegueció durante tres décadas y nos sumió en dolorosa oscuridad”, dijo.

Durante cuatro días consecutivos, entre el 10 y el 13 de diciembre de 1981, fuerzas militares especiales entrenadas por Estados Unidos cercaron y dieron muerte a alrededor de mil habitantes de unos ocho caseríos y cantones de los municipios de Arambala y Meanguera, en el departamento de Morazán. El Faro reveló el mes pasado en una crónica cómo sobrevivientes y testigos de aquellas matanzas recuerdan la crueldad con que los militares bajo el mando del coronel Monterrosa dieron muerte a los habitantes. Separaron a los habitantes, a algunos los encerraron en la iglesia del caserío El Mozote y los quemaron dentro, y a otros los sacaban de sus casas y los fusilaban. Hay testimonios que relatan cómo a algunos niños los atravesaban con ballonetas. En esa historia, el periodista de El Faro hace patente también cómo los familiares de las personas asesinadas siguen cargando con sus recuerdos buscando quién les haga justicia.

Durante el reporteo, una patrulla en tareas de seguridad pública recorrió la zona de la matanza, y resultaba irónico que los soldados tuvieran en sus uniformes emblemas de la Tercera Brigada de Infantería, con el nombre del responsable de la masacre: teniente coronel Domingo Monterrosa. Así se llama la principal guarnición militar con sede en San Miguel, como reconocimiento a un personaje al que consideran un héroe.

Funes pidió perdón por la matanza y dijo que ese era el inicio del camino hacia la justicia. Luego, en su discurso, hizo lo que ningún presidente había hecho antes: hablarle con autoridad a la Fuerza Armada para cuestionarle su cosmovisión. Pero a la vez que se la cuestionó, le ordenó desmontarla. Lo hizo en tres párrafos de su discurso. En primer lugar, recordó que el informe de la Comisión de la Verdad señalaba a personas específicas como las responsables de la matanza, entre ellas al coronel Domingo Monterrosa, como comandante del Batallón Atlacatl; el mayor José Armando Azmitia, como subjefe del batallón, y al entonces mayor Natividad de Jesús Cáceres, como jefe operativo del Atlacatl. 

"En virtud de ello, he resuelto a partir de este día, instruir como comandante general de la Fuerza Armada a la institución la revisión de su interpretación de la historia a la luz de este reconocimiento histórico que hoy en nombre del Estado salvadoreño y como comandante general formulo", anunció Funes. Como jefe máximo de la Fuerza Armada, al decir "instruir", Funes quería decir "ordenar". Luego explicó en qué consistirían los ajustes que estaba ordenando: "Esta revisión debe reflejarse en los textos y símbolos con que se forman los cuadros militares a los efectos de un doble objetivo: primero, fortalecer el rol profesional, despolitizado y desideologizado de la Fuerza Armada y su integración profunda en el seno de la sociedad salvadoreña; y segundo, aportar a la pacificación de los espíritus, factor imprescindible para fortalecer la democracia, la justicia y la paz social."

Hasta ahí, las palabras de Funes podían sonar como un llamado hueco a los militares, pero inmediatamente después hizo una petición clara de acabar con el culto a personajes como el coronel Monterrosa: "Precisamente porque a 20 años de los Acuerdos de Paz estamos ante una institución militar diferente, profesional, democrática, obediente al poder civil, no podemos seguir enarbolando y presentando como héroes de la institución y del país a jefes militares que estuvieron vinculados a graves violaciones a los derechos humanos".

Las palabras arrancaron aplausos del público.

Luego hizo una exhortación a los partidos políticos a hacer un esfuerzo por ayudar al país a reconciliarse, renunciando a iconos vinculados también a abusos de los derechos humanos. "Similar llamado hago a todos los partidos políticos para que no exalten nombres de personajes que pudieron haber estado vinculados a violaciones de los derechos humanos ni acciones que hubieren provocado muerte y sufrimiento y que, lejos de contribuir a la creación de una cultura de paz, fomentan la polarización y la división de la sociedad salvadoreña", dijo. Parecía un llamado directo especialmente al partido Arena, cuyo fundador, el mayor Roberto d´Aubuisson, fue señalado en el informe de la Comisión de la Verdad como responsable del asesinato de monseñor Romero, y es objeto de veneración entre la militancia del partido de derechas y hasta tiene una estatua erigida en una importante vía pública por el gobierno municipal de Antiguo Cuscatlán.

“Ningún pueblo será libre, ningún pueblo será feliz, ningún pueblo alcanzará la paz plena si no se quita del corazón el dolor profundo que produce la negación de la memoria, la verdad y la justicia”, dijo.

En cuanto a la Ley de Amnistía, que ha sido el argumento de los fiscales generales de El Salvador al menos desde hace 10 años para no investigar los crímenes ocurridos durante la guerra, el mandatario señaló que la sentencia 27-98 de la Sala botó esos alegatos y por eso pidió al Órgano Judicial (jueces) y a la Fiscalía que revisen las conductas que en el pasado impidieron el reconocimiento de la verdad y hacer justicia.

En noviembre de 2009, el gobierno salvadoreño fue emplazado en una audiencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en San José, debido a la tibieza con que se posicionó sobre las reiteradas peticiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de abolir la Ley de Amnistía para cumplir los compromisos internacionales en materia de derechos humanos. Esa vez, el director de derechos humanos de la Cancillería salvadoreña, David Morales, dijo a los jueces que no estaba en manos del Ejecutivo derogar la ley. Los jueces le hicieron ver que aunque eso era cierto, el gobierno de Funes bien podía promover la derogatoria.

Participación en el acto oficial del coro de niños de El Mozote dirigidos por una religiosa. Foto Mauro Arias

Posteriormente, en abril de 2010, el vicepresidente de la Comisión, Paulo Sergio Piñeiro, exhortó a la administración Funes a dar resultados concretos, recordándole que el hecho de que su gobierno fuera de un signo ideológico distinto al de los antecesores, favorecía un cambio de rumbo en el tema en El Salvador.

Ese llamado ocurría apenas un mes después de que Funes, en un discurso a propósito de los 30 años del asesinato de monseñor Romero, hiciera respecto de la Ley de Amnistía. “Para todos aquellos que están demandando del Ejecutivo una definición con respecto a la Ley de Amnistía; la ley fue aprobada por el Órgano Legislativo y por lo tanto le corresponde a los diputados y diputadas derogarla o no. Es una competencia del Órgano Legislativo. Ya la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la aplicación de la ley para casos de graves violaciones a los derechos humanos. Por lo tanto, no nos corresponde a nosotros promover la derogatoria de una ley que ya fue declarada inconstitucional por la Corte”, dijo el 24 de marzo, cuando pidió perdón por el asesinato de monseñor Romero.

De acuerdo con el magistrado de la Sala de lo Constitucional Florentín Meléndez la sentencia mencionada por el mandatario abre la posibilidad para que en los casos de crímenes de lesa humanidad la Ley de Amnistía quede sin efecto. Es este caso las resoluciones quedan a criterio de cada juez, quien decide si las acusaciones proceden o no y quienes deben tomar acción penal, además del rol de la Fiscalía que debe abrir este tipo de casos. “Hasta la fecha ni la Fiscalía, ni ningún juez ha presentado ningún caso”, dijo.

Funes anunció en El Mozote 10 acciones que el Ejecutivo comenzará a realizar en la zona, como parte de su programa de reparación integral a las víctimas del conflicto. Entre estas mencionó la creación de un censo que permita conocer el número exacto de las víctimas, la declaratoria de El Mozote como bien cultural, la creación de una mesa conjunta de diálogo entre el gobierno y las víctimas, y la creación de una Secretaría Ejecutiva que será la encargada de dirigir el Programa Nacional de Reparación para las víctimas de graves violaciones a los derechos humanos.

Lea también: 

LA HISTORIA SE REPITE

Escrito el 2012-01-28 02:28:35 por manuel Perez

Vean lo que paso en 1932,masacraron a 30,000 campesinos,todo el que parecia indigena lo tildaban de comunista y lo fusiliban,acabaron practicamente con toda la cultura pipil en Son Sonate y del pais,y donde esta escrito q por ser comunista una persona les daba derecho de matarlas,es casi parecida a la mentalidad de los militares q perpetraron la masacre del Mozote. Todo campesino era guerrillero,pero vean si no tengo razon,la historia se repite son los mismos de siempre.En muchas ocasiones escuche a Armando Calderon Sol hablar orgulloso q su abuelo el Gral. Tomas Calderon estaba al frente de las tropas de la guardia nacional que perpetraron esa masacre y no solo eso el partido ARENA sus aperturas de campanas las hacen en Son Sonate como rindiendo culto a semejante barbarie,y los escuadrones de la muerte q fundo daubison llevaban el nombre del que era presidente en ese momento el genocida maximiliano hernandez martinez,VEN COMO NO SE HIZO JUSTICIA EN AQUEL MOMENTO Y TODO QUEDO EN EL OLVIDO LA HISTORIA SE REPITIO.Solo q con diferentes actores los genocidas fueron domingo monterrosa y azmitia(la letra minusculas de los nombres es a proposito) NUNCA ES TARDE PARA HACER JUSTICIA PRESIDENTE FUNES.Felicitacioes al faro por este reporte. San Francisco california.

El abuso de autoridad es inconstitucional

Escrito el 2012-01-26 21:19:40 por Jose Diaz

Monterrosa, Bustillo, Dabuisson y otros secuases asesinos, "exelentes" violadores de los derechos humanos eran mimbros de la Fuerza Armada Salvadorena" y al ser informados por "inteligencia de personas o comunidades estaban en complicidad con la guerrilla, tenian la obligacion constitucional de investigar a profundidad el asunto, establecidos los cargos, capturar a los sospechosos y luego remitirlos a los tribunales competentes (Aunque tambien estos tribunales eran violadores de los derechos humanos ya que la fase de instruccion era vista por militares. Los litigantes tenian que ir a casa presidencial, donde se encontrarian con otro violador de los derechos humanos "Bustillo" quien pondria su pistola sobre el escritorio con lujo de detalles y te miraba de una manera amenazante) Cuando estos asesinos arremetian contra el pueblo, masacrandolo, torturandolo, asesinandolo y tomando partido politico, ya que de todos es sabido que estos asesinos eran areneros, mientras tanto que representaban a la honorable y constitucional fuerza armada, son y seran desde la perspectiva constitucional, responsables de esas muertes como violadores de los derechos humanos. Realmente mal hacen los miembros actuales de la fuerza armada, en abrazar en sus entranas emblemas o de erigir estatuas de gente que se ensano contra su propio pueblo; pues los mismos militares gringos han dicho de manera hipocrita que se equivocaron en el caso del salvador, porque realmente los salvadorenos tenian una autentica revolucion frente a la marginalizacion e injusticias cometidas por su gobierno. Desde la perspectiva constitucional ningun elemento de la fuerza armada o miembro de algun cuerpo de seguridad puede abusar de la autoridad que se le ha conferido; lo cual por todos es sabido nunca se cumplio porque era una cuestion de intereses economicos y privilegios. No olvidemos que en la filosofia de estos como de los criollos solo ellos eran "el verdadero pueblo salvadoreno", como solia decir el malacate de Dabuison ? Y donde quedaron las grandes mayorias?

EL PERDON DEL PRESIDENTE FUNES.

Escrito el 2012-01-21 14:21:42 por Rigoberto Cruz

Ese diciembre negro de la operación Yunque y Martillo de parte del ejercito de ese tiempo, si fue fiel a sus palabras. Se masacró alrededor de un millar de personas desarmadas entre niños, anciano y adultos, perpetrado por el Batallón élite, Atlacatl. ¿Fue un error esa masacre? No, no lo fue. Fue una bestialidad concebida por mentes asesinas, fuera de toda realidad. Fue planificado y realizado con todo lujo de barbarie. Afortunadamente hubo testigos, que sufrieron el embiste, que por esas razones del azar sobrevivieron a la masacre. Rufina Tamayo, sufrió en carne propia tal bestialidad, vio y oyó todo el drama de la gente masacrada, entre ellos sus hijos y compañero de vida. El Coronel Benjamín Monterrosa, estaba al mando de dicho batallón, por tanto todo estaba bajo su responsabilidad y mando. Según los relatos oficiales llegaron a bordeo de un Helicóptero y se reunieron en el Mozote, con toda la gente ya retenida; luego de su partida se concreto el genocidio. El presidente Funes tiene razón, no se puede llamar héroe un asesino a sangre fría y con esa mentalidad genocida. La institución Armada actual, no tiene porque sentirse mal por ese acto, ya que fue ejecutado por miembros que en su momento mal manejaron su institución Y la llevaron a un serio descrédito, no solo nacionalmente, sino que internacionalmente. Los militares que se rasgan las vestidura, como los políticos de derecha y el poder económico de ese momento, son personas con niveles de participación, como cómplices, de ese hecho. La historia ya develó los detalles y señalo los culpables. Los actuales integrantes de la Institución Armada, su dirigencia y tropa, nada tienen que ver. Ellos si han dado valor a esa Institución, al permanecer al margen de la política, dedicándose a su mandato constitucional y respeto a los Acuerdos de paz. Esta Dirigencia y tropa actual si le da prestigio a las Fuerzas Armadas, Contrario a los dirigentes, esa cúpula señalada, que representaban a las Fuerzas Armadas de esa época. Papeles diferentes, por lo que no deben confundirse.

SEAMOS PAREJOS Y EQUANIMES

Escrito el 2012-01-19 21:42:39 por guillermo

Un amigo me recomendo este periodico,me alegra q poco a poco el pais halla ido cambiando.Tengo 42 anos de edad y abuen guanaco ,estuve en todo el mascon de la guerra,si se habla de los asesinatos del ejercito porq NO dicen los q hacia la guerrilla?? los famosos paros al transporte donde ametrallaban los autobuses con gente adentro alegando q luchaban contra los ricos...bombas en los postes donde morian civiles q segun para destruir la "economia de guerra" del gobierno en turno,si fueron capaces de matar a su propia gente al principio como a Dalton ,como no pensaron en hacerlo con el pueblo q decian DEFENDER.No defiendo a los militares,no es rencor ,pero debemos de ser parejos y no ocultar la OTRA verdad.Lo pasado...pasado no trato de hacer controversia ni abrir heridas ,pero hay casos q la juventud actual no recuerda o simplemente no lo saben.Primero Dios nuestro pais siga adelante se llame como se llame el gobierno,si lo hacen para el pueblo.

Arrestenlos a todos

Escrito el 2012-01-19 18:07:09 por Ale

Seria bueno que quiten la amnistia. Al primero que deberian de arrestar es al vicepresidente de la nacion! Y eso no significa que estoy del lado de los escuadrones, que los arresten a todos. Esta falta de justicia le ha enseñado a las nuevas generaciones que en el pais se puede matar y no pasa nada. Como es que tenemos un ministro de educacion que antes se dedicaba a matar gente, que le enseña eso a nuestros jovenes?

Llanto de hipocresía.

Escrito el 2012-01-19 17:24:31 por Arnoldo Moreno

Si Mandela después de sufrir 27 en prisión constantes atropellos, haber visto morir desangrado y sin atención médica a su amigo Stephen Biko, él cuando legó al poder hubiese sido un revanchista, nunca se hubiera alcanzado la paz en Sudáfrica, sin embargo siendo él un estadista, buscó unificar su país. Qué lejos está Funes de ello, me revuelca escuchar que le llamen estadista a una persona que no le importe atizar el fuego del odio para ganar réditos de imagen, que triste. Lo del Mozote fue una atrocidad, lamento que muchos no hayan estado enterados, pero la historia, es solo parcial, lamento mucho la estrategia de la guerrilla de refugiarse siempre en los problados donde sus parientes eran los alzados en armas y que les escondían hasta sus armas, lamento mucho también que jesuitas llegaran a esos poblados a engañar a campesinos ofreciéndoles tierrras si ganaban el conflicto, llenando sus mentes de odio de clases, esa gente nunca se hubiese levantado en armas sin la gerga que se manejan los de la compañía de Jesús. Es un poco complejo explicar que luego de una noche de encarnecidos combates donde muchos soldados morían en brazos de compañeros con los sesos en sus manos, pudiesen controlar su adrenalina, y que luego de unos días entendieron la estrategia de la guerrilla de escudarse en los pueblos como el Mozote y que luego que la FAES rompía el cerco y penetraban nunca encontraban a nadie a pesar de rodearen 360º las zonas, es difícil controlar a unas personas armadas a a que no cometieran atocidades, ojo no los excuso, solo lo pongo en contexto, le ha pasado a los marines, que son gente con más preparación, qué esperamos de los soldados salv. Yo culpo a los agitadores de esta guerra, que pudo ser gestado por otras vías, pero eso no generaba dinero, como lo que recogían en el exterior en pro de la guerra y créanme, era mucho dinero, los comandantes extorsionaban a los pobladores a pagar una renta o impuesto de guerra, robaban cabezas de ganado, mataban a mansalva en los paros de buses, mataban en emboscadas, yo soy afectado de la guerrilla, por eso hablo con propiedad, pero para mi eso, ya es historia, yo deseo que el gobierno tire líneas claras sobre la visión de país que nos garantice subirnos en el barco de la prosperidad, tal y como es el caso de Honduras y Nicaragua, que ya van avanzando y nosotros buscando fantasmas.

firma de la paz

Escrito el 2012-01-19 11:23:56 por karina

Recuerdo aquel dia estaba en mi casa cuando me contaron, mi padre si lo vivio en vivo y atodo color, felicidades a todos y todas sigan trabajando unidos en contra de todas las nuevas formas del mal que nos perjudican, gracias señor presidente por sus palabaras, pero espero sean mas que eso. pues de poemas y palabras bonitas esta lleno este mundo

Bien dicho Sr. Presidente

Escrito el 2012-01-19 08:24:07 por Patricia Romero

No llamar héroes a violadores de derechos humanos, le felicito por respeto a las victimas niños y mujeres en su mayoría victimas de asesinos a sangre fría siguiendo las ordenes de psicopatas de guerra admirados por personajes que buscan la impunidad a través de cargos públicos que les den inmunidad (como embajadores o diputados) Si votamos por ellos nos volvemos cómplices por tolerar lacra social que nunca más debe repetir y permitir tanto dolor a gente inocente

sesgados la mayoria

Escrito el 2012-01-18 22:28:35 por bolivar aguirre

El proceso de analisis a veces puede ser inercial y otras peor que parto podálico. Con frecuencia es mas cohernete con nuestra rutina dejar inadvertidos eventos que sin duda estarán marcados en el index de la historia universal mas adelante. Cuando nos acomodamos al molde se nos facilitan las cosas, ya que absorvemos elemtos preelaborados y el discurso se hace mas fluido. Es asi como mis compatriotas se han dado a la tarea de deslizar comentarios sobre el discurso mas impactante, hasta hoy, del presidente. Algunos se creen de derecha y entienden que para esa tendencia esta bien asesinar jesuitas y monjas "guerrilleras". Los de izquierda, por otro lado, reaccionan con toda su batería cuando se les recuerda que alguién enloqueció y lamentablemente ordenó asesinar alcaldes y algun que otro civil intelectual. Lo realmente trascendente es que de la manera mas absurda y ridiculamente cierta, la mayoría de salvadoreños HASTA AHORA se ha enterado que los crimenes de lesa humanidad no estan contemplados en la amnistía, cierto?. Algunos habían llegado a la idiotez de entender que los susodichos asesinados cobardemente lo merecían.Algunos, ojala Dios mío, que sean cada vez menos, lo seguiran creyendo aun ahora. Siendo asi, el El Salvador seguirá siendo bueno asesinar a tu vecino para vivir mejor. Dejemos el sesgo...dificil, verdad.

Demagogia

Escrito el 2012-01-18 13:48:35 por Raúl Sosa

Funes es una persona conflictiva y arrastra a todos lcon su publicidad y discursos a tener problemas. No hay que hacerle caso ni dejarse llevar por su demagogia. Vivamos en paz y olvidemos, perdonemos a los que nos hicieron daño.

hay! fuerza armada.

Escrito el 2012-01-17 23:00:57 por bolivar aguirre

Si se pone en contexto historico un hipotético resultado favorable a uno de los bandos durante este conflicto salvadoreño, probablemente los vencedores hubiesen colgado a muchos de sus adversarios en forma parecido a Nuremberg. Por supuesto las presiones de las potencias obligaron a llegar a acuerdos mas con prisa que con sensatez. Los crimenes del ejercito solo han pasado de ser convenientemente inadvertidos por los gobiernos anteriores, a ser expuestos con crudeza por el actual. Pero eso es lo correcto, por moralidad, por humanidad, aunque a la postre se haga una bola de nieve, la obligación de Funes, como presidente surgido de la sociedad civil, ha sido esa. Nada me gustaría mas, personalmente, que le agriaran la vejez a todos aquellos que en la forma mas salvaje se llenaron las manos de sangre en aquellos años, aunque los tribunales se engalanen como incapaces y sesgados, que se vayan al otro mundo con la marca de Caín en la frente.

a 20 años

Escrito el 2012-01-17 14:30:49 por Fernando José Roca Cabrales

Los salvadoreños todavía no estamos aptos para vivir en paz, a lo mejor me atrevería a decir que ni eso queremos, al menos eso demostramos en la vida cotidiana y en muchas opiniones que se vierten en espacios como estos, en los que muchos aprovechan para descargar sus traumas, sus caprichos, sus sentimientos reprimidos, su violencia interior, su ignorancia. Yo por ahora terminaré mi comentario coincidiendo con lo que dijo Rubén Zamora, que fué una lástima que en Marzo de 1993 los diputados de Arena y Pcn violaran por primera vez los Acuerdos de Paz aprobando la Ley de Amnistía, porque los salvadoreños de ayer y hoy deben tener claro que la Ley de Amnistía no forma parte de los Acuerdos de Paz, como muchos equivocadamente creen. Es más, esta ley de amnistía es totalmente inconstitucional pues fué aprobada en el periódo en que Alfredo Cristiani todavía era Presidente y el Sr. Cristiani directa o indirectamente o talvés no (habría que probarlo) lo involucraba en el asesinato de los jesuitas y la constitución no permite autoamnistiarse. Muchos ciudadanos ignoran que la cúpula militar de la tandona mantuvo secuestrado a Alfredo Cristiani hasta que este les garantizara la aprobación de la Ley de Aministía. Si esta ley no hubiera sido aprobada la sociedad salvadoreña estaría más saludable pues los asesinos de ambos bandos estarían como mínimo fuera del juego político, si es que no presos; por ejemplo Sánchez Cerén no fuera Vice-Presidente, el nombre de Domingo Monterrosa no sería (al menos oficialmente) reconocido como héroe (alla quién en su intimidad lo estime como tal), pero lastimosamente a muchos salvadoreños les aterra la verdad prefiriendo vivir con el resentimiento eterno.-

Mas Vale Tarde Que Nunca...

Escrito el 2012-01-17 12:49:08 por Jose Romero

"Mas vale tarde que nunca" reza la expresion popular, y en buena hora se pronuncia el presidente Funes en el tema de la impunidad, ahora el siguiente paso es pasar de las palabras a los hechos en el tema de justicia, es hora de los criminales de guerra paguen por sus crimenes y como dicen para muestra un boton: por ahi andan sueltos los militares de la infame Tandona y altos mandos militares de la epoca de los ochenta, muchos de ellos confesos criminales de guerra que se escudan en la mal llamada "Ley de mnistia". La Paz, la Justicia, Reconciliacion de la sociedad y sobre todo una verdadera democracia pasan por castigar a quienes cometieron atrocidades en el periodo de guerra.

el que se pique que se rasque

Escrito el 2012-01-17 12:09:57 por gloria burgos

Ya salieron los primeros extremistas sudando calentura ajena y tristemente de ambos lados, de ochoa perez no me extraña, pero indigna que Benjamin Cuellar no valore y menosprecie las palabras y el acto en si, yo lo escuche y vi en innumerables entrevistas pidiendo esto a gobiernos de ARENA, quejandose de que El Salvador era el unico pais que tenia un monumento a un genocida( Monterrosa) y este dia en tcs se comporto como un arenero resentido que nunca ve nada positivo de este gobierno.

a 20 años

Escrito el 2012-01-17 11:49:49 por Fernando José Roca Cabrales

Los salvadoreños todavía no estamos aptos para vivir en paz, a lo mejor me atrevería a decir que ni eso queremos, al menos eso demostramos en la vida cotidiana y en muchas opiniones que se vierten en espacios como estos, en los que muchos aprovechan para descargar sus traumas, sus caprichos, sus sentimientos reprimidos, su violencia interior, su ignorancia. Yo por ahora terminaré mi comentario coincidiendo con lo que dijo Rubén Zamora, que fué una lástima que en Marzo de 1993 los diputados de Arena y Pcn violaran por primera vez los Acuerdos de Paz aprobando la Ley de Amnistía, porque los salvadoreños de ayer y hoy deben tener claro que la Ley de Amnistía no forma parte de los Acuerdos de Paz, como muchos equivocadamente creen. Es más, esta ley de amnistía es totalmente inconstitucional pues fué aprobada en el periódo en que Alfredo Cristiani todavía era Presidente y el Sr. Cristiani directa o indirectamente o talvés no (habría que probarlo) lo involucraba en el asesinato de los jesuitas y la constitución no permite autoamnistiarse. Muchos ciudadanos ignoran que la cúpula militar de la tandona mantuvo secuestrado a Alfredo Cristiani hasta que este les garantizara la aprobación de la Ley de Aministía. Si esta ley no hubiera sido aprobada la sociedad salvadoreña estaría más saludable pues los asesinos de ambos bandos estarían como mínimo fuera del juego político, si es que no presos; por ejemplo Sánchez Cerén no fuera Vice-Presidente, el nombre de Domingo Monterrosa no sería (al menos oficialmente) reconocido como héroe (alla quién en su intimidad lo estime como tal), pero lastimosamente a muchos salvadoreños les aterra la verdad prefiriendo vivir con el resentimiento eterno.-

Que pena

Escrito el 2012-01-17 11:41:55 por Jony

La masacre de El Mozote es el acto mas cobarde y vergonzoso de la historia de El Salvador y, quizá, de Latinoamerica.

Quiero Paz. Paren ya.

Escrito el 2012-01-17 09:08:47 por Pensando

El pacifismo, especialmente en su variante “democratista”, es un obstáculo con el que se enfrenta gran parte de la izquierda, provocando serias dificultades para abordar los momentos más fuertes de la lucha de clases, específicamente las guerras. Se dice que en la guerra “todo es niebla”, tratando de expresar con esta frase la indeterminación e incertidumbre que reina en este fenómeno social. Sólo les tranquiliza (a los que han guardado algún resentimiento que piensan “justo” y que es erróneo llamarlo resentimiento) saber que la razón reposa sobre la irracionalidad, y que contrariar a los funcionarios del consenso es una tarea digna en aras de construir la humanidad. Esto es falso, por esto no descansamos en paz. Queremos Paz. Quiero Paz, y por ustedes no la tengo.

Demagogia

Escrito el 2012-01-17 07:42:44 por chris

Funes hace un muy buen uso (Para su propio beneficio) de su titulo como comandante general de la FFAA, aprovecha al maximo que les puede ordenar lo que quiera y sabe que no van a protestar. Veamos:Necesitaba una forma de hacer parecer que hacia algo en contra de la delincuencia - mando a la FFAA aunque fuera de los problemas de falta de equipo y logistica carente, ahora los soldados que viven en zonas de alto riesgo (la mayoria) temen por su vida e integridad. Ahora que necesitaba un "boost" en popularidad a quien usa de chivos expiatorios para quedar bien? A la FFAA por supuesto. Esto demuestra mas todavia que tipo de persona es el, que sacrifica a los que le sirven para el quedar bien.

BUENAS PALABRAS

Escrito el 2012-01-17 06:58:43 por lopez

Buena elección para la celebración de los acuerdos de paz, buenas palabras y sobre todo moderado en toda la celebración como debe de ser un presidente en momentos tan especiales como fue el día de ayer.

Arena=silencio, corrupción, asesinos!

Escrito el 2012-01-17 03:23:05 por Norman Quijano

No queda duda que el pueblo civil salvadoreño fué pisoteado y violaron todos sus derechos por un solo partido político llamado: ARENA. Nada es oculto que los únicos que se niegan a la verdad son los actores de tanta violación a los derechos humanos, comenzando por su cabecilla Alfredo Cristiani y luego le siguen otros violadores y terroristas genocidas que se cubren bajo el techo de ARENA. Solamente diciendo la verdad a los cuatro vientos se comenzará a caminar en la democracia que muchos salvadoreños deseamos. Ahora todos estos asesinos de mucha gente civil son los que saquearon a manos llenas la riqueza y cultura de nuestro pueblo, y mas aún son los que en esta campaña electoral para llamar y pedir el voto se rasgan las vestiduras y dan baños de pureza hablando de DEMOCRACIA. Alfredo Cristiani esta desde la trinchera de el partido que le ha servido como tapadera para cubrir tanta injusticia, corrupción, genecidio, etc.