Nacionales /

'Tendría todo el derecho del mundo a participar'

Recuerda su gobierno como uno de incuestionable transparencia, aunque dice que no recuerda sus millonarias campañas publicitarias, las compras a precios inflados, ni quién firmaba los cheques de Casa Presidencial. 10 meses y medio después de dejar la presidencia, a quienes temen que busque la reelección en 2014, Antonio Saca les deja un acertijo de seis palabras: 'No me interesa' y 'Nunca digas nunca'.

Lunes, 26 de abril de 2010
Carlos Martínez y Ricardo Vaquerano / Fotos: Mauro Arias

 

 

Antonio Saca. Foto Mauro Arias
Antonio Saca. Foto Mauro Arias

 Lo que sabemos es que Guillermo López Suárez quería impulsar una reforma más agresiva y que no encontró respaldo político en su gobierno para llevarla a cabo y que eso le llevó a salir del gobierno.
No sé quién lo dice, porque el que aporta el capital político para conseguir los votos para la reforma fiscal es el presidente, y el ministro de Hacienda tuvo la capacidad de coordinar una reforma fiscal que, salvo algunos errores de tipo administrativo, fue un éxito, y lo estás viendo en los números. Ahora, que hay que aumentar la recaudación fiscal, sí, que hay que subir la carga tributaria, sí, pero sin quebrar empresas.

También se ha dicho que la salida de Guillermo López Suárez tuvo otro factor: enfrentamientos sobre señalamientos de corrupción contra miembros de su gabinete, y específicamente discutieron sobre el ex ministro de Obras Públicas, David Gutiérrez.
Eso es totalmente falso. Yo no estoy en el deseo de entrar en una discusión que es totalmente falsa.

 

No son los 'comunistas' los que dicen eso, sino fuentes de su gabinete, e incluso ahora en su ex partido han sugerido que en su gobierno hubo dinero mal habido.
Bueno, ahí están las investigaciones realizadas en las administraciones y yo creo que cualquiera que tenga alguna duda... e incluso el manejo de los fondos de mi gobierno está en internet, absolutamente todo...

Esa información en internet no permite deducir...
Ahí está la información completa. No solamente hemos sido revisados por la Corte de Cuentas, hemos sido revisados por la contraloría social...

Está poniendo como referencia de calidad contralora a la Corte de Cuentas, y si usted le pregunta a los salvadoreños, difícilmente alguien va a decirle que pondría sus manos al fuego por...
No, es que yo no voy a entrar en una valoración de la Corte de Cuentas.

¿Por qué no?
Porque ahí está la institucionalidad del país y a ellos corresponde hacer una valoración del manejo de las finanzas públicas. Tú me estás preguntando sobre mi administración y yo te estoy contestando sobre mi administración, que manejó con transparencia los fondos públicos.

Díganos algunos elementos que prueben la transparencia en su administración.
Hay un montón de elementos, está en internet toda la información, tuvieron acceso a un montón de detalles: la transición política del gobierno Saca al gobierno Funes, pudieron revisar absolutamente todos los manejos de la administración pública. Yo, sinceramente te digo, me siento muy satisfecho.

Veamos: ¿por qué nunca quiso darnos los datos del gasto publicitario en su administración?
Pídeselos a Julio Rank, eso ya no me corresponde.

¿Se da cuenta?
Es que... es que los gastos de publicidad, que es la pregunta que me han hecho ustedes 20 mil veces, se las voy a contestar por enésima vez: ahí están en los presupuestos, son gastos publicitarios que existen en la Presidencia de la República y en los ministerios. ¡Ahí están! Ahí están todas las licitaciones...

Más allá de las licitaciones...
... No, no, es que permitime, ahí están las licitaciones de los ministerios. Hay que hacer reformas a la LACAP, para hacer más rápidos los procesos, porque la actual ley es una ley que atrasa los procesos...

¿Usted sigue pensando que la mejor ley de transparencia es la que no existe?
Mira, hay una discusión pública sobre la ley de transparencia, y si eso va a contribuir a la transparencia pública hay que revisarla...

¿Por qué no promovió una ley de transparencia pública durante su gestión?
No, no, no, una cosa es ley de transparencia y otra ley de acceso a la información. Han hecho un arroz con mango sobre el tema y yo creo que son dos cosas diferentes. Nosotros dimos absolutamente toda la información que estaba disponible, ahí está en la Corte de Cuentas, los medios hicieron señalamientos públicos en su momento y eso era un acceso a la información. Y me decían: 'Bueno, pero es que usted permite el acceso, presidente Saca, pero ¿qué va a pasar en el futuro?'. Bueno, entonces hay que hacer la ley. Si quieren la ley, qué bueno.

¿Sabe usted que los gastos de publicidad de su gobierno fueron los mayores gastos de publicidad de los gobiernos de Arena?
No, no me había dado cuenta, no he revisado...

¿Por qué era importante para el país que la publicidad de su gobierno se centrara en la figura del presidente de la República?
Pues mira... mira... ehhh... yo no sé qué clase de publicidad es la que tuvimos durante nuestra administración... De alguna manera hay una exageración sobre el tema de que son los gastos más altos. Eso habría que revisarlo, yo no lo doy por hecho. Para mí la publicidad del gobierno es incluso una obligación constitucional de informar a la gente.

¿Usted cree que la publicidad que hizo es una publicidad encaminada a informar a la gente?
¡Claro! Si es que el objetivo de la publicidad gubernamental es entregarle a la gente información absolutamente abierta de las obras que estamos haciendo. Si no, ¿cómo va a juzgar la gente al gobierno sobre lo que está haciendo? Tenés que informarle. Lo que pasa es que aquí hay una confusión: yo tenía una presencia diaria cuando era presidente y hablaba de todos los temas. Entonces hay una confusión, porque la gente me veía todos los días en la televisión, en los periódicos, hablando de esos temas. Afortunadamente la gente calificó muy bien la gestión.

En el caso de la Secretaría de la Juventud, usted no le quiso explicar al país qué había detrás de esas compras de artículos, adquiridos hasta a 40 veces sobre el precio de mercado.
Pero mira, hay mecanismos para llegar a un funcionario que ha hecho mal las cosas. Primero hay que revisarlo, partimos de la presunción de inocencia, y después hay que juzgarlo. Pero, ¡hombre!, yo creo que hay mecanismos: primero, para denunciar; segundo, para averiguar; pero querer calificar a todo un gobierno, al cual el 70% de la población le mostró su apoyo, me parece injusto.

¿Recuerda este caso? La Secretaría de la Juventud compró artículos promocionales para la Cumbre Iberoamericana, a 40 veces por sobre el valor que tenían en el mercado. Y nunca explicó a qué empresas se los habían comprado, porque hubo dos órdenes de pago en favor de empresas distintas y supuestamente equivocadas.
Hay mecanismos. Mira… licitaciones en el Estado hay cantidad enorme. ¡Enormes cantidades! Imagínate lo que significa hacer una carretera, comprar artículos promocionales de una cumbre, la publicidad, la compra de combustible para los carros de todo el Ejecutivo. Yo no tengo en este momento mayor información sobre el tema. Te imaginarás: ¡una cantidad enorme de licitaciones!

Perdón, lo que pasa es que esa no fue una compra cualquiera, sino una que se ventiló en un medio de comunicación como denuncia de anomalía.
Sí, no… no, no, no, no… no tengo, lamentablemente… no lo recuerdo en este momento.

¿El hecho le parece con indicios de corrupción?
Si el planteamiento que tú me haces es totalmente valedero, hay que revisarlo, por supuesto.

¿Por qué no se hizo?
¡Pues claro que se debe haber revisado! Y ahí debe de estar la información disponible. Definitivamente.

¿Entonces sí se hizo investigación de ese caso?
Ahí… la Corte de Cuentas tiene investigaciones de todos los casos. Porque hay presencia de la Corte de Cuentas en todas las instituciones del Estado.

Si alguien está comprando artículos con un valor 40 veces por encima de los del mercado, ¿el encargado de autorizar ese dinero era Élmer Charlaix?
Mira, yo… yo realmente no conozco esta licitación… eh… la Cumbre Iberoamericana fue una cumbre enorme, grande… eh… fíjate que los presidentes tenemos que estar pendientes de muchos temas. Yo no te estoy diciendo que me voy a desentender de un tema que es importante. Pero te digo, ¡tenemos 10 mil temas importantes!

Vaya, no le pregunto entonces por el caso en particular, sino más bien por los procedimientos. Si la Secretaría de la Juventud pedía dinero, ¿quién lo autorizaba?
Es que las secretarías tenían presupuesto. Todas.

Pero esos fondos no salieron de la Secretaría de la Juventud. Esos fondos fueron erogados de forma extraordinaria para aplicarlos en la cumbre.
Sí... no, no, no conozco el dato. Si no, te lo contestara.

¿No sabe quién autorizaba esa plata?
No tengo idea… eh… porque existen fondos de diferentes… eh… de donaciones de los países, existen fondos para el propio mantenimiento de las secretarías… yo no… no te lo… es que no conozco el tema.

logo-undefined
CAMINEMOS JUNTOS, OTROS 25 AÑOS
Si te parece valioso el trabajo de El Faro, apóyanos para seguir. Únete a nuestra comunidad de lectores y lectoras que con su membresía mensual, trimestral o anual garantizan nuestra sostenibilidad y hacen posible que nuestro equipo de periodistas continúen haciendo periodismo transparente, confiable y ético.
Apóyanos desde $3.75/mes. Cancela cuando quieras.

Edificio Centro Colón, 5to Piso, Oficina 5-7, San José, Costa Rica.
El Faro es apoyado por:
logo_footer
logo_footer
logo_footer
logo_footer
logo_footer
FUNDACIÓN PERIÓDICA (San José, Costa Rica). Todos los Derechos Reservados. Copyright© 1998 - 2023. Fundado el 25 de abril de 1998.