Al fin en El Salvador, un gobierno de derecha se compromete a emplear
subsidios directos a familias pobres. Este hecho representa una transformación
profunda y positiva de la mentalidad de algunos políticos de derecha.
Implica reconocer que así como después de un huracán,
terremoto o inundación, hay víctimas inocentes que necesitan
asistencia solidaria; después de huracanes, terremotos o inundaciones
económicas, hay personas que necesitan ayuda directa para sobrevivir
y poder salir adelante con sus vidas.
Uno de los argumentos ciertos propuestos por ideólogos de derecha
como Ludwig von Mises o Friderich Hayek es que la economía no se
puede planear ni dominar rígidamente, porque es imposible conocer
en todo momento de toma de decisiones toda la información dispersa
en la sociedad que es necesaria para ejercer tal control. Esto quiere
decir que, como el clima, el comportamiento de la economía es relativamente
caótico e impredecible. No obstante, este argumento no debe llevarse
al extremo, como pretendió Hayek. Los resultados económicos
pueden ser más o menos caóticos, pero no son completamente
aleatorios. La actividad humana deliberada puede racionalizar tales resultados
y ejercer cierta influencia sobre ellos.
Por ejemplo, podemos tener una idea de cuándo habrá huracán,
pero solo sabemos con seguridad tan solo uno o dos días antes de
que suceda, y aún así, no estamos seguros de cuánta
agua caerá ni cómo la lluvia y los vientos dañarán
lugares específicos. De igual forma, podemos intuir cuándo
se aproxima una recesión, pero solo sabemos con seguridad momentos
antes de que suceda (o cuando ya se está en la recesión),
y aún así, no estamos seguros de qué tanto decrecerá
la economía y cómo esto afectará a individuos específicos.
Irónicamente, cuándo hay huracán y hay damnificados,
la sociedad se vuelca a su ayuda, haciendo donaciones y sirviendo como
voluntarios en campos de refugiados. Sin embargo, cuando hay recesión
o problemas económicos, no vemos las mismas muestras de actos solidarios.
El plan impulsado por el presidente Saca es un paso adelante en el camino
de desarrollar mecanismos de asistencia permanente a los damnificados
económicos. Implica algo bueno desde el punto de vista ideológico.
Pero hay que recalcar que materialmente, puede ser que el plan se quede
corto. Hay razones para pensar que los costos de administración
del plan pueden ser más altos que lo que las familias pobres reciben
efectivamente. Quince dólares al mes es todavía insuficiente
para hacer una diferencia en una familia promedio en El Salvador. Además,
los subsidios a las familias más pobres no debería ser un
plan de tres años, sino una política permanente de Estado.
Una vez más se hace evidente la necesidad de abrir fuentes permanentes
de financiamiento público para tales programas, a través
de una reforma no solo a la recaudación, sino también a
la estructura impositiva salvadoreña.
Con este plan, el presidente Saca ha marcado el camino a seguir en el
camino al sueño del desarrollo: Intervención pública
deliberada y directa para ayudar a damnificados económicos y porporcionarles
mejores ingresos, salud, planificación familiar, educación
y mayor bienestar. Junto con la efectividad económica, esto podría
ser la base de la solución de muchos problemas en El Salvador.
Esperemos que algún día este paso de ruptura ideológica
pueda ser acompañado de actos que hagan una diferencia drástica.
Enviar
Imprimir
