|
|
OPINION
La última crónica de Mauricio Funes
Roza el absurdo la generosa querencia de buen número de prohombres
y pseudomártires nacionales, que desde hace años evidencian
desde la derecha y la izquierda un maldisimulado y húmedo deseo de
ser presidentes de la república. Será tal vez porque la bien
mercadeada erótica del poder jala más que las consideradas
eróticas menores, pero el caso es que asistir a los movimientos de
ajedrez o los gestos de vedette de empresarios, analistas y abogados que
durante los últimos años se han dejado querer por la masa
o la camarilla, según los casos, se ha convertido en imprescindible
para poder decir que se conoce a cabalidad el folklore local.
Sin embargo, el caso de Mauricio Funes y su deshojar de quiero no quiero
quizá con condiciones merece comentario aparte por lo que duele
desde esta trinchera del periodismo, y porque cuando un gacetillero muere
morimos todos los gacetilleros, que no somos tantos, y cada vez menos
según parece. Sin dramatismos innecesarios e inmerecidos: se nos
murió Mauricio. Perdonen que le tutee sin conocerle personalmente,
pero en la entrevistita de marras, a manos de espadas jóvenes pero
diestras al entrar a matar, Mauricio manchó su expediente con la
tinta sucia de la duda y malmató su credibilidad futura.
Sin pudores: el periodismo celebró con vítores, por aquello
de que uno no pierde una hija, sino que gana un yerno, la marcha de Medardo
Alfaro que dios tenga siempre en su gloria y alejado de una redacción
o de Julio Rank, ambos oficializados ya como comunicadores oficiales desde
su postulación como candidatos. En el caso de Funes, sin embargo,
y con todo el respeto para su decisión, como para la de los dos
anteriores, que meterse en política es cosa de soñadores
o de bobos en estos tiempos que corren, el caso de Funes, digo, decepciona
y cabrea más que otra cosa.
El director de noticias del 12 podrá ser santo o demonio, pero
ha demostrado a base de muchos kilómetros de trabajo ser un periodista
de tomo y lomo, cuando quiere al menos, y para bien o para mal ha sido
una pieza inevitable de la conciencia editorial del país durante
años. No está de más referir lo profundamente aburrida
que su entrevista nos resulta últimamente a quienes no tenemos
la virtud de ser madrugadores ni despertar con ganas de pelea, pero Funes
es un referente periodístico clave para las últimas generaciones
de comunicadores. O lo era.
Víctima de unos y cómplice de otros, Funes se había
dejado etiquetar peligrosamente, en los últimos tiempos, por esta
sociedad en la que derribar prestigios y envilecer verdades es deporte,
para bien de los malditos y paz de los mediocres. Sin embargo, con su
"aceptaría, con condiciones" vino a rubricar la confesión
que los enemigos de la crítica tenían escrita desde hace
mucho para él. ¿Impacialidad? La próxima "entrevista
al día" con Schafik Handal va a rozar el esperpento, como
lo hacían las puestas en escena de Eduardo Torres con algunos de
los ministros de quienes fue Secretario de Comunicaciones.
Dice Funes que su candidatura por el FMLN podría depender de si
se ha cerrado o no, para cuando se la propongan, su ciclo como periodista.
Que duerma tranquilo: ese ciclo se cerró en buena parte hace ahora
una semana, con una sola respuesta, quién sabe ya si meditada y
parte de una estrategia o si deslizada por el descuido de quien, hace
tiempo, parece no tener claro que, en esto de las guerras, el cronista
no es el protagonista de la crónica, salvo que ésta sea
la última.
|
|
|
Enviar
Imprimir
