Diputados no logran congelar tarifa de energía eléctrica. Sube 14%

El gobierno hizo oficial el viernes de la semana pasada el anuncio de un alza del 14% en las tarifas de la energía eléctrica. “Hemos logrado reducir el impacto del ajuste tarifario de un 31% que estaba programado a 14% en la factura de la electricidad”, declaró el superintendente Jorge Nieto, quien tres días antes dijo ignorar el aumento ante los diputados de la Comisión de Economía de la Asamblea Legislativa.

Los usuarios que registren más de 140 kilovatios en su factura, promedio consumido en zonas residenciales, pagarán $2.52 más en su factura. Es decir que si antes del 10 de junio 140 kilovatios costaban $17.25 hoy costarán $20.27. Quienes consumen 250 kilovatios (que antes del alza costaban $30.68) tendrán que pagar $4.53 dólares más.

La Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET) aclaró que los 761 mil hogares que tienen subsidio por parte del Estado, es decir quienes consumen menos de 100 kilovatios, pagarán un aproximado de $0.27 centavos más en su factura mensual.

El miércoles de la semana pasada, cuando ya se especulaba del alza, la empresa privada valoró que el aumento en los precios de la electricidad incrementa los costos de producción y que ello puede significar un incremento en los precios para los consumidores.

Waldo Jiménez, gerente técnico de la ANEP (Asociación Nacional de la Empresa Privada), explicó que cada empresario debe evaluar si trasladará o no al usuario el aumento del precio de la energía eléctrica. Cuando Jiménez dio sus declaraciones aún no se había oficializado que en las tarifas comerciales e industriales el alza será más sensible, pues el consumo de 350 kilovatios al mes costará $5.35 más.

Al costo de la energía se agregan dos cargos más que los diputados debaten eliminar. Los cargos por uso de red y servicio al cliente, que cobran las distribuidoras de electricidad. Estos serán puestos a revisión por iniciativa de todos los partidos de oposición, incluido el PCN. Este último se retractó de congelar las tarifas en la plenaria pasada, pero se mantuvo a favor de la revisión de estos dos cargos.

“Vamos a mantenernos en que esos cargos pueden ser eliminados después de hacer una revisión. Eso si es responsable, pues creemos que congelar las tarifas no era una solución seria, era una medida política, pues de nada sirve si el presidente la veta”, declaró Mario Ponce, delegado del PCN para emitir la postura del partido.

“Cuando acá en el país imperó el control de precios lo que resultó al final fue en un período de inflación que en este país no ha tenido comparación a la fecha. Son los períodos en los que el país tuvo los índices de inflación más altos de su historia porque las fuerzas económicas buscan su, digamos, alivio de alguna manera”, dijo Federico Colorado, presidente de la ANEP, ante el posible decreto legislativo.

El mismo presidente del país, Antonio Saca, auguró un veto presidencial si la Asamblea Legislativa aprobaba una iniciativa de ese tipo.

“Estamos en crisis”

La mañana del martes de la semana pasada, Orlando Arévalo, del PCN, fue uno de los más entusiastas promotores de la iniciativa de congelar por tres meses las tarifas eléctricas. Ese día, el bloque de partidos de oposición interrogó a los visitantes.

El presidente de CEL, Nicolás Salume, la ministra de economía, Yolanda de Gavidia, el superintendente de electricidad, Jorge Nieto, y la defensora del consumidor, Evelyn Jacir de Lovo, llegaron a la Comisión de Economía para responder si habría alza, que en ese momento no era oficial, argumentar el motivo del alza si la habría y los razonamientos existentes detrás del incremento.

El presidente de CEL, Nicolás Salume, aclaró ante los diputados de la Comisión de Economía de la Asamblea Legislativa que existe una crisis energética en el país. “No estamos al borde de una crisis, ya estamos en crisis. El máximo estándar es de 10% de producción y estamos al 3.5%”, dijo el presidente de la autónoma.

Los diputados se sorprendieron del mensaje del funcionario y agradecieron su honestidad.

“Lo que agradecemos es que al fin lo hayan aceptado, es algo que la ministra de Economía no quería aceptar”, dijo Salvador Arias.

Ante las declaraciones del presidente de CEL, la ANEP reaccionó resaltando que la crisis energética era previsible. “Desde hace tiempos preveíamos esta crisis”, dijo el gerente técnico de la gremial empresarial a Diario El Mundo. Éste valoró que han existido pocos avances gubernamentales en la construcción y promoción de fuentes de energía renovable: “Ése ha sido nuestro llamado reiterado desde hace una década”.

En la cita la ministra de Economía sustentó un posible incremento en las pocas alternativas de producción energética del país. “Los precios dependen del parque de generación que tenemos, en países como Venezuela la gasolina puede costar $0.15 centavos el litro, en Colombia tienen una combinación de gas natural, carbón, hidroeléctrica que hace que esa combinación de factores dé precios más competitivos, pero acá obviamente no producimos petróleo”, declaró ante los diputados.

El Salvador produce más del 50% de la electricidad a través del uso de petróleo. En la comisión de Economía los diputados criticaron que no se haya abierto más caminos para la producción eléctrica.

En la cita legislativa el Superintendente Jorge Nieto negó tener información sobre el incremento: “Habrá o no habrá incremento en las tarifas no lo sabremos hasta no tener la información analizada y procesada; entonces vamos a tener una definición y eso será hasta el 10 de junio”, dijo Nieto a los diputados.

ARENA fue el único partido que se mostró en contra de congelar los precios luego de escuchar la exposición de los funcionarios. Roberto d’Aubuisson, de la bancada arenera, aclaró que su partido no apoyaría medidas irresponsables que pondrían en riesgo la imagen del país y su seguridad jurídica. “No podemos estar cambiando las reglas de juego”, dijo en la cita.

“Yo estoy a favor de que se congelen hasta que se haga un estudio minucioso”, dijo Orlando Arévalo en esa reunión donde fue muy crítico con los funcionarios. El jefe de fracción del PCN, Roberto Angulo, y Francisco Merino también estaban en esa discusión.

El miércoles por la tarde, en una reunión presidida por el asesor Ciro Cruz Zepeda, se rechazó la propuesta defendida por el mismo jefe de fracción, Roberto Angulo.

Ni Angulo ni Arévalo estuvieron presentes en el debate legislativo del jueves de la semana pasada, donde Francisco Merino se retractó de que su partido haya apoyado esa medida. Mario Ponce dio la postura oficial del partido ante el pleno y Merino hizo otras anotaciones.

“Es ocho de junio y las tarifas cambiarán el 10. No hay decreto de la Asamblea Legislativa que salga en tan poco tiempo”, declaró Merino ante el pleno de diputados. En su discurso defendió que el cambio de postura no obedecía a una crisis en el partido: “En este caso no hay ninguna confusión ni ningún tipo de problemas de partido, en otros casos tal vez sí.”