| |||
![]() |
|||
|
|
NOTICIAS No hubo censura en caso Generación: APESLa Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) resolvió que en el caso del programa Generacción, del canal 33, no existió censura por parte de la dirección al no transmitirlo el pasado domingo 13. No obstante, recomendó la transmisión del mismo, aunque criticó fuertemente la actuación del presentador Carlos Herman Bruch.Daniel Valencia
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
La decisión tomada por la dirección del canal 33 de no transmitir el programa Generacción el pasado domingo 13 no constituyó censura hacia dicho espacio. Así lo dejó entrever la APES en un comunicado de prensa la semana pasada.
" La dirección del Canal 33, debido a las evidentes fallas ocurridas, actuó correctamente al someter a revisión el programa antes de su transmisión, sin que ello constituya censura", reza la primera de las resoluciones en el comunicado.
Sin embargo, la institución que vela por que se cumplan los deberes y derechos de la prensa en El Salvador también dictaminó que "en aras de garantizar la libertad de expresión", el programa debía transmitirse no sin antes advertir a la teleaudiencia las irregularidades técnicas y éticas detectadas.
La intervención de la APES en el caso fue debido a la petición hecha por el presidente de Canal 33, Mauricio Loucel, para que analizara la situación y el contenido del programa; ya que el director general del canal, Narciso Castillo, había dicho que el presentador del espacio utilizaba el programa para decir groserías.
En declaraciones a EL FARO, Castillo dijo que había notado "una
emboscada" contra el invitado del programa, por lo que no se correspondía
con la línea editorial y los requerimientos éticos del canal.
Las reacciones de Castillo fueron tomadas después de que el conductor
de Generacción, Carlos Herman Bruch, enviara una carta a diferentes
medios informativos el martes 15, acusando de censura a Castillo y al
invitado principal del programa en cuestión, el precandidato por
la presidencia en el FMLN Shafik Hándal.
Bruch señalaba que Castillo censuró la entrevista con Hándal luego que éste se lo pidiera vía telefónica. Castillo aseguró a EL FARO que "nunca me llamó a mí Shafik, nunca" y acusó por injurias al conductor. Hándal no quiso opinar al respecto.
La entrevista "censurada"
Con la resolución de la APES sobre la mesa, la polémica entrevista que causó alboroto en el Canal 33 fue transmitida el domingo 20.
Desde el inicio de la misma, se observa a un Shafik Hándal sorprendido al percatarse de la presencia de un buen grupo de jóvenes pertenecientes al partido ARENA.
El tema principal de la misma, en primera instancia, se refería a las propuestas del precandidato del FMLN para un eventual gobierno. Hándal se negó a contestar preguntas de los jóvenes que no fueran encausadas por ese rumbo. El grupo de jóvenes areneros se concentró en "incomodar" a Hándal con preguntas sobre el régimen cubano y por su "simpatía" hacia el sistema político de la isla caribeña.
Bruch, por su parte, se limitó a decirle a Hándal que todos los invitados pueden decir lo que quieran y que no había ninguna falta de respeto. Los gritos contra Handal y las constantes interrupciones de una parte del público fueron frecuentes.
La APES, conciente de los problemas encontrados en el programa, también dirigió gran parte de su comunicado a criticar la actuación del conductor.
Conclusiones como "ausencia de equidad en la participación
de los invitados, deficiente conducción del programa, pérdida
del control del programa por parte del conductor, comentarios irrespetuosos
permitidos por el conductor", entre otras, fueron las observaciones
dirigidas hacia Bruch, quien ha abandonado ya el programa y el Canal 33.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consulte el buscador de Google y encuentre las notas publicadas en El Faro |
| EL FARO.NET
(Apartado Postal 884 , San Salvador, El Salvador) |