Entrevista con Tomás Chévez, candidato presidencial del PCN

“Si yo me pongo a analizar el partido,
quizá no estuviera aquí”

Es que vista la lista de irregularidades a las que se puede vincular a los dirigentes del PCN, cualquiera se niega a hacer negocios con ellos. Por eso tuvo que echar mano de su arsenal cristiano y perdonar esas  fallas, dice este hombre a quien el diputado Orlando Arévalo reclutó para que compita el 15 de marzo de 2009. Aunque promete cárcel contra los corruptos, dice no conocer bien cómo trabaja la Corte de Cuentas, en manos pecenistas desde hace 24 años. Y aunque sabe que su partido se ofreció “al mejor postor” para una segunda ronda, dice que su único compromiso es que no tendrá compromisos con nadie.

Daniel Valencia
cartas@elfaro.net
Publicada el 08 de septiembre de 2008 - El Faro

Enviar

Imprimir

Son las 5:30 p.m. cuando en la sede de la bancada legislativa del PCN aparece el diputado Orlando Arévalo, quien a modo de saludo suelta una excusa por la tardanza. “La agenda está bien apretada”. Es que la entrevista estaba pactada para las 4 de la tarde. Tomás Chévez entra sin saco, con una camisa blanca con rayas y una corbata azul marino. Ni una seña del pin que Ciro Cruz Zepeda le colgó el domingo, cuando lo oficializaron como candidato.

Al final de la entrevista, Arévalo, quien realiza un rol de asesor del aspirante presidencial, dice lamentar no haber podido conocer de antemano “las preguntas que más o menos se le iban a hacer al candidato”. “Hay que entender que él es inexperto en política. Por eso a algunas preguntas… su respuestas son bien sinceras”, dice Arévalo.

¿Por qué aceptó esta candidatura?
Incursiono en la política no porque me interesa algo en particular, no porque hayan intereses mezquinos en esta acción, sino con el propósito de llevar una esperanza de vida al pueblo salvadoreño, por la cual todos podamos vivir dignamente.

El máximo dirigente de la Elim dijo que usted quizá ni se ha dado cuenta de que el PCN lo está utilizando y descartó que usted goce del respaldo de todo el sector evangélico.
La Biblia dice que nadie puede juzgar a las personas, que el único que juzga es Dios. La ley dice que usted no puede declarar culpable a alguien mientras no se le demuestre la culpabilidad. Cualquiera que juzgue de forma anticipada está cometiendo un error. Con perdón de cualquier ciudadano que la haya hecho.

¿Usted es un hombre de derecha?
Creo en la empresa privada, en la libre democracia, en la libre expresión y culto. Creo en el libre mercado y en el estado de derecho. Si eso me convierte en hombre de derecha, soy de derecha.

Y en buen salvadoreño, ¿es derecha pecenista o derecha arenera?
No le entiendo.

Es que no entiendo cómo es que Unicsal, la organización de evangélicos que lo respalda, primero apoyó a Francisco Laínez, en las primarias de Arena, y ahora lo apoya a usted. Usted es miembro de Unicsal, ¿no?
Sí.

Entiendo entonces que usted estuvo a favor de Francisco Laínez.
En efecto. Considero que Francisco Laínez sería un gran presidente para este país. Nosotros apoyamos la candidatura del señor Laínez pero lastimosamente no se dio.

¿Y entonces?
Aquí no se trata de derechas o extremas derechas, no se trata de partidos políticos. Se tata de salvar al país. Y si el PCN ha abierto una puerta, que nosotros agradecemos, esto hay que tomarlo como un hecho histórico. Y por eso estamos aquí.

Antes de intentar alcanzar a los otros dos candidatos, usted debe despegar. Y un amarre que la opinión pública podría verle es que está siendo utilizado por el PCN. ¿Cómo desactivar esa posible percepción?
Yo respeto la opinión de cualquier ciudadano salvadoreño. Ahora, una propuesta de gobierno como la que yo estoy presentando, sin duda, todos aquellos que no ven alternativa u opción en la propuesta de las extremas, estarán a favor. Yo he recibido muchísimas llamadas donde me han dicho: hoy sí iremos a votar. Ya es tiempo de que un hombre con su récord, con un arrastre profesional, con una formación académica que respalde la opción gubernamental, llegue al poder. Eso reafirma mi decisión de participar con el PCN en esta propuesta. No es una decisión equivocada. Hay criterios que dicen que el PCN me está utilizando. Pero puede haber otro criterio que plantee que yo soy quien está utilizando al partido.

¿Usted está utilizando al PCN?
Ninguna de las dos afirmaciones es cierta. Aquí ha habido diputados con una aspiración que me impactó, porque es la misma aspiración que yo tengo para salvar al pueblo. Cuando estas aspiraciones coinciden, es de ahí de donde salen las grandes alianzas. Así sucede en la empresa privada y en corrientes religiosas distintas que se fusionan por un proyecto, porque hay principios fundamentales en común. Eso se ha dado en el PCN: se han encontrado hombres preocupados por la democracia del país, por la realidad económica de nuestro pueblo.

¿Quiénes son estos hombres?
Diputados del partido.

¿Por ejemplo?
No sé si es conveniente decir nombres.

¿Quiénes son?
Me reuní con los primeros cuatro diputados del PCN, y después, alrededor de 10 diputados. Pusimos las cosas sobre la mesa y yo puse dos condiciones fundamentales.

¿Cuáles?
Yo les dije: hay tantos rumores, tantos comentarios, que el PCN lo que quiere es ganar votos y después negociarlos. Si la intención del PCN es ganar votos y negociarlos están hablando con la persona equivocada. Pero si el PCN quiere brillar por sí solo con este proyecto, que tendrá el respaldo de Dios, en primer lugar, y del pueblo, en segundo, están hablando con la persona correcta.

¿Y la segunda?
Que no quiero compromisos con nadie. Que entraré con manos libres para hacer cumplir la ley, que es mi regla de oro en mi plataforma.

Usted tiene 55 años.
Es correcto.

Es decir que conoce, o al menos ha escuchado de la trayectoria política del PCN.
Sí.

Los detractores lo han tildado de hacer de la política una ganguería, de trabajar bajo fórmulas aritméticas en la Asamblea, de entregar votos a cambio de favores, de negociar bajo la mesa.
Sí.

¿Cómo se siente al liderar en campaña a un partido con esa imagen?
Esos comentarios y ese grado de conocimiento que muy bien lo planteó usted es lo que me obligó a poner mi segunda condición: sin compromisos con nadie. Yo quiero libertad de acción y por eso se estableció la regla de oro: reestablecer un estado de derecho, donde todo ciudadano (desde el más alto nivel, hasta el último) respeten la ley; que estemos todos debajo de la sombrilla de la ley y nadie esté arriba. Que haya un sometimiento de todos al respeto de la ley para que este país se ordene.

¿Cómo se traslada esto al interior del partido?
Los resultados son contundentes: el partido está completamente convencido de que escogieron a la persona ideal. Ya tuvimos varias reuniones de trabajo donde establecí mi mística de trabajo. Estoy acostumbrado a trabajar en función de equipo. Nadie por su lado, todos viendo un objetivo común. Y este objetivo común es la sociedad más vulnerable, los más necesitados, los que han estado al margen. Hacia ahí va mi eficacia, la de de mi proyecto de gobierno. Es mi segundo pilar: (lee una hoja llena de líneas resaltadas con marcador verde) yo estoy hablando de una convocatoria con todas las fuerzas vivas de este país para hacer conciencia de que para mejorar todos los niveles que están en rojo tenemos que creer, colaborar, aportar. La empresa privada tiene que producir, repartir, y tiene que respetar. Si nosotros establecemos un estado de derecho que permita al empresario tener una visión de seguridad, las empresas tratarán de invertir más y hacer más eficientes sus procesos productivos.

Antes de aceptar la candidatura, ¿qué opinión tenía del PCN?
Es un partido que por su tiempo histórico tiene hombres con un gran conocimiento de materia política y de conocimiento de los problemas del país. Históricamente es un partido que gobernó... No soy yo quien para juzgar si hicieron bien o mal, pero si es que cometieron errores los han pagado y la factura ha sido grande: 30 años sin aspirar a la presidencia. Y como todos sabemos, en la penúltima elección quedaron al límite. Ahora, ellos entendieron que era necesario dignificar la política.

¿Qué quiere decir con eso?
Que al sistema político, al engranaje político, es necesario que ingresen personas con solidez moral, con un récord laboral bueno, con visiones claras para que el pueblo crea que no es un político más el que viene a ofrecerles; si no una persona que viene a ofrecer una alternativa creíble.

¿Qué acciones políticas del PCN le molestarían?
Pasando por lo más elemental: a mí me incomodaría que el partido colaborara en la aprobación de proyectos de ley que no beneficien a las mayorías. Que se acuerpen o se acompañen proyectos que vengan en beneficio de las mayorías. Eso me agradaría. No me gustaría que apoyaran leyes que vengan a favorecer a las minorías de este país. Estaríamos en lo mismo y queremos hacer la diferencia. El pueblo será testigo de lo que estoy diciendo.

En su discurso de proclamación, usted habló de una nueva forma de hacer política. Criticó además la imposición de la dolarización. Esta medida fue aprobada a ojos vendados por el PCN. ¿Le achaca al partido haber tomado esa decisión?
El tema fundamental quizá sería que el PCN pueda acuerpar todo proyecto de ley que traiga beneficio a las mayorías.

¿A usted le agradó la forma en que votó el PCN este tema?
La dolarización tal como se nos presentó traía beneficios. Pero de repente se engañó al país. Fue un engaño. Ahora, ese engaño es irreversible porque no podemos echar marcha atrás. Lo que  hay que buscar es políticas, una estructura de leyes que nos permita minimizar los efectos que ya causó la dolarización.

¿Por ejemplo?
Políticas  de control de precios, que no haya abusos, acaparamientos, monopolios.

¿A usted le molestaría que el PCN, en lo que queda de la legislatura, votara como lo hizo con la dolarización y el TLC?
Hablando del TLC, quiero hacer bien puntual una situación. Los TLC se desarrollan y se plantean con beneficios bilaterales: que se beneficie el que importa y el que exporta. El problema es que aquí el beneficio de ese TLC no se traslada al consumidor.

Sí, ¿pero avalará o no que se voten cosas sin siquiera haberlas leído?
Repito: vamos a avalar todas aquellas leyes que su perfil principal sea traer beneficios a las mayorías.

En estos momentos el PCN tiene una mesa de negociación con Arena sobre temas en función de la “gobernabilidad” del país. ¿Qué injerencia tendrá usted en la toma de esas decisiones parlamentarias?
Quizá aquí dejaría al diputado que me ayude en esa terminología. Yo desde que comencé este proyecto me he dedicado a estructurar nuestra propuesta de gobierno, a investigar qué está sucediendo en la microeconomía, en la macroeconomía. Pero cuestiones ya puntuales que tienen un ingrediente legal, quizá sería irresponsabilidad de mi parte responderle.

Se lo pregunto más en función de cómo se perfila su actuación política. ¿Tendrá injerencia en la toma de decisiones o avalará todo lo que haga el PNC?
Ok, le entiendo. Esa es una condición que está dicha y planteada. Tiene que haber un consenso entre el candidato o el presidente para que ese consenso dé un fruto mucho más beneficioso a la población. Jamás estaría dispuesto a firmar algo si no estoy consciente de lo que voy a firmar. Ha sido una regla de oro en mi vida profesional. Jamás firmo un cheque si no sé cuál es el beneficio de ese cheque. Jamás firmo una correspondencia si no sé cuál es la finalidad de esa correspondencia. Jamás firmaría un compromiso como candidato ni como fracción si no estoy convencido de que lo que estamos haciendo es bueno.

¿Qué pasa si mañana el partido vota algo en lo que usted no está de acuerdo?
Creo  que no habría cosa en la que no nos podamos poner de acuerdo. Y eso es parte de las reglas del juego, ponernos de acuerdo todos. Repito: mi forma de administrar ha sido una actividad de grupo, respetando el criterio de cada persona que forma parte de ese quipo. Pero al haber consenso seguro que el producto será lo mejor que se pueda presentar.

¿Qué opinión le merece la Corte de Cuentas?
(Vuelve a ver al diputado Orlando Arévalo). Ese es otro tema que ya lleva otro ingrediente jurídico. Acuérdese que… mi papá tenía un dicho que dice: zapatero a tus zapatos. Lógicamente que cualquier elemento jurídico nos haremos acompañar de lo mejor del elemento jurídico que existe en este país para poder dar un dictamen. Ya sea en contra o a favor.

¿Le parece que la Corte de Cuentas ha hecho un buen papel o malo fiscalizando el uso del dinero del estado?
Como le digo, son temas que yo necesito conocer un poco más, profundizar un poco más. Estar sabedor de lo que puedo contestarle  a los medios. Considero que cuando una persona da una respuesta que no está basada en un hecho real, es una irresponsabilidad hablar.

La Corte de Cuentas ha estado bajo control del PCN por más de 20 años. ¿De esto tiene alguna opinión?
Si lo veo desde el punto de vista administrativo, económico, proyección, como usted quiera, yo digo: si un gerente de una compañía se mantiene 20, 30 años es porque está haciendo una buena labor. Si alguien ha permanecido tanto tiempo en cualquier dependencia de gobierno es porque está haciendo una buena labor. De lo contrario estaríamos mal, porque no podemos tener a alguien que esté fallando continuamente. Tiene que ser sustituido. En el gobierno tenemos funcionarios que han sido sustituidos. Me imagino que por falta de competencia, porque uno sólo ve lo que presentan en los medios, pero de repente la realidad se desconoce. Si alguien es destituido tiene que ser por algo.

El reparto de la Corte de Cuentas es político. Los mismos partidos lo reconocen. ¿Usted está de acuerdo con que se elijan los magistrados de la Corte de esa manera?
(Silencio de cuatro segundos).Tendría que conocer un poco más en detalle el reto. Tendría que conocer casos puntuales. Qué se dio, por qué se dio,  etcétera, y poder dar una respuesta que realmente respalde, sustente cualquier comentario. Por el momento, no lo tengo.

Le he preguntado mucho acerca de la Corte de Cuentas porque su noveno compromiso dice que combatirá…
A la corrupción.

Exacto.
Sí, y de hecho es uno de los pilares fundamentales en mi propuesta de gobierno. Yo le aseguro que en cuanto se determine que un funcionario ha hecho un acto de corrupción comprobado, irá  a parar a la cárcel indiscutiblemente. Porque son los recursos del Estado los que se están dañando. Y eso no lo vamos a permitir.

Organismos como Fusades plantean que el trabajo de la Corte de  Cuentas y el uso político de la misma no favorece a la transparencia del país.
Cuando nosotros definimos nuestra regla de oro, que es establecer el estado de derecho, ahí implica establecer políticas, reformar procedimientos, capacitar a los que ejercen la materia de justicia, para darles las herramientas para que si eso se está dando, ya no se dé. Ese es el reto.  Porque si vamos a gobernar como se está haciendo,  no vamos a hacer la diferencia.

En la dirección de su partido, a Hernán Contreras se le señala por proteger a un prófugo de la Interpol, al secretario general Ciro Zepeda se le destituyó de la Corte de Cuentas por corrupción, Francisco Merino baleó a una policía... ¿A usted no le conflictúa ingresar a un partido cuyos principales líderes han sido señalados por irregularidades, faltas al comportamiento…?
La convicción cristiana es muy paralela al perdón de  los hombres. El principio cristiano dice que Dios vino al mundo a rescatar lo que ya se había perdido. Es San Juan 3:16, si no me equivoco, dice: “De tal manera amó Dios al mundo, que envió a su hijo único para que viniera a dar su vida y a rescatar lo que se había perdido”. Y todo aquel que reconoce que está mal ante Dios y le pide perdón, ese tiene el paso de la puerta espiritual para ser un hijo legítimo de Dios. Si ese principio lo traemos al criterio del hombre, creo que la sociedad mal haría en estar juzgando un partido con el pasado.

Es decir que para aceptar al PCN, usted le ha perdonado todas esas fallas.
Definitivamente. Porque si yo estuviera con el mito de que es un partido de estas, y estas características, no me meto. Yo creo en el presente y en el futuro. Si han abierto las puertas a un hombre no militante del partido, a un hombre con relativo desconocimiento de materia política, es un acto que tenemos que revalorizar. Ellos están diciendo: necesitamos gente que venga a dignificar la política. Aquí hablar de políticos casi es hablar de espíritu satánico. No podemos caminar en esa línea. Tenemos que creer que si el PCN está abriendo las puertas es porque quiere poner punto final al pasado.

¿Se siente el salvador del PCN?
No necesariamente. Salvador solo Cristo Jesús. Aquí no se trata de salvar. El partido como podría continuar podría no continuar. Aquí lo que tenemos que ver es a quién vamos a beneficiar. El partido son… ni tengo idea de cuántos empleados públicos genera el partido. Lo que sí tengo claro son las grandes mayorías de este país que están sufriendo por una política enmarcada en una polarización que se está acabando a la sociedad salvadoreña. Ese es el reto. Por eso le digo: si yo me pongo a analizar al partido, quizá no estuviera aquí. Pero yo he analizado la realidad del país, la realidad de la polarización, el estar haciendo más millonarios a los millonarios y más pobres a los pobres. Y si tengo conciencia, y si estoy decidido a administrar con justicia los recursos del gobierno, ya no podemos permitir eso.

Lea también:

La  proclamación de Chévez como candidato presidencial del PCN

Enviar

Imprimir