FMLN consolida ventaja sobre Arena

Tres nuevas encuestas publicadas la semana pasada revelan que la intención de voto de los salvadoreños sigue siendo favorable para el FMLN y para su candidato presidencial Mauricio Funes. En cuenta regresiva y hasta ahora solo con dos aspirantes presidenciales, la lucha seguramente será entre FMLN y Arena, en tanto que en la disputa por alcaldías y diputaciones los mismos partidos se reparten la grandes tajadas del pastel.

Ricardo Vaquerano
cartas@elfaro.net
Publicada el 07 de julio de 2008 - El Faro

Enviar

Imprimir

La semana pasada vieron la luz tres nuevas encuestas, todas con números favorables al FMLN y al candidato presidencial de ese partido, Mauricio Funes: el lunes la de LPG Datos mostró a una Arena en su punto más bajo de preferencia electoral en 17 meses, el martes, Mitofsky reveló una ventaja de 4.5% del candidato efemelenista sobre el arenero, y el miércoles, Borge y Asociados puso al aspirante del FMLN 14 puntos por encima del de Arena.

La Prensa Gráfica reveló que entre los días 14 y 17 de junio, el FMLN seguía manteniendo ventaja en la intención de voto en las áreas presidencial, legislativa y municipal, con el agravante para los areneros de que, a falta de nueve meses para la elección presidencial, Arena llegó a su punto más bajo desde febrero de 2007.

En contraste, el FMLN pareció recuperarse del golpe que en mayo le significó la publicación de supuestos vínculos de algunos dirigentes del partido con la guerrilla colombiana de las FARC.

En el estudio de LPG Datos, realizado entre el 14 y el 17 de junio, la intención de voto para presidente es del 28.4% por el FMLN y 22.1% por Arena. Ese 22.1% es el caudal más bajo de apoyo en 17 meses, mientras que el FMLN obtuvo su tercera mejor respuesta en igual período.

El declive de Arena no se limita a la lucha por la presidencia. También está en su punto más bajo en la contienda por la Asamblea Legislativa y por las 262 alcaldías del país, lo que añade presión sobre el candidato presidencial, Rodrigo Ávila, quien lejos de levantar cabeza también está viendo cómo su imagen se está deslizando por una especie de tobogán. Entre abril y junio, los calificativos a su imagen como “buena” o “muy buena” pasaron de 42.8% a 33.9%.

Por un tobogán más pronunciado parece caer la imagen del candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, quien en el mismo período resbaló de 63.7 a 49.9%. No obstante, gracias a la buena ventaja en imagen favorable que tuvo desde el inicio, sigue teniendo mucho mayor saldo positivo que su rival arenero. A eso contribuye que en opiniones “mala” y “muy mala”, Ávila tiene el doble de las que tiene Funes.

Con este panorama, incluso la opinión de la gente sobre cuál partido va evolucionando mejor es favorable a los efemelenistas. Por cada persona que cree que la imagen de Arena está mejorando (16.5%), hay dos que piensan que empeora (34.1%). Mientras, por cada tres que perciben que la imagen del FMLN empeora (15.9%), hay cinco que dicen que está mejorando (25.5%).

En cuanto a la presidencia, aunque hasta ahora siguen solos en contienda Ávila y Funes, PCN, PDC, FDR y CD obtuvieron unas migajas del pastel de intención de voto que suman apenas un 2.8% de las opiniones, porcentaje que se diluye ante el margen de error de la encuesta, que es de 2.6%.

Si de ese pastel se elimina a los indecisos, a los que dicen que no votarán y a los que no respondieron, el FMLN obtiene el 53% de la intención manifiesta de voto, arriba del 41% en favor de Arena.

Otra encuesta, la de la mexicana Mitofsky, que difundió la cadena de televisión TCS, se levantó entre los días 19 y 22 de junio, es decir, cinco días después que la medición de LPG Datos. De las tres investigaciones hechas públicas la semana anterior, es la que mostró una lucha más cerrada, aunque también con ventaja en favor del candidato efemelenista Mauricio Funes.

Mitofsky pidió a los 1,200 entrevistados que escogieran para la elección presidencial entre duplas formadas por el nombre del candidato y su partido. Funes-FMLN obtuvieron 33.8% de las menciones de intención de voto, mientras que Rodrigo Ávila y Arena obtuvieron 29.3%.

Con un error muestral de 3.1%, la diferencia es abrumadora en favor de Funes cuando se mide la imagen de los dos aspirantes. Un 40.4% de los entrevistados hace mención favorable a la imagen de Funes mientras un 9.5% dice que tiene imagen negativa, para un saldo positivo de 30.9%. Ávila arrastra un 31.9% de opiniones positivas, pero también una gran cantidad de opiniones negativas, 21.9%, para saldo positivo de solo 10 puntos. En este punto, el de la imagen de los candidatos, el resultado de Mitofsky es muy parecido al de LPG Datos, con la sola excepción de que en el estudio de La Prensa Gráfica, Funes tiene 9 puntos favorables más que en el de TCS.

Con esos antecedentes, el miércoles apareció publicada en El Diario de Hoy la encuesta de Borge y Asociados, que fue la que mayor brecha de ventaja dio a Funes. A direncia de la medición de LPG Datos, que preguntó por intención de voto por partido, y a diferencia de Mitofsky, que pidió intención de voto por el binomio candidato-partido, esta encuesta preguntó por la intención de voto en favor de candidato.

La investigación se realizó, según publicó El Diario de Hoy, entre el 16 y el 23 de junio, esto es, desde tres días antes hasta un día después de la de Mitofsky. Tomaron como válidas mil entrevistas y el error muestral es de 3.2%.

Cuando a los entrevistados se les preguntó por cuál candidato votarían si la elección fuera este domingo, un 37.5% se inclinó en favor de Funes, mientras que un 23.2% dijo que preferiría a Ávila. Una ventaja de 14.3%, la más vasta de las tres investigaciones publicadas durante la semana.

El día que se publicó el estudio de Borge y Asociados, los periodistas preguntaron al presidente Antonio Saca qué pensaba del resultado de 14 puntos de ventaja del FMLN sobre Arena. El mandatario no disimuló su interés en desacreditar en alguna medida la veracidad de los datos. “Hay que cuidar mucho que no sean infiltradas las encuestas y que aparezcan algunos elementos extraños poniendo información equivocada”, respondió.

Todos los estudios se hicieron faltando siete meses para la elección de alcaldes y diputados, y nueve meses para la presidencia. Sin embargo, aún muestran una gran proporción de salvadoreños que prefiere esconder su voto, que aún están indecisos, que no respondieron o que han decidido no ir a votar. La proporción varía desde casi la mitad, en el caso de LPG Datos, hasta un 38.6% en el caso de Borge y Asociados.

Enviar

Imprimir