Zablah dice no varían sus principios,
que antes lo llevaron a rechazar a Arena

El empresario afirma que no ha hablado sobre candidaturas con ningún funcionario, empresario o dirigente del partido Arena.  Este miércoles  recibió una llamada telefónica de Rodrigo Ávila en la que este lo invitó a hablar sobre la situación del país. Según dijo, “lo que ha salido a la opinión pública son especulaciones.”

Enviar

Imprimir

-¿Una candidatura a la vicepresidencia por Arena no es incoherente con los valores de su alianza por el Cambio?

-Yo mantengo mi idea de Alianza por el Cambio, centrada en un humanismo cristiano.

-Y si le ofrecieran la candidatura a la vicepresidencia, ¿qué respondería?

-Es que no me han ofrecido nada. No respondo preguntas hipotéticas, si yo digo que no acepto la candidatura a la vicepresidencia, me pueden salir después con que 'si es que no te hemos ofrecido nada'.Usted me entiende. No puedo rechazar algo que ellos no me han ofrecido.

La respuesta es de Arturo Zablah, empresario presidente de Industrias Capri, que en agosto del año pasado abrió las puertas a una candidatura presidencial con el FMLN, partidos opositores y grupos de la sociedad civil. En aquella ocasión, cuando explicó sus objetivos, fue muy claro en precisar que lo importante era sacar a Arena del gobierno.

Meses después, cuando también ha desechado la posibilidad de una tercera vía impulsada por el CD, FDR y PDC, la primera respuesta que dio en nuestra conversación telefónica lleva a pensar que está dando un no que no quiere hacer explícito.

El 11 de septiembre del año pasado, cuando presentó su  propuesta de país, llamada Alianza por el Cambio, Zablah dijo estar abierto al diálogo, descartando posibilidad alguna de incluir o incluirse en un proyecto arenero: “Nosotros estamos abiertos al diálogo. Si nos invita el FMLN para presentar el documento lo haremos, esto se trata de convicciones, debemos dejar el dogmatismo y las ideologías, lo importante es sacar a ARENA del gobierno”.

Cuando se le preguntó este jueves, Zablah fue más diplomático y matizó el sentido de la  reunión que pactó con Ávila: “Lo que sí puedo decir es que me habló el ingeniero Ávila y me dijo que si yo estaba dispuesto a hablar con él sobre la situación del país. Tengo el deber de asistir, así como lo haría si mi invitara Mauricio Funes, usted, u otra persona preocupada por el país.”

En una entrevista de Zablah con El Faro en agosto pasado, dijo: “Más que pensar en candidaturas, tiene que estarse pensando en una plataforma que presentar al pueblo, una plataforma que permita solucionar los graves problemas que enfrenta el país, esto llevaría a la participación de varios sectores de las sociedad civil para armar una amplia alianza que pueda sacar del gobierno al partido que lleva 18 años en el poder.”

Es que Zablah, en los últimos dos gobiernos de Arena se ha caracterizado por ser uno de los más fuertes críticos de las políticas del Ejecutivo, al punto que fue considerado como carta a la presidencia con la bandera del FMLN. Uno de los puntos programáticos que más distancian la postura de Zablah con el partido en el gobierno, es por ejemplo, la dolarización: “La dolarización es un tema que debe analizarse técnicamente, evaluando, entre otros elementos: el bimonetarismo que permitiría la recuperación de dólares, otro colón basado en su nuevo valor de mercado con respecto al dólar o a una canasta de monedas fuertes (dólar, euro, yen) que evitaría grandes pérdidas por la devaluación de alguna de ellas; una moneda común en Centroamérica que facilitaría el intercambio económico y ahorraría divisas extranjeras.”

Cuando la semana pasada La Prensa Gráfica le preguntó en una entrevista si el país está mejor ahora que hace 15 años, respondió negativamente:  “No creo. Existe un estancamiento en eso. Es cierto que hay un nivel mínimo de convivencia porque ya no se están tirando balas, pero eso tenía que haber dado pie a generar los cimientos de un gran edificio que se llama el progreso para todos los salvadoreños, y ese cimiento es la institucionalidad”.

En el documento “Alianza por el Cambio”, de Zablah, el empresario fijóposturas que el partido en el gobierno ha rechazado o engavetado. Una de ellas es la idea de impuestos a los productos suntuarios.  Otro punto es la reforma a la Ley del  IVA que deje exentos los alimentos de la canasta básica, los medicamentos y los útiles escolares. Una medida similar a esta ha propuesto reiteradas veces el FMLN ante la Asamblea Legislativa, y Arena la ha rechazado también repetidas veces.

Asimismo, propuso liberar del pago de la renta a ciertos segmentos de la población y pequeñas empresas y, a la vez, incrementar un porcentaje marginal, tanto a las personas físicas como jurídicas en términos de su renta.

En octubre de 2007, Zablah, en una entrevista con la revista Centroamerica21 incluso dijo que él no tendría cabida en Arena: “Arena se volvió un partido comporativo donde no hay diferencia entre gobierno, partido y una pequeña cúpula empresarial. Entonces ahí yo no tendría ningún espacio para mis planteamientos.”

Lea además:

Entrevista con Arturo Zablah
“Participaría como candidato a la presidencia bajo una amplia alianza… y diferentes partidos”

Enviar

Imprimir