Gritos de rebelión en el PDC ante posible pacto con Arena

Un grupo de alcaldes y dirigentes del Partido Demócrata Cristiano amenazaron el fin de semana al secretario general, Rodolfo Parker, con darle la espalda si buscaba una coalición con el partido Arena y si no definía de una vez que sí le interesa una candidatura presidencial del alcalde migueleño Wil Salgado. Fue una reunión en la que los dirigentes incluso llegaron a advertir que se inclinarían por el FMLN. Parker atribuye el incidente al puro ejercicio de la libertad de expresión de las bases de su partido.

Enviar

Imprimir

Las posibilidades de formar parte de la amplia alianza de derecha para competir contra el FMLN en 2009 quedaron cortadas para el PDC el pasado sábado, durante la asamblea partidaria celebrada en San Salvador. Y la razón, expresada con toda energía ese día, es muy clara: la base pedecista, esa con la que el partido quiere convertirse en la tercera fuerza política del país en las próximas elecciones, no quiere participar coaligada con nadie para los comicios presidenciales.

En la reunión, de la que participó la dirigencia nacional del PDC, líderes departamentales y alcaldes, fue una especie de rebelión de estos últimos lo que puso los puntos claros y terminó por afianzar los dos acuerdos que se establecieron al final del encuentro: competir solos por la presidencia del país y ofrecer la candidatura al alcalde de San Miguel, Wilfredo Salgado. “De Oriente a Occidente, Wil Salgado presidente”, fue una de las consignas que se escucharon en el local del partido.

Con las voces del interior presionando, un Parker que dice simplemente haber expuesto las alternativas que el partido tiene, terminó ofreciendo el puesto de aspirante presidencial a Salgado, apenas tres días después de haber declarado que no había que definir “las candidaturas principales” sin haber consolidado antes el mapa de liderazgos a escala nacional. Parker se comprometió además a dar una respuesta en ocho días para impulsar la derogación del decreto que eliminó la posibilidad de que el alcalde de San Miguel corra por un cuarto mandato en ese municipio y por la presidencia de la República.

El mensaje con tono de ultimátum de los alcaldes no era en vano. Durante los últimos días, distintos líderes de derecha, incluyendo el candidato presidencial de Arena, Rodrigo Ávila, habían insistido públicamente sobre la necesidad de buscar una alianza de derecha de cara a 2009. Dos días antes de la reunión pedecista, la dirigencia del PCN incluso había sostenido una sesión similar con Arena, que adelantó que para esta semana sostendría otra con los líderes del PDC.

Con este escenario, dice Salgado, los alcaldes hicieron que “los machetazos sonaran” para impedir que se avanzara en esa dirección. “Ese día le vi la cara de preocupación (a Parker). Le vi una cara de que dijo ‘o le obedezco a las bases o me quedo con un partido que a lo sumo gana dos o tres diputados en las próximas elecciones’. Lo siento obligado a llevarme (como candidato presidencial). Pero no por negociaciones, sino por presión de las bases”, dijo el alcalde migueleño esta semana, en una entrevista con El Faro.

Parker no habla de presión sino de un ejercicio de democracia. Según el secretario general, cuando se abrió la discusión de llevar un candidato en solitario, por unanimidad se inclinó la balanza a favor de Salgado entre los asistentes. “Pero nunca fue una presión de los alcaldes. Es más, este servidor iba planteando los distintos escenarios y preguntando a los participantes, quienes dieron sus manifestaciones espontáneas”, resumió. 

Roberto Calzada, alcalde de San Juan Talpa, habla sin dar nombres específicos, pero asegura que ahí hubo un emplazamiento a Parker, porque querían cortar por lo sano. “En general, todos los alcaldes creemos que podemos crecer más sin alianzas con partidos de derecha y con Salgado como candidato presidencial”, sostiene. En la reunión, agrega, los alcaldes y dirigentes departamentales dejaron muy claras sus posiciones: “Se pusieron las cartas sobre la mesa. Nos debemos a la gente, a las bases, y la gente no quiere alianzas y quiere a Wil Salgado”.

Rolando Herrarte, el coordinador del grupo parlamentario del partido, agrega otros detalles de los argumentos que esgrimieron los alcaldes y mandos medios en la asamblea. “Ellos hablaban del sentir de las bases, de la gente. Ellos dijeron: ‘Sí se hacen alianzas con estos partidos (PCN y Arena), alguna gente votaría por otro partido’, por el FMLN”, sostiene. Agrega que, efectivamente, “algunos pocos alcaldes” plantearon  la posibilidad de dejar el partido si no se cumplía con lo solicitado. ¿Esto podría afectar en las votaciones del PDC? “No creo. Algunos pueden pensar irse ante un escenario así, pero no necesariamente se irán los votantes. Recuerde que hay lugares que son esencialmente demócratas cristianos y que seguirán votando por nosotros”, matiza.

Parker admite que hubo esa amenaza, aunque contradice a los otros dirigentes presentes en la reunión en cuanto a la cantidad de rebelados. “Hubo un alcalde que dijo eso (amenazar con su salida del partido)”, resume. “Pero también hubo un alcalde fuerte que dijo que, si no se llevaba un candidato presidencial, la base de su municipio votaría por Arena; además de expresiones de alcaldes y líderes que si acaso la dirigencia, siempre en una consulta, tomaba una decisión diferente, se iba a ser disciplinado”.

El alcalde de Santa Ana, Orlando Mena, aunque sí reconoce los riesgos a los que se hubiera expuesto la dirigencia de no haber cedido ante el pedido de estas bases, tampoco quiere usar el término “presión”. “Hay un dicho que dice que ‘la voz del pueblo es la voz de Dios’”, responde, y si no hubiera sido así, “habría habido algún desgaste en algunos lugares, habría habido una fuga de gente y de votantes. Estoy más que seguro de que eso influyó (…) es necesario que llevemos un candidato a la presidencia, además porque como PDC debemos trabajar para ganar alcaldías y diputaciones para ser la tercera fuerza del país”.

El secretario general reflexiona sobre el incidente y parece tomárselo con calma. Para él, lo que ocurrió es nada más la expresión de la democracia cristiana de querer mantener una identidad propia. No obstante, insiste en que en política se pueden tomar decisiones en un momento determinado que no sean las más convenientes para el futuro. “A la política hay que dejar esa flexibilidad siempre y cuando no se corrompan los valores, los principios y los estatutos del partido”.

José Armando Portillo, alcalde de Texistepeque, fue otro que estuvo presente en la reunión e ilustra un poco más el tono con el que los ediles se expresaron. “Con ARENA definitivamente no vamos, bastantes alcaldes no están a gusto con (la posibilidad de) esa coalición”, aseguró el miércoles, mientras Parker sostenía su reunión con Rodrigo Ávila. Pero este encuentro, agrega, le tiene sin cuidado: “La conversación de Parker con Ávila es solo una conversación de trompa a trompa. No me preocupa porque las bases ya tomaron una decisión. Si la irrespetaran, se quedaría sola la dirigencia del PDC, pero la misma dirigencia dio los votos para esos acuerdos”.

El de Gualococti, Carlos Claros, y el de San Isidro, Santos Lovo, aunque no asistieron a la asamblea partidaria, coinciden con “el sentir de las bases” que percibió el diputado Herrarte. “Es una posición que se comparte. Creemos que sumarse a Arena, que ha demostrado ser un mal gobierno, y al PCN, con quien no tenemos una visión ideológica afín, es restar votos”, asegura Claros.

Además, según algunos líderes consultados, asegurar la participación de Salgado en solitario es una propuesta de “ganar o ganar”. En el peor escenario que se plantea el mismo edil migueleño, participando solo por la comuna se asegura un movimiento de votos fuertes que capitalizó en el pasado el PCN. En el mejor, en las presidenciales, se podría asegurar la tercera fuerza, la magistratura del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y forzar a una segunda vuelta.

Enviar

Imprimir