“Si el Frente siguiera siendo como dicen que es, Funes no sería el candidato”

Alex Segovia trabaja en una oficina  bautizada como la casa de campaña de Los amigos de Mauricio Funes. Ahí explica a este periódico que la dirección del FMLN ya entendió que para ganar las elecciones de 2009 y gobernar debe modernizarse. Proceso que dice camina a ritmo acelerado al interior del partido, donde trabaja en una estructura desde su “no militancia”. Según el asesor económico de Funes, el FMLN ya aceptó oficialmente que no se puede revertir la dolarización ni el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Asegura que las voces efemelenistas –como la del diputado Salvador Arias- que vayan contra estas decisiones, ya no reflejan el pensamiento oficial del partido.

Sergio Arauz
cartas@elfaro.net
Publicada el 10 de marzo de 2008 - El Faro

Enviar

Imprimir

¿Cómo trabaja Alex Segovia en un partido con estructura jerárquica, que se proclamaba anti TLC y antidolarización?
Eso refleja varias cosas, refleja  un proceso de maduración y evolución del Frente que no se quiere reconocer. Si el Frente siguiera siendo como dicen que es, Mauricio Funes no sería el candidato, no hubieran aceptado que yo ayudara en lo económico, ni hubieran aceptado mis propuestas. En la práctica, la dirigencia está clara de que hay que ganar y gobernar este país, y para ganar y gobernar hay que modernizarse y modernizar el discurso. Si creyera que no hay un proceso de modernización y mis ideas no se van a tomar en serio, no estaría aquí. 

Pero usted es asesor del candidato.
Asesor en asuntos económicos y sociales del candidato a la presidencia del FMLN, Mauricio. Obviamente es una decisión mía. Yo creo en Mauricio, en el proyecto que representa, creo en la necesidad de cambio de este país y en ese sentido le estoy ayudando. Al igual que Mauricio, no soy miembro de partido, soy un economista con posiciones independientes desde hace tiempo. Además de ser su asesor, soy miembro de una estructura del partido. Hay un equipo del candidato del partido.

¿Es un equipo fuera del partido y otro dentro del partido?
Yo soy su asesor personal, fuera del partido. Pero dentro del partido hay distintas estructuras, pero hay una estructura que es el equipo que tiene que ver con las actividades del candidato, es del partido y yo pertenezco ahí. Ahí está Roberto Lorenzana, Manuel Melgar, que le lleva la agenda, ahí está Hato Hasbún, que coordina, está Mauricio. Yo tengo esa doble función entonces, asesoro al candidato, pero dentro del partido colaboro en ese equipo del candidato.

¿Cómo funcionan estos dos equipos?
El trabajo es absolutamente complementario, la idea es que sea complementario. Soy asesor en la parte económica y social, pero también estoy colaborando con el partido en la elaboración del plan de gobierno, que al final es lo mismo.

Ahí es donde me pierdo. ¿Equipo de partido y equipo de candidato para el plan de gobierno de quién?
Yo estoy en el equipo del candidato del partido y soy asesor del candidato. Entonces en el área económica y social, que es de las partes más difíciles, más complejas, delicada. Como parte de mi asesoría a Mauricio y ayudando al partido, yo colaboro junto con Gerson Martínez en la elaboración del plan de gobierno. El coordinador es Gerson, ahí colaboro.

Entiendo que usted representa la posición de Mauricio Funes en las mesas del Diálogo Social Abierto del FMLN.
El trabajo del Diálogo Social abierto es una estrategia de consultas. Eso lo coordina Gerson Martínez, son propuestas de 30  diferentes mesas que serán un insumo para la construcción del Plan, pero de ahí no sale el plan. Es uno de los insumos, obviamente, ahí ya estamos viendo los adelantos y hay propuestas bien novedosas. Lo que se hace es incluirlo en el plan, pero de ahí no puede salir el plan. Porque al plan hay que darle coherencia, visión estratégica, dentro de eso se incluyen medidas. Hay que darle viabilidad.

¿Es una base de datos que va a sistematizar un equipo entonces?
De ahí va a salir un insumo sistematizado. Las buenas medidas se toman y se incorporan al plan, pero como son 30 mesas, entonces hay medidas... como que una mesa recomienda una cosa y otra puede recomendar otra. Hay que sistematizarlo, yo colaboro con Gerson utilizando ese insumo para incorporarlo. Estamos elaborando el documento de visión estratégica del plan de gobierno.

¿Qué pasará con ese documento?
Ese documento lo estamos trabajando para el candidato, será él quien tiene que aprobarlo, luego él tendrá que llevarlo a la comisión política para discutirlo y aprobarlo, pero quien lo aprueba es Mauricio.

¿Quiere decir que el primer borrador producto de los insumos de Diálogo Social Abierto primero pasará por Mauricio Funes, pero depende de la aprobación de la comisión política?
Todo el plan de gobierno, visión estratégica, quien lo aprueba es el candidato, Mauricio.

¿Pero se lleva a la Comisión Política?
Claro, para discutirlo. Al final es una cosa del partido también y tiene que aprobarla. Obviamente hay otra gente trabajando, pero yo ayudo en esto. Hasta ahora lo que sale en la prensa de que Mauricio y yo tenemos un discurso económico y el Frente otro… Lo que hay como todo partido, ya no digamos entre economistas, son puntos de vista  diferentes sobre temas. Pero lo importante es que la posición económica  y social, de eso puedo hablar yo, las definiciones quien las toma es Mauricio Funes.

¿No hay forma de que en la Comisión política le reboten la decisión?
No es que la reboten, se discute. Es una alianza, pero las decisiones fundamentales las toma el candidato. En ese sentido, si un diputado está en desacuerdo, tiene todo el derecho a decirlo, pero esa postura no influye en el contenido del plan, pues quien conduce es el candidato.

Hay matices más concretos que expliquen las diferencias. Gerson Martínez es una cosa y el diputado Salvador Arias es otra. Cuénteme cómo se ventilan esas dos visiones.
Primero te explico el trabajo de coordinación, creo que ese trabajo no se entiende muy bien. A Gerson el partido le encomendó la coordinación de la elaboración de plan de gobierno, inclusive desde antes de que se nombrara a Mauricio. Uno de los insumos es Diálogo Social Abierto, que parte de la idea de darle participación a la gente para que dé opiniones, ideas.... Ese proceso sigue en marcha, lo coordina Gerson Martínez como parte de la estrategia del partido. Cada mesa presentará un informe final y tendremos un insumo importantísimo para elaborar el plan, pero eso no es plan. A la par, Gerson y yo estamos haciendo el documento estratégico de la visión filosófica-política, trazando los principios, los  grandes objetivos, las grandes políticas.  

¿Es sólo lo económico?
No, del plan en general. De ahí Mauricio lo revisa, cuando esté de acuerdo, lo lleva a la comisión política del partido para tener una discusión, analizarle,  matizarle y llegar a un acuerdo global.

Mauricio va a defender el documento.
A presentarlo, no a defenderlo. Sí fuera al revés, si fuera a la comisión política y después se  lo trajeran a Mauricio, ahí...  pero es Mauricio quien lo presenta para discusión y conocimiento. Ahora, ese documento no se inventa, ya hay discusiones internas, ya hay debate. Pero quien está conduciendo el proceso de elaboración del plan es Mauricio Funes, y quien lo va a aprobar es el candidato. No quede ninguna duda de eso. Pero eso no significa que no se hará en consulta con el partido, eso sería absolutamente ilógico.

Es obvio que hay diferencias entre partido y el candidato, ¿usted cree que se están sobredimensionando?
Se está sobredimensionando. Es que hay una estrategia de la derecha y de algunos medios de comunicación para hacer parecer que Mauricio tiene un discurso y el Frente otro, y lo que va a dominar es el discurso de la línea dura del Frente, pero es una estrategia política.

¿No es así?
Hay una sola posición y un solo discurso de la dirección del Frente y de Mauricio Funes, una sola visión en los puntos estratégicos del plan de gobierno y particularmente en lo económico y social. El partido ha mantenido que el único portavoz oficial sobre el plan de gobierno es Mauricio Funes, está claro. ¿Qué pasa? que es un partido grande, como ARENA, y hay diferentes tendencias. Yo lo dije la vez pasada, sería terrible que piensen igual,  no sería democrático. Lo que pasa es que hay algunos diputados, algunos miembros, que tienen alguna diferencia, y quisieran que algunas medidas se incluyeran. Pero eso es natural.

¿Cuáles son las medidas más complejas que han discutido con el partido?
Las más complejas ya están superadas, las que crearon más debate... uno es el tema de la dolarización. Claro que hay también que decir que se ha malinterpretado algunas cosas. La principal medida económica que propuso el Frente en 2004 fue volver al colón, y entonces ahora, después de siete años, yo mismo lo expuse, hay cuestiones que son serias y el gobierno tiene que mandar señales de confianza. El análisis que hemos hecho es: el nuevo gobierno debe mandar mensajes claros de reglas de juego, mandar seguridad, asegurar gobernabilidad... porque además no conviene regresar al colón por distintas razones. Lo que se ha dicho es que se va a mantener la política de la dolarización. Pero no de cualquier manera, se realizarán medidas complementarias para aumentar los beneficios de la medida y reducir su impacto negativo. Y simultáneamente, la única manera de mantener la dolarización en el mediano plazo es haciendo una reforma fiscal profunda.

Con prerrogativas...
Es simple, si querés mantener la dolarización, tenés que hacer una reforma fiscal integral. Es un eje estratégico del plan de gobierno. Una de las columnas vertebrales del gobierno es la reforma fiscal, porque si no hacés una reforma fiscal no podés mantener la dolarización. Además, si no hacés reforma fiscal, no podés cumplir con lo prometido, aumentar el gasto social, reducir la pobreza.

Supongo que fue uno de los debates más complejos que tuvieron con la comisión política.
Es un debate...  y fue en el sentido bueno de cómo se maneja el tema. Pero ya se superó, se asimiló en la dirección, pero todavía hay diputados sin respetar la decisión de la dirección que....

¿Habla de Salvador Arias?
Él tiene otra opinión y está bien. Pero eso (lo que dice Arias) no es la visión oficial del Frente ni representa la postura de la dirección del partido.

El TLC… No se va a revertir, ¿cierto?
Tampoco. La posición es que los tratados de libre de comercio se mantienen, pero igual hay que hacer políticas complementarias para revertir impactos negativos y aumentar los beneficios, que beneficien a todos. Se está haciendo propuestas integrales que se están trabajando para aplicar medidas complementarias.

¿La dirección del partido decidió asumir esa postura?
Está totalmente de acuerdo. También se va a hacer otros tratados, con China, con la India, ampliar las relaciones, se mantienen las que se tienen y se amplían.

¿La postura con respecto a Estados Unidos está clara?
Claro, se mantendrán y fortalecerán las relaciones diplomáticas, económicas y comerciales con Estados Unidos.

¿Qué hace falta que asimile, digiera, que discuta y apruebe la comisión política?
Como te digo, estamos con este documento estratégico donde se va hacer un análisis y se va discutir. Se sacará un solo consenso.

¿Puede decir que los más difícil, la discusión más fuerte entre la visión de Funes y la dirección del partido ya pasó?
Sí. Ya pasó. Hay que aclarar que nunca existieron dos discursos. Existió una sola visión estratégica con posiciones particulares de personas.

Son diferencias.
Pero es natural, acordate que es natural, esto es una alianza... Pero creo que aquí se demoniza todo, ¿por qué se consulta? ¿Por qué se concerta...?  ¿eso significa que Mauricio no mande? no significa eso. Significa que es una alianza donde se tienen que discutir los temas. El problema sería si de esa discusión no salen acuerdos, no salen consensos.

¿Dentro del proceso de modernización qué falta?
Es un camino que va muy acelerado. Aceptar que participen otras personas como yo, vas a ver el plan de gobierno, esa será una prueba importante de cambio, es el contenido y alcances del plan de gobierno.

¿Faltan otras personas?
Eso lo va anunciar en su momento Mauricio Funes. Soy asesor, pero me están ayudando economistas de El Salvador y Estados Unidos, gente muy capacitada que por distintas razones en este momento prefieren trabajar en el anonimato. Pero luego saldrán. Yo no estoy solo.

Ajenos, ajenos…
Todos ajenos al partido, ciudadanos que creen que en la candidatura de Mauricio y en los próximos meses darán su apoyo explícito.

Enviar

Imprimir