| |||
![]() |
|||
|
|
La “gran alianza de derecha” pierde fuerza en el PCNDirigentes del partido dudan de que la base quiera competir en coalición con ARENA para la presidencial, como lo planteó en julio el secretario general Ciro Cruz Zepeda. Sin embargo, dicen que la decisión la tomará la base en febrero de 2008. Daniel Valencia Entre abril y julio de este año, el secretario general del PCN, Ciro Cruz Zepeda, haciendo eco de las palabras del presidente de ARENA, habló de un “frente común” entre los partidos de derecha para impedir que el FMLN llegue a la presidencia en 2009. El mensaje de Zepeda fue bien recibido por el presidente Saca, quien le invitó formalmente a finales de junio a sumarse a la “alianza de la derecha”. Saca también invitó al PDC. Éste último ha descartado, oficialmente, unirse a esa alianza. En el PCN, las palabras de Zepeda no dejaron nada claro. Aún cuando habló de consultar con la base pecenista, el secretario general metió en el ruedo un prerrequisito: la alianza pasa por conformar una fórmula presidencial en donde vaya un líder pecenista. De julio a la fecha, Zepeda ya no se ha pronunciado al respecto. El Faro intentó hablar con él pero sus asistentes dijeron que su agenda estaba muy apretada. Sin embargo, dirigentes del partido manejan un discurso muy diferente al de Zepeda. Otros, aún cuando creen que esa alianza podría darse, señalan que la base tiene que decidirlo. “Mucha gente se me ha acercado y me han dicho: te vamos a apoyar en el voto para diputaciones y para alcaldes en todo el municipio, pero en la presidencial nuestro voto no está comprometido y queremos votar por quien mejor nos convenga. Se lo digo: mucha gente quiere votar por Mauricio Funes y mucha gente quiere votar por ARENA, independientemente de quién sea. Aún cuando nosotros llevemos candidato a la presidencial, mucha gente no votará por el candidato nuestro”, señala el diputado Orlando Arévalo, dirigente del partido en el departamento de La Libertad. “Pero hay un compás de espera hasta febrero para tomar postura en la presidencial”, dice Arévalo. “Hay que esperar a ver cómo se definen todos los partidos, los partidos pequeños y ARENA. Hay que esperar”. Elizardo González Lovo, diputado y dirigente del partido en La Unión, sin embargo, plantea otro escenario en el que en 2008 el PCN define a su propio candidato a la presidencia. “A nivel nacional, la exigencia de la base es que busquemos nuestro candidato a la presidencia. A partir de marzo vamos a empezar a trabajar en la figura”. Si González Lovo tiene razón, el PCN evalúa nuevas estrategias apenas cuatro meses después de las palabras del secretario general. María Julia Castillo, asesora legislativa y dirigente del partido, recuerda que los pecenistas históricamente siempre han competido solos en una elección presidencial. “A la gente pecenista le cuesta mucho seguir otras banderas. La política es dinámica. Que valoren, los que tienen interés (en la alianza), lo que dijeron en ese momento. Creo que ese planteamiento ya no tiene vigencia”, plantea. “La base, en todos los departamentos, quiere que llevemos nuestro propio candidato”, sentencia González Lovo. “Alianzas o coaliciones no podemos hacer”, agrega el diputado José Almendáriz, de Sonsonate. “Es lo que la mayoría de la base ha dicho”. Los diputados Dagoberto Marroquín y Roberto Ángulo plantean un escenario diferente al de sus compañeros de fracción. Ellos señalan que habrá una alianza de derecha para 2009. “En nuestra mente subyace el ejemplo de Nicaragua: la derecha se dividió y le dejó en bandeja de oro el gane al señor Ortega… ¡Nosotros, reitero, con toda la boca que tengo, vamos a unir fuerzas de derecha!”, dice Marroquín. Angulo señala que toda la derecha, conservadora o no, debe unir fuerzas para no permitir que el FMLN y su candidato, Mauricio Funes, ganen la elección presidencial. “Hemos advertido que un mal manejo del sector conservador de derecha de este país puede permitir que llegue el FMLN al poder. Si no hay estrategia de la derecha el FMLN se aprovechará de eso para llegar al poder, y eso lo vemos como una amenaza”. “Y el principal problema, ahorita, para la derecha, es que ARENA se ha alejado de las mayorías y está defendiendo derechos de sectores muy reducidos que no necesitan ser defendidos. ¿Un ejemplo? ¿Cómo voto ARENA con el caso de CESSA? La fracción primero votó a favor del impuesto, que en nada afecta a una empresa poderosa como CESSA. ¿Qué hizo después del regaño del presidente? No acompañó en la nueva votación, que beneficia a la gran mayoría del pueblo metapaneco”. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consulte el buscador de Google y encuentre las notas publicadas en El Faro |
| EL FARO.NET
(Apartado Postal 884 , San Salvador, El Salvador) |