OPINIÓN / DE AQUÍ, DE ALLÁ

Blog, blog

Enviar

Imprimir

A Ixquic

Preocupada por la intención proselitista y abusiva que pueden tener los blogs, Katlen Urquilla publicó el pasado jueves 20 de septiembre, en El Diario de Hoy, un reportaje bastante parcial sobre ellos. El sesgo procedía del punto de vista: estudiaba la relación entre blogs y propaganda, sin tomar en cuenta que los blogs tienen muchos rostros, no sólo el ideológico, y maneras distintas de abordar la política que van desde el enfoque serio hasta el discurso emocional y maniqueo de ciertos mensajes.

Sí, mucha gente hace proselitismo, pero eso todavía no es delito. La libertad de expresión convierte a cualquier ciudadano en un potencial proselitista. Hacen proselitismo los testigos de Jehová, los clubes de fútbol y hasta los partidos políticos y nadie dice nada. Es cierto, la falta de reglamentación tiene sus riesgos, pero el mal uso que pueda darse a la libertad en algunos casos, no justifica que ésta se suprima. La democracia tiene virtudes y defectos.

Es una lástima que Urquilla se haya quedado en la superficie y que, por lo tanto, nos haya dado una imagen tan superficial de los blogs.

¿Cómo podríamos hacernos una idea? Imaginen que la sección de las cartas al director que incluyen todos los periódicos de repente adquiriese autonomía y saltase de su espacio convencional y marginal para convertirse en un lugar específico donde la voz de los lectores es la que dicta las reglas. Si antes la voz del ciudadano común sólo alcanzaba el espacio público a través del filtro impuesto por los medios de comunicación, ahora esa voz, esa opinión, se manifiesta de forma directa y autónoma por medio del blog. Cada persona, cada lector, abre el diario de su vida y deja constancia de sus diversas opiniones

Y esa voz expresa la peculiaridad de los individuos y de los roles que en la sociedad desempeñan: se expresan el ciudadano, la amante de la música y el amante de la literatura, se expresa el solitario, se expresa el estudiante, se expresan el político retirado y la joven que desea comenzar una vida política, se expresa el vulgar y el difamador y también se expresa el sensato que quiere dialogar sensatamente. A veces, algunos de esos rostros se juntan en una misma persona y aparece la madre soltera que es poeta y abogada y analista política. Ella escribe, desde el punto de vista jurídico, sobre baterías Record, pero también nos habla de la gran aventura que supone para ella educar a su hija. En una misma bloguera se cruzan la ciudadana y la vida privada de esa ciudadana y esa visión privilegiada de lo público y lo íntimo es algo que los medios de comunicación no nos pueden dar. Algo nuevo y valioso. Una comunicación colectiva que conserva un rasgo de cara a cara.

El blog tiene la coherencia temática que quiera imprimirle quien lo escribe: un día puede aparecer como la página de un diario intimo, otro puede recordarnos a una crítica literaria y otro puede parecernos un panfleto. Hay blogs con un perfil muy definido: hablan sólo de temas culturales o se especializan en hacer análisis políticos. Pero el rasgo de los blogs es la pluralidad y en lo que a su calidad se refiere, igual que la vida, son heterogéneos. Por eso, ante ellos, ejercemos nuestra capacidad de elegir.

Hay blogs muy buenos, buenos, mediocres y muy malos y al igual que sucede con la prensa: cada lector debe de elegir. Y elegir, como ya saben, es un ejercicio de razón y libertad que nadie puede realizar por nosotros, salvo que tengamos siete años de edad.

Si usted, viajando por la red, se topa con un blog mediocre ya sabe lo que tiene que hacer: no perder el tiempo.

Si a usted le apasiona la política y quiere acceder a puntos de vista más personales o intercambiar opiniones con otros ciudadanos, en la red encontrará espacios que pueden ser de su interés. Usted dirá si opta por el análisis o por la mera propaganda. Usted elige ante una oferta variada.

Hay blogs que son nefastos, que dicen cosas entupidas. La libertad también es así, hay libertad para decir estupideces y libertad también para no leerlas o espacio libre para refutarlas por medio de la palabra. Lo bueno con los blogs y los foros es que puede darse una mínima réplica.

Se dice que muchas personas se escudan en el anonimato para difamar y decir barbaridades y es posible, pero el anonimato no solo es la ausencia de nombre y rostro que permite decir cualquier cosa; en una sociedad autoritaria e intolerante, el anonimato protege la privacidad del que opina y le permite opinar más libremente sin el temor a ser represaliado. Quienes dan rostro y nombre a su opinión en la red deben de calcular más sus palabras y medir sus posibles efectos. Eso los obliga a cierta mesura y en algunos casos a cierta comprensible autocensura.

De cualquier manera, y eso es lo que no muestra Urquilla, los blogs son un medio rico en propuestas y experiencias. En algunos sale a la superficie otra cultura política: más reflexiva, con criterios más complejos, con debates más profundos. Se aprende, sólo de ver cómo dos personas de ideología distinta dialogan de forma sensata.

Los blog y los foros son una experiencia de expresión y diálogo que pueden generar espacios de aprendizaje en nuestra cultura. En algunos se aprende a dialogar. Se accede a nuevas visiones y enfoques sobre viejos problemas. Al no haber restricciones formales el viejo y el joven, el que vive fuera y el que vive dentro, el intelectual y el estudiante, pueden confrontar opiniones y compartir experiencias. Todo esto enriquece y es una lástima que Urquilla no supiese verlo.

Se aprende a escribir escribiendo y algunos blogueros tienen el talento suficiente como para saltar a la literatura. El blog requiere de un esfuerzo de redacción y eso incidirá sobre la calidad de la prosa que se escribe en nuestro medio. No todo el mundo se convertirá en escritor, pero mucha gente que cuida su blog acaba cuidando su prosa.

Rápidamente, en la blogosfera salvadoreña, se ha comentado el reportaje de Urquilla. Esa reacción crítica y plural nos permite conocer ahora muchas opiniones valiosas a las que antes no habríamos tenido el menor acceso. El medio, aunque sea de efectos limitados, enriquece el panorama de la opinión pública salvadoreña. El mapa de ésta es complejo como la sociedad misma con sus zonas de intolerancia y espacios de diálogo sensato.

Quienes se preocupan por la manipulación, de lo que deberían de preocuparse es de formar ciudadanos críticos que posean herramientas para evaluar la multiplicidad de textos e imágenes que a diario se nos echan encima.

Pero es obvio que algunos sectores de nuestro país no ven con buenos ojos que se forme una ciudadanía crítica. Lo paradójico es que esos mismos sectores le teman a la posibilidad de que los blogs desinformen. Lo que temen esos sectores es la pérdida del monopolio informativo e ideológico que durante años han ejercido sobre la opinión pública salvadoreña, es decir, le temen a la pluralidad de informaciones y visiones que abren las nuevas tecnologías.

No creo que el blog pueda sustituir al periodismo serio, son medios distintos, pero si creo que el blog puede denunciar las carencias del mal periodismo. No tenemos por qué plantearnos el periodismo y los blogs como los términos enfrentados de un dilema, son recursos que pueden compaginarse. Hay blogueros que comentan la noticia, la editorializan. Hay blogueros que se inspiran en las buenas notas de prensa. Hay periodistas que ya recurren al blog para dar una visión personal de la noticia.

Ante los excesos de quienes utilizan mal la nueva herramienta no hay mejor defensa que el ejercicio de la crítica y la réplica. En casos muy graves, puede acudirse a los tribunales. Pero en última instancia quien desee proteger a la ciudadanía contra la palabra manipuladora lo que debe de hacer es darles recursos a los ciudadanos para que sepan distinguir entre la buena y la mala información, entre el buen y el mal razonamiento. Esa madurez reflexiva, esa educación que pedía Masferrer, es la que va a protegernos también de otras fuerzas más poderosas que pugnan por imponernos imágenes distorsionadas.

II

No porque existan riesgos en la libertad debemos silenciar sus ventajas. Los blogs y los foros amplían el espacio público de deliberación. Es cierto que, al no haber filtros rigurosos, el mayor número de gente que interviene en las discusiones puede ir en detrimento de su calidad, pero la misma apertura permite que también intervengan en las polémicas voces cualificadas que las dignifican. Al final el espacio que abre Internet, aunque sea limitado, enriquece el mapa de nuestra opinión pública.

Aquí les dejo algunas direcciones para que se formen una idea. En ixquic.blogspot.com encontrarán comentarios serios, desde el punto de vista jurídico, sobre la política. Otra dirección valiosa, conducida por Jorge Ávalos, es solava.blogspot.com, aquí se pueden leer notas lúcidas sobre el acontecer político salvadoreño. Carlos Ábrego administra cosastanpasajeras.blogspot.com con un estilo radical y reflexivo. Don Ernesto Rivas Gallont tiene un espacio bastante recomendable netorivasblogspot.com. Rafael Menjivar Ochoa habla con voz personal de literatura, política e insectos en rmenjivar.blogspot.com. Jacinta Escudos, desde Costa Rica, explora con sutileza la vida cotidiana y el mundo del arte y la literatura en filmica.com/jacintaescudos. Hay un muchacho, en www.snipedia.net, que ha trocado su vida en un divertido territorio de exploración filosófica. Debe mencionarse a hunnapuh.blogcindario.com si hablamos de blogs colectivos, de lugares donde se reúnen varios articulistas. Vale la pena detenerse en las opiniones del administrador de la página, Hunnapuh, y en las de JJmar. Pijazoblogspot.com es la nueva dirección del Trompudo. JC regenta web.mac.com/laterminal un blog que congrega a articulistas jóvenes que buscan dar una visión profunda de aquellos temas que tocan. La terminal fue atacada hace poco. Olvidaba citar a el-visitador.blogspot.com, un liberal incomodo e inteligente que suele enriquecer los debates. Para mí, que vivo lejos de El Salvador, es un privilegio poder leerlos a todos ellos. Creo que su presencia le da más vigor a nuestra opinión pública. Y por cierto no se olviden del incómodo entre los incómodos, de nuestro viejo amigo Lüers y su siguientepagina.blogspot.com.

PD/ Se ha dado una coincidencia. Días después de que apareciese el artículo que comento, uno de los espacios radicales más emblemáticos de la blogosfera salvadoreña, el blog del Trompudo, fue secuestrado por un pirata de la red. Más allá de lo que uno pueda opinar sobre dicho blog, el ataque que ha padecido contraviene las normas y los valores de la libertad de expresión. No sería raro que a falta de herramientas legales que regulen la libertad en el nuevo medio, algunos grupos o instituciones hayan decidido utilizar la piratería para silenciar a las voces disidentes. Tal política es una nueva forma de agresión que no ayuda a fortalecer nuestra maltrecha cultura de la tolerancia. Sobre la tolerancia hablamos otro día.

Enviar

Imprimir