OPINIÓN / LA BUHARDILLA

Fraseario V

Enviar

Imprimir

Cierto periodismo empezó banalizando el poder y no tardó en banalizar la política; banalizó las tradiciones y después banalizó la fe. Ahora, banalizando la desfachatez conductual de algunos artistas, parece interesado en banalizar la dignidad humana… Me pregunto de qué manera creativa podrá banalizar este periodismo nuestro derecho de protesta si nos atrevemos a ejercerlo. ¿Osarán erigirse en garantes de la libertad de expresión quienes han hecho que los ciudadanos deseemos, sin odiosas intervenciones estatales, convertir esta libertad en un verdadero derecho?

***

No creo en los ataques indiscriminados al periodismo. Cuando aparece un periodista irresponsable, lo responsable es individualizar, no generalizar.

***

Tolerancia no es aceptar como válidas las ideas de otros. La genuflexión gratuita ante lo que consideras erróneo no te hace tolerante: ¡te hace genuflexo!

***

Si íntimamente consideras equivocada una idea, mostrarás tu respeto hacia ella dándole el lugar que merece en un debate honesto, pero siempre mostrándote sincero y sin dobleces donde íntimamente crees que debes serlo.

***

Las ideologías políticas nunca son fuertes por sí mismas y en ningún caso han respondido a los más profundos dilemas existenciales. Incluso quien llegara a convertir su ideología en una fe terminará enfrentándose a la necesidad de transformarse, a cambio de no frustrarse, en el “mesías” de esa fe. Y me atrevo a asegurar que el porvenir se inclinará más a reprobarlo que a justificarlo.

***

La vida es una sucesión de escenarios, pero sólo existe un mundo que puedes recordar con la fuerza y el optimismo del primer vistazo que te da la existencia: el de la infancia. Por eso, en más de un sentido, el niño nunca deja de ser el progenitor del hombre.

***

Muchos escepticismos son como el acné del intelecto, porque delatan pubertad, no madurez.

***

Un ejemplo patético de esa injusta e irracional “cacería de brujas semántica” en que a veces se convierte el debate político latinoamericano lo encontramos en el desafortunado empleo de la palabra “revolución”. Y eso para evitar referirnos, claro, a otros términos de uso callejero que ninguno de sus usuarios consigue despojar de su ambigüedad, como el manido “pueblo”, el socorrido “Estado” y el omnipresente “neoliberalismo”.

***

Freud no tenía razón… Tenía razones, que es distinto.

***

¿Me asegura usted que la humanidad ha evolucionado en la búsqueda de las fuentes del conocimiento? Veamos: en la antigüedad eran los filósofos quienes influían en la experiencia social cotidiana; en el Medioevo eran los teólogos; en el Renacimiento, los humanistas; en buena parte del siglo XX, los científicos… Hoy son los periodistas los que definen los caminos de “conocimiento” que las sociedades transitan. ¿Qué le parece si nos hacemos el favor de entrecomillar su afirmación?

***

Hay aplomos que exhiben más miedo a la fe que culto a la razón cuando afirman —categórica y simplistamente— que la razón está reñida con la fe.

***

Algo anda mal cuando culpas a la lluvia por mojar tu cabeza.

***

Si tu búsqueda de la verdad es honesta… Si estás dispuesto a no mentirte a ti mismo, o si, cuando lo haces, eres capaz de rectificar… Si a la franca necesidad existencial de encontrar respuestas aceptables le agregas la infatigable costumbre de hacerte las preguntas adecuadas… Si te avienes a llamar “convicción” sólo a aquello que puedes defender sin retorcimientos ni prejuicios, y aprendes a ir en búsqueda de la validez potencial en las convicciones ajenas… Si adquieres el hábito, en fin, de evitar que tus deseos se transformen automáticamente en ideas, y consigues identificar, en los contrastes oportunos, los callos de tolerancia que debe ir adquiriendo tu coherencia intelectual… Entonces, y sólo entonces, llegarás a exponerte a esas interrogantes supremas que convirtieron a un rabioso y prepotente maniqueo en San Agustín de Hipona.

Enviar

Imprimir