| | |||
![]() |
|||
|
|
OBSERVATORIO LEGISLATIVO ARENA no pudo archivar caso BancolombiaLuego de un intenso debate, el pleno de diputados reconsideró la decisión de archivar una pieza de correspondencia que pedía estudiar el proceso de compra del Banco Agrícola por parte de la financiera Bancolombia. Un repentino cambio de postura del PCN logró que la iniciativa regresara al debate de la comisión financiera. Sergio Arauz El miércoles de la semana pasada, la comisión financiera de la Asamblea Legislativa dictaminó mandar al archivo la petición hecha por Cambio Democrático, en la que pedía de urgencia citar al superintendente del sistema financiero y al de pensiones para que estos explicaran el proceso de compra de Banagrícola, conglomerado financiero integrado por Banco Agrícola, AFP Crecer, la Aseguradora Asesuisa y la Casa de Corredores de Bolsa Bursabac. Un día después de que la comisión votara a favor de mandar al archivo la pieza, el pleno cambió de decisión. Las bancadas de CD y el FMLN recibieron el apoyo sorpresivo del PCN, suficiente para acordar que la pieza regrese a la comisión y estudiar cómo afectará la venta de bancos nacionales a instituciones internacionales, a partir de una petición del FMLN que complementa la primera iniciativa puesta por Cambio Democrático y que forma parte del mismo expediente. Antes, el presidente de la comisión, el arenero Mauricio Quinteros, había valorado que el asunto no es de incumbencia de los diputados porque se trata de un acuerdo entre privados. Quinteros explicó que la pieza no ameritaba más estudio y por ello había que mandarla al archivo, condición que implica que el caso no puede ser retomado hasta luego de seis meses de estar archivado. “No puede deducir que la Asamblea se le está pidiendo funciones que no son de su incumbencia. El Banco Agrícola es salvadoreño, aunque el holding esté matriculado en Panamá. Y el traslado es de nuestra incumbencia. Vi declaraciones en el diario del presidente del Banco en las que dice que espera que la superintendencia aprobara con celeridad la transferencia del banco”, dijo Héctor Dada Hirezi, de Cambio Democrático. El pleno aprobó con 47 votos que la pieza pasara de nuevo a la comisión financiera luego de que el PCN aseguró estar interesado en investigar los efectos que puede tener en el país la venta de bancos nacionales a capital internacional. Francisco Merino, del PCN también apoyó esta tesis en la sesión de la comisión financiera del miércoles, que al final votó por archivar el caso. No había ningún representante del PDC y el FMLN fracasó en las argumentaciones para mantener en estudio el caso. En la plenaria del jueves pasado, el punto final de la agenda legislativa provocó un enfrentamiento que llevó a Alberto Romero, diputado de ARENA, a gritar en medio de la intervención para pedir la palabra. ¡Pa!, ¡Pa! ¡Pa!. Golpeó con fuerza en más de cinco ocasiones su curul. Salvador Arias, del FMLN, siguió con un largo discurso en el que puso en entredicho la solidez de Bancolombia luego de que se conociera del arresto domiciliar contra dos de sus principales directivos, que fueron puestos en libertad. “El fondo de la pieza es qué va a pasar con los ahorros de los salvadoreños en el Banco Agrícola y lo que cotizan en la AFP. No es un tema sólo relacionado con el Banco Agrícola. Similares suertes se están jugando los bancos más importantes de este país”, expuso Arias. Al final, el pleno decidió no archivar el caso y retomarlo en la comisión financiera. Aún no está determinado si llamarán al superintendente de pensiones y del sistema financiero y la metodología que seguirá la comisión para estudiar el caso. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consulte el buscador de Google y encuentre las notas publicadas en El Faro |
| EL FARO.NET
(Apartado Postal 884 , San Salvador, El Salvador) |