|
|
| |||
| |
|||
|
|||
|
|||
| |||
|
|
OBSERVATORIO LEGISLATIVO Un Maserati y un Porsche delataron al diputado Roberto SilvaLa Asamblea Legislativa comenzará a estudiar esta semana si procede o no un antejuicio en contra del diputado suplente del PCN, Roberto Silva. Las acusaciones por lavado de dinero y cohecho que presentó la Fiscalía la semana pasada sorprendieron a los diputados. Sergio Arauz y Rodrigo Baires Quezada
El taquito del Seguro Social de Roberto Carlos Silva, desde octubre de 2005 a septiembre de 2006, refleja un salario de $200 mensuales en calidad de administrador de su empresa Caminos y Edificaciones S.A de C.V. Desde que asumió como diputado suplente del PCN, en junio pasado, Silva incluyó más ingresos: $500 dólares mensuales en concepto de salario de diputado. Según consta en su declaración a la sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia también sumó otra fuente de ingresos de 2 mil 500 dólares mensuales por el cargo de gerente en su empresa constructora. Según los cálculos de la sección de Probidad, los ingresos anuales del diputado suman en total 30 mil dólares al año, como resultado de la declaración patrimonial que envió a esa dependencia. ¿Qué propiedades tiene el diputado?, se le preguntó en conferencia de prensa al fiscal general, Félix Garrid Safie: “Tenemos un yate y vehículos marca Porsche, BMW, Maserati… Land Cruiser. Unos ranchos y varios moteles”. La fiscalía vincula al diputado con dos empresas: PROVECOM y Caminos y Edificaciones, que según el fiscal, “no tenían ninguna experiencia” y han ganado licitaciones en formas “demasiada misteriosa” con cinco municipalidades. El grupo familiar del diputado suplente – su esposa y él- cuenta con bienes inmuebles valorados en 689 mil dólares activos de un millón 546 mil. Estos datos los incluyó el fiscal en el requerimiento que sorprendió a la Asamblea Legislativa el lunes de la semana pasada, cuando llevó formalmente las acusaciones por el delito de lavado de dinero y cohecho. “No existen menciones al narcotráfico ni el mencionado lavado de dinero, ni tampoco el cohecho, por eso pedimos que se leyera la requisición fiscal. Simplemente puede haber ahí algunas fallas en administración que los alcaldes tendrán que responder”, asegura su compañero de departamento y titular del curul, Elizardo González Lovo. Según declaraciones del fiscal, si embargo, “originalmente se ha hablado de narcotráfico” pero no hay acusación de ese delito. La solicitud que la fiscalía envió a la Asamblea para pedir el desafuero es por cohecho y casos especiales de lavado de dinero, aunque también indaga violaciones a la Ley de Adquisiciones. “Muy probablemente le acumulemos el delito de evasión de impuestos y tenemos declaraciones de la sección de Probidad donde aparecen los vehículos de lujo, Hay cheques girados a favor del diputado Elizardo Gónzalez Lovo”, comentó a los medios el fiscal. El pecenista asegura que, pese a todos los cargos y la montaña de investigaciones que pesan sobre su suplente, “va a salir bien librado”. González Lovo da declaraciones pese a que su partido ha nombrado vocero oficial del caso al jefe del grupo parlamentario, Roberto Angulo. “Yo soy el que puede hablar en nombre del partido. Yo creo que él no está hablando a nombre del partido porque nadie le ha autorizado. Está hablando a título personal”, declaró a Diario El Mundo el jefe de la bancada pecenista. Si la fiscalía lograra probar que el diputado ha lavado los “cerca de ocho millones dólares” que aproxima Garried Safie, este diputado suplente puede cumplir una condena de ocho a doce años de prisión y una multa que va de cincuenta a dos mil quinientos salarios mínimos. Según la Ley de Lavado de Dinero y activos, los condenados por este delito “no gozarán del beneficio de libertad condicional, ni de la suspensión condicional de la ejecución de la pena”. El extraño rumor En una conferencia de prensa, ante la pregunta de si tenía información sobre investigaciones en su contra, Ciro Alexis Zepeda desmintió qué a él lo estuvieran investigando. “No, eso es falso. He venido de Nueva York, Estados Unidos, ayer, donde he andado con el presidente de la República, Antonio Saca, en mi calidad de director del RNPN. Me siento como cualquier hombre libre. Lamento lo que le pueda estar pasando al diputado Silva pero yo lo veo como un hecho particular y no como un hecho institucional.” La Fiscalía ha iniciado procesos en contra de Nora Emely Parada de Silva, María del Carmen Ortiz Herrera, esposa y suegra del diputado suplente Roberto Silva, y el subgerente de banca personal de una agencia del Banco Hipotecario en Usulután, Óscar Mauricio Contreras.
La llegada de Silva a la Asamblea en un Maserati rojo, custodiado por personal de seguridad que se transportaba en una camioneta de lujo Porsche Cayenne, levantaron las sospechas, que según algunos, llevaron a investigación por lavado de dinero. “Es tonto venirse a la Asamblea como suplente si se anda en esas actividades porque se pone el tapete público, quizás ni se hubieran dado cuenta, si no hubiera sido suplente o diputado de la Asamblea”, comenta Arístides Alvarenga, ex diputado del PDC de la Asamblea con más de 20 años en funciones que ahora está colaborando con la bancada pedecista. La policía decomisó el Porsche ocupado por el personal de Silva. El Maserati fue decomisado a la esposa la semana pasada. Las cuentas bancarias a nombre del diputado no pueden ser congeladas y sus bienes inmuebles confiscados debido a que goza de fuero. Privilegio que poseen los ministros, el presidente y los diputados de la Asamblea Legislativa. Ante ello, los diputados deben determinar si el fiscal presentó con sustento el requerimiento para pedir el desafuero y, así, avalar al juzgado segundo de instrucción para juzgar a Silva. El proceso de desafuero puede durar meses o ser detenido. Según la ley, el primer paso es crear una comisión de antejuicio que aún no define el pleno. La jueza 3º de Paz de San Salvador, Lorena de Rodríguez, ha ordenado detención provisional contra las tres personas detenidas. La prudencia legislativa El círculo de plenarias prolongadas hasta la madruga terminó el día en que se esperaban fuertes debates alrededor del tema. Sin embargo, las palabras en el pleno fueron prudentes y los discursos para la teleaudiencia comedidos. El PCN se desmarcó de estar sufriendo una crisis y habló de institucionalidad. “No creo que estemos en crisis, creo que se está poniendo a prueba el sistema, la institucionalidad, el fiscal manifiesta que es una probable participación…”, dijo el jefe de bancada, Roberto Angulo. Su postura pasó por rechazar que se corriera con los tiempos y se aprobara de forma apresurada el nombramiento de una comisión de antejuicio con dispensa de trámite. “Pedir una dispensa de trámite es irresponsable. La junta propone que pase a la comisión de puntos constitucionales. Estaremos vigilantes de lo que se pueda decir a favor o en contra de esta situación”, dijo en su breve intervención. Cambio Democrático se mostró cauteloso: “Es bastante fácil caer en la vorágine mediática y hacer condenas fáciles o defensas fáciles. Esa debe ser la gran preocupación, que la institucionalidad funcione. Esperamos que la fiscalía haga un trabajo serio. La Corte de Cuentas debe cumplir su función. Si hay delitos que caiga el peso de la ley sobre ellos. Nos preocupaba la idea de precipitaciones como la dispensa trámite”, declaró en su intervención en jefe de fracción de CD, Héctor Dada Hirezi. La demora en el debate la marcó el FMLN y sus acusaciones contra ARENA, que llevaron al partido en el gobierno a reaccionar. Humberto Centeno comenzó encendiendo la chispa con acusaciones que no sustentó ni con fuentes ni documentos. “… pregúntele a Hugo Barrera, (Rodrigo) Ávila, (Mauricio) Sandoval, al presidente del la república. Por qué no han hecho nada… Por qué no se destruye la pista El Porvenir y se para el tráfico de drogas que tiene el aval del Estado… Por qué no se para este tráfico de droga… Hay que iniciar investigaciones del sistema bancario para evitar el lavado de drogas. Transacciones ilícitas. Entre uno y dos mil millones de dólares cada año se estarían lavando”. El jefe de la bancada de ARENA, Guillermo Gallegos, respondió al instante. “Quisiera ver al diputado Centeno sin fuero constitucional hablar tantas mentiras, tuviera al menos veinte denuncias… vamos a permitir que la institucionalidad funcione. Si la comisión después de hacer un estudio exhaustivo determina que existen elementos para antejuicio lo vamos a apoyar. Queremos tener plenarias de altura y no nos vamos a prestar a los juegos del FMLN, si ustedes saben quiénes son los que trafican drogas ahí está la fiscalía”, dijo en una breve intervención.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consulte el buscador de Google y encuentre las notas publicadas en El Faro |
| EL FARO.NET
(Apartado Postal 884 , San Salvador, El Salvador) |
