NOTICIAS

Diputados creen que Fiscal se burló de ellos

Los diputados se relamieron de gusto cuando el miércoles se preparaban para conocer las revelaciones del fiscal general sobre las investigaciones del relleno sanitario en Cutumay Camones. Su sorpresa fue que ese disco que les dejó Félix Garrid Safie no tenía nada de lo que esperaban. Ahora están convencidos de que el funcionario no respondió a sus inquietudes ni cuando lo tuvieron frente a frente, ni en el disco en el que supuestamente iba a aclararles todo. Una semana tarde cayeron en cuenta.

Enviar

Imprimir

Una semana después se dieron cuenta. Los diputados de la comisión especial que ha puesto especial énfasis en radiografiar cómo se adjudicó el proyecto del relleno sanitario para el municipio de Santa Ana, se declararon molestos el miércoles pasado debido al engaño del que a su juicio los hizo víctimas el fiscal general Félix Garrid Safie.

El miércoles 18, Safie llegó a la comisión luego de ignorar cinco llamamientos y bajo la amenaza de que en ese sexto llamado iba a llevarlo la fuerza policial, por desobedecer un pedido de una comisión legislativa especial que, según la Constitución, tiene fuerza mandatoria para convocar al funcionario que estime conveniente. La comisión fue formada para investigar si los municipios están disponiendo de la basura tal como manda la ley, y han dedicado especial atención al proyecto del relleno sanitario de Cutumay Camones, en el norte del municipio de Santa Ana.

Ese día, el miércoles 18, los parlamentarios tuvieron por fin al fiscal en sus manos. La comisión, que dirige el pecenista Francisco Merino, quería escuchar lo que la Fiscalía ha averiguado sobre el relleno sanitario. La comisión ha apuntado su artillería hacia el proyecto de la alcaldía democristiana santaneca, lo que ha dado paso a que el secretario general del PDC, Rodolfo Parker, califique las indagaciones como un trabajo con dedicatoria especial por intereses meramente electorales. PDC y PCN mantienen una disputa palmo a pamo en varios puntos de El Salvador, intentando que las elecciones de 2009 los dejen como la tercera fuerza electoral del país.

El miércoles 25 el presidente de la comisión, el pecenista Francisco Merino, puso en alerta a sus compañeros sobre la burla de que, a su juicio, habían sido víctimas. “Hemos hecho todo lo técnicamente posible para encontrar las excusas ofrecidas para el fiscal en el disco que dejó, pero no se pudo encontrar. El otro archivo que ustedes ven ahí es copia del mismo archivo que vino a leer acá”, se quejó. “No hay nada más”.

En la pantalla, el proyector mostraba el contenido de la copia del disco que Safie había entregado hacía una semana. Ahí, sobre el fondo blanco, resaltaban dos archivos de Power Point con el mismo nombre: “Cutumay Camones”.

Cutumay Camones es un cantón en el norte de Santa Ana donde la alcaldía, gobernada por el pedecista Orlando Mena, ha pretendido construir un relleno sanitario, obra que ha acaparado la atención de la comisión. Hay al menos seis acusaciones contra la alcaldía, unos que acusan actos ilícitos en la adjudicación de la obra y otros por violación ambiental. Los legisladores estaban ansiosos por saber qué ha investigado la Fiscalía y qué ha descubierto en sus pesquisas.  Cuando, finalmente, llegó el momento de escuchar las revelaciones del fiscal sobre los avances en la investigación, éste se limitó a entregar un disco al técnico de la comisión y pidió que exhibieran su contenido. Entonces en la pantalla aparecieron breves menciones de cómo ha evolucionado el caso. Safie leyó fechas y acontecimientos –que ya han aparecido en los medios de comunicación- y leyó las denuncias que se han presentado y que están en estudio en la Fiscalía –que también ya son conocidas-. Nada más. Nada de fondo, ni una definición de si la Fiscalía tiene suficientes elementos para llevar el caso a juicio, una de las principales razones por las cuales fue citado.

Al final de su ponencia, Safie explicó que dejaba el disco para que se compartieran copias de la información a los diputados; y para que todos tuvieran los argumentos con los cuales justificaba por qué no acudió a la comisión las cinco veces que fue llamado previo a esa reunión. Ese día, a los diputados –que se lo preguntaron todos, exceptuando los diputaos de Arena- Safie unicamente respondió que no asistió a la comisión “por razones de trabajo”.

Una semana más tarde, los miembros de la comisión se frotaban las manos de gusto ante el plato principal que estaban a punto de saborear: el disco que les dejó el fiscal. Una vez lo abrieron y lo mostraron en pantalla, Merino parecía de los más sorprendidos. “Pero ahí no hay nada”, le dijo a sus colegas de comisión. “No está esa explicación que él prometió”. Todos se molestaron de nuevo e increparon contra la actuación del fiscal, que esta vez no estaba frente a ellos.

“No podemos pronunciarnos sobre lo que dijo el Fiscal porque ni siquiera está la información escrita que se solicitó. Esta información es my general, vaga, incompleta. No profundiza en nada”, se quejó Juan Pablo Durán, ex PDC.

Lourdes Palacios, del FMLN, les recordó que en la quinta carta enviada a Safie incluso se le detalló que se pedía un informe sobre el trabajo realizado, no una presentación en power point. “Tenía que ser información escrita que certificara cada uno de los puntos. Una especie de informe. Archivos de power point no certifican nada”, dijo.

Óscar Kattán, de CD, tampoco estuvo satisfecho porque cree que el funcionario no aportó nada sustancioso. “Él solo vino a comentar que ya se han separado las acusaciones administrativas de las acusaciones por deterioro ambiental. Eso no hace diferencia”, lamentó.

Tarde todas las quejas. Una semana atrás, cuando lo tuvieron en sus manos, todos intentaron infructuosamente sacarle información relevante sobre las investigaciones y también infructuosos fueron los embates que le lanzaron por su burla a los llamados repetidos de la comisión.

Ahora, los diputados, a iniciativa de Juan Pablo Durán, Orlando Arévalo, del PCN, y Lourdes Palacios, pedirán tres explicaciones. La primera, según dijeron, sería al director de la PNC porque, a su juicio, no cumplió con el mandato de la comisión –pidieron que Safie fuera llevado a la fuerza hasta la comisión y no fue así-; y a Safie, que explique por qué dio tan poca información y por qué no entregó las excusas por su inasistencia.

El nuevo capítulo de la novela entre el fiscal y la comisión especial se editará este miércoles en una sesión privada en el octavo piso del edificio legislativo. Esta vez, la reunión será a puertas cerradas y la comisión parece confiar de las últimas palabras del fiscal: “Les prometo que si me llaman ahí voy a estar”.
 

Enviar

Imprimir