NOTICIAS

Directiva de Asamblea refrenda
pacto antitransparencia

La disposición que restringe la circulación del informe sobre el trabajo de las comisiones legislativas echó raíces, pues la directiva lo mantuvo vigente e hizo caso omiso de las peticiones para revocarlo. Asimismo, los directivos soslayaron cualquier posibilidad de investigar un documento que detalla el plan de compras para sus oficinas, en el que destacan  productos con sobreprecios y bienes que evocan caprichos o que no tienen justificación.

Sergio Arauz
cartas@elfaro.net
Publicada el 12 de mayo de 2008 - El Faro

Enviar

Imprimir

Los tres hombres salieron atropelladamente de la sala de sesiones. Uno ni siquiera dijo una palabra, mientras que los otros dos, apenas mientras caminaban intentando huir de la prensa, no permitieron que se les hiciera pregunta alguna. “Yo doy fe de que no se tocaron esos temas”, dijo el diputado Roberto d´Aubuisson, secretario de la Asamblea Legislativa por Arena, antes de que alguien lograra interrogarlo. Y desapareció. Rolando Alvarenga, vicepresidente legislativo y también miembro de Arena, se escabulló y mientras se alejaba alcanzó a decir: “De eso no voy a hablar”. El otro, el que no habló, fue Roberto Lorenzana, vicepresidente, del FMLN, quien dejó la sala y sin abrir la boca entró al ascensor para esfumarse.

Esos dos temas a los que aludía D´Aubuisson el miércoles eran, uno, el acuerdo del 9 de abril por el cual decidieron que solamente ellos, los directivos, reciban el informe mensual sobre el trabajo de las comisiones parlamentarias. El otro era un documento oficial de la Asamblea Legislativa que recoge el plan de gastos de 2008 para las 10 oficinas de los directivos, que evidencia compras de productos que nadie dice necesitar y adquisición de bienes hasta 23 veces más caros que los precios de mercado, y cuyo detalle nadie acepta conocer.

El Faro publicó en las últimas dos semanas dos reportajes que desvelaban la intención de poner cerrojo a la información sobre la labor de los diputados, y un documento genuino que la misma gerenta financiera, Elsa de Arias, admitió reconocer cuando advirtió que ese era un informe que no debía estar en manos ni siquiera de legisladores y mucho menos de periodistas.

Rodolfo Parker, vicepresidente de la junta por el PDC, y José Almendáriz, secretario por el PCN, habían adelantado que en la reunión de la directiva el miércoles mocionarían la reversión del acuerdo mordaza. El pedecista, sin embargo, dijo que no llegó a la cita, mientras Almendáriz desmintió a los areneros que aseguraron que el asunto no se agendó. “Yo pedí explicaciones, yo les dije que si me lo solicitaban a mí, yo se los daría, pero el acuerdo se mantiene”, dijo. Se refería al informe mensual, en caso de que se lo pidan los periodistas o alguien más.

Almendáriz sostiene que solo él pidió que se tocara ese tema, pero no obtuvo eco. Sobre el plan de gastos informó que no se discutió. Rolando Alvarenga había dicho a La Prensa Gráfica que había que investigar el informe de gastos revelado por El Faro. “Yo ya solicité el detalle de gastos”, dijo el legislador a ese periódico. Sin embargo, en la sesión de la directiva no ocurrió nada.

En Primera Entrevista, de Canal 33, tres directivos insinuaron que desconocían en detalle el documento y parecían tentados a sugerir que no es genuino, como ignorando que la misma gerenta financiera lo había identificado en el momento en que un periodista de El Faro se lo mostró para pedirle explicaciones.

Lea además:

Publicada el 28 de abril de 2008 - El Faro
Directiva de Asamblea “privatiza” información sobre trabajo legislativo

Publicada el 05 de mayo de 2008 - El Faro
Gastos fantasmas en directiva de Asamblea

Enviar

Imprimir