NOTICIAS

Saca estrena austeridad
con nueva publicidad

El Ejecutivo se niega a revelar cuánto gasta en publicidad justo cuando intenta poner de moda la palabra austeridad. Aunque no hay ley que disponga que esa información es de carácter secreto, el secretario de Comunicaciones se rehúsa a detallar el costo de la nueva campaña publicitaria del presidente Antonio Saca. En lugar de eso, envía una carta a El Faro en la que recuerda que la Presidencia invierte en publicidad en este periódico, convencida de que eso genera empleos y contribuye al crecimiento de medios de comunicación como El Faro.

Enviar

Imprimir

El presidente Antonio Saca habla a un grupo de actores que escuchan atentos y asienten con la cabeza cuando el gobernante completa una frase en el spot publicitario. “Sabes que hemos vivido momentos difíciles y los hemos superado”. Tras de él, a lo lejos, se dibujan los techos de una ciudad. Es uno de los anuncios con que inició la más reciente campaña presidencial, el lunes 5 de mayo, horas antes de que el primer mandatario anunciara su política de austeridad del Órgano Ejecutivo para este año.

Ese día, en reunión del Consejo de Ministros, el presidente ordenó la suspensión de nuevas contrataciones, promover la compra conjunta de bienes y servicios; así como la reducción de viajes al exterior y la publicidad. “Ningún ministerio deja de hacer lo que le corresponde, simple y sencillamente vamos al ahorro en gastos innecesarios”, aseguró Saca, quien luego describió estos gastos como aquellos que no reportan algún beneficio para la población. Sin embargo, Saca defendió su nueva campaña publicitaria como una obligación constitucional de mantener informada a la población y no como un gasto siquiera revisable.

“No, no tengo idea, no tengo idea, puedes preguntarle al Secretario de Comunicaciones”, dijo Saca cuando se le preguntó el costo de la nueva campaña. El presidente prometió que daría instrucciones a Julio Rank para que diera la información. Tres días después, la respuesta de Casa Presidencial fue una carta en la que se exponían las bondades de la “inversión publicitaria” del gobierno. ¿Números? Nada, ni una palabra de cómo se gastan los 7.33 millones de dólares –siete veces más de lo que se gastaba en la gestión de Flores- que tiene presupuestados la oficina de comunicaciones de la presidencia para 2008.

Según Saca, uno de los propósitos de su anuncio del lunes era enviar un mensaje a otros órganos del Estado sobre la necesidad de recortar gastos en la difícil coyuntura económica, lo que parecía contradecir el hecho de su nueva campaña. “Es una campaña presidencial en la que anunciamos todos los logros de los cuatro años de gobierno”, remarcó.

Ese día, durante la conferencia de prensa, El Faro decidió pedir información que permita evaluar cuánto se acerca el discurso a la realidad, y por eso preguntó algunas cosas al presidente:
-Por ejemplo, señor Presidente, ¿se va a reducir el presupuesto de publicidad?
-Es que cada institución tiene su presupuesto, y cada una tendrá que hacer la reducción como hoy lo ha mandado el Consejo de Ministros. Incluye todo… bajas todo, bajas los gastos innecesarios, todos.
-¿Cuánto cuesta esta campaña de publicidad?
-No, no tengo idea, no tengo idea, puedes preguntarle al Secretario de Comunicaciones, es una campaña pequeña, es una campaña informativa al país; porque además estamos obligados a informarle al país de los logros que hemos tenido.
-¿Eso no se hizo en el anuncio a la nación que dio usted, señor presidente…?
-¿El qué?
-En la cadena nacional… digo, estamos hablando de ahorrar…
-Ah, no. Estamos hablando de que hablaré a la Asamblea y también hablaré en cadena el día 1 de junio; pero hay muchas obras que hemos hecho y que tenemos que mostrárselas al país. Es nuestra obligación constitucional informarle al país.
 
La campaña de información consta al menos de tres anuncios televisivos que salieron al aire el lunes mismo durante los espacios de los noticiarios de la Telecorporación Salvadoreña (TCS). El Faro, sin embargo, no pudo contrastar las palabras de austeridad del presidente con los datos de publicidad, porque aunque Saca dijo que giraría instrucciones a Rank para que diera la información que se le estaba solicitando, éste no atendió la petición.

Se dispara gasto

El martes por la mañana, el presidente enfatizó en la necesidad de “informar” y que esto, el gasto en publicidad, se encontraba dentro de los planes de cada institución de gobierno: “Cada ministerio tiene su propio presupuesto para todo, incluyendo para anunciar las obras de gobierno, las cuales las vamos anunciar, porque estoy a punto de cumplir cuatro años en el gobierno y estoy obligado constitucionalmente a decirle al país lo que he hecho.”

Esa “obligación constitucional” tal vez se refiera al artículo 168 de la Constitución de la República que manda al presidente, “por conducto de los ministros”, a dar el informe de labores de la administración pública cada año a la Asamblea Legislativa. Mucho más adelante, en el mismo texto, el artículo 18 manda a las autoridades legalmente establecidas resolver las solicitudes de información de cualquier persona.

Dado que Saca enfatizó su obligación de rendir cuentas, y dado que encargó a Rank que resolviera la petición sobre el gasto en publicidad, El Faro habló vía telefónica con el secretario de comunicaciones la tarde del lunes. Se le pidió el costo de la campaña que inició el lunes y el presupuesto específico de publicidad para la Presidencia en 2008. La respuesta fue un portazo informativo. El funcionario prácticamente se quejó de que este periódico se distinguiera de otros medios en su deseo de saber cómo se gasta el dinero de los salvadoreños. “El Faro es el único medio que ha estado preguntando este dato en los últimos tres años”, recriminó Rank.

En efecto, El Faro ha solicitado a Casa Presidencial y al Ministerio de Hacienda los gastos de publicidad del Ejecutivo en repetidas ocasiones. En noviembre de 2006, el presidente delegó a Rank para dar la misma información luego de solicitársela públicamente durante una conferencia de prensa, pero el secretario nunca la brindó. Ahora, dos años después y ante la misma petición, Rank asegura que toda la información está detallada en el Presupuesto General de la Nación de 2008, que se encuentra en la página web del Ministerio de Hacienda, y que la misma es pública como una muestra de transparencia del gobierno. “Ahí está todo”, aseguró. En el papel, el gasto o “inversión publicitaria” -como prefiere llamarlo el secretario de comunicaciones- se encuentra adscrito al rubro de Bienes y Servicios de su oficina y no está detallado en ninguna parte. Este rubro representa el 93.21% del monto asignado a comunicaciones de Casa Presidencial.

Lo que sí demuestra el presupuesto es que los fondos destinados a esta dependencia se multiplicaron por siete desde que entró la gestión Saca. En 2004, a la salida del ex presidente Francisco Flores, esta oficina tenía un partida de 1.15 millones de dólares. Un año después, con el primer presupuesto elaborado por el gobierno de Saca, este se multiplicó por siete y alcanzó los 7.330 millones de dólares. Para el ejercicio 2008, el plan de gastos aprobado para esta oficina es de 7.357 millones de dólares.

Aunque el presupuesto no detalla el monto que se destina a publicidad, un indicio de cómo ha evolucionado este gasto se puede encontrar en la partida de Bienes y Servicios, donde se supone que está incluida la producción y la difusión de los spots presidenciales. Esta partida sufrió un incremento del 930% apenas llegó Saca a la presidencia: pasó de 666 mil 805 dólares, en 2004, a 6.8 millones, en 2005. Este monto se ha mantenido durante los últimos cuatro años. Además, en los últimos tres ejercicios, el presupuesto avalado originalmente por la Asamblea Legislativa para la Secretaría de Comunicaciones siempre sufrió sustanciales incrementos que terminaron hasta triplicando el monto original. Por eso alcanzó los 15.82 millones de dólares gastados en 2005, los 17.37 millones en 2006 y el año pasado subió de 7.3 millones votados a 23.36 millones de dólares, un aumento del 318%.

En la página de Hacienda en internet se hace referencia a los gastos de publicidad en los apéndices estadísticos del presupuesto. No obstante, solo reflejan los presupuestos votados, no los ejecutados, y además, no se incluye los gastos de 2008. Asimismo, no está desglosado por oficinas o instituciones, sino que echan en una sola bolsa a todo el gobierno central, que incluye a los otros órganos del Estado y a los ministerios.

Ese déficit de información la conoce al dedillo Jaime López, un especialista en transparencia y que trabajó en la Corte de Cuentas. “No encontrarán nada detallado… no hay forma de saber cuál es el monto específico para publicidad a menos que Hacienda se los dé con base en el presupuesto ejecutado”, asegura López, quien fundó y dirigió la ONG Probidad. Recordó que esa es una de las razones por las cuales el presupuesto general de la nación de El Salvador se encuentra señalado como uno de los menos transparentes de América Latina según el índice de Open Budget, una institución que se encarga de evaluar la apertura de los presupuestos en 59 países del mundo. La falta de ese desglose y el hecho de hacerlo público hasta que ha sido aprobado es una muestra de ello. “Así no se puede saber en qué se gasta y en qué no se gasta el dinero del Fondo General”, dice López.

Rank, no obstante, habla como convencido de que es hasta conveniente proteger a la gente de esa información. Primero argumentó en favor de las campañas publicitarias de la presidencia y del Ejecutivo en general. En la entrevista telefónica del lunes aseguró que son una inversión y no un gasto. Además dijo que es necesario difundir las cosas buenas que hace el gobierno. “Yo no lo miro como un gasto y mientras hagamos una campaña publicitaria dentro de lo estipulado en el presupuesto, no le veo ningún problema”.

En los anuncios de esa campaña el presidente se centra en anunciar que seguiría “trabajando todos los días” y que no es momento de quejas. Hace un llamado a trabajar juntos como país -“Este es el momento de demostrar de lo qué está hecha la familia salvadoreña y que sólo podemos superar estos momentos difíciles con la ayuda de Dios, de nuestro compromiso y mucho, mucho trabajo”, dice-; y recalcaba en el proceso de cambio de sus cuatro años de gestión: “Hemos trabajado para brindarte un El Salvador en el que tienes la libertad de poder llegar hasta donde tú quieras. Hemos iniciado el cambio. Ahora te toca a ti”.

Ninguna información específica sobre obras o logros o sobre planes. Ni sobre el costo de una campaña propagandística en un momento en que se llama a la austeridad. En palabras de Rank, los costos de la “inversión publicitaria”, aunque públicos y pagados con fondos del erario nacional, no se revelarán porque a él no le da la gana. “Dentro de mi criterio esta información no creo que abone nada para el desarrollo del país en este momento”, fue su argumento último.

En estos momentos, la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (Fusades), un organismo no gubernamental que ha brindado insumos diversos para los gobiernos de Arena, está preparando una propuesta de ley de acceso a la información. Claudia Umaña, la directora del Departamento de Estudios Legales, cree que el problema es el tradicional “secretismo” que impera en el gobierno. La transparencia y la rendición de cuentas de un gobierno nace de que los funcionarios acepten el principio de que toda la administración del Estado es de interés público y no sólo lo que ellos estimen conveniente según su criterio. “Lastimosamente, sin una ley de acceso a la información pública, este derecho humano es visto como una excepción y una discrecionalidad de los funcionarios más que un deber”, resume.

La negativa del Secretario de Comunicaciones choca de frente a lo dispuesto en el Artículo 6 de la Ley de Ética Gubernamental, en la que se establece que como una prohibición ética “negarse a proporcionar información de su función pública, exceptuando las que establecen la Constitución y la ley”. “En el caso del presupuesto, ninguna ley dice que la información presupuestaria sobre la publicidad oficial es reservada”, dice López. “El funcionario está obligado a proporcionarla”, asegura, y se remite al Artículo 35 de la misma ley que expresamente dice que cualquier particular tiene derecho a “tener acceso a la información que, por ley, el servidor público debe proporcionar”. El problema es que esa misma normativa permite los portazos informativos, ya que también considera que es un principio y un deber de la función pública guardar secreto de la información que se conozca en función de los cargos que se desempeñan.

Recordatorio a El Faro

El miércoles 7 de mayo, tras cuatro llamadas telefónicas y una entrevista pactada y suspendida por el mismo Rank, éste envió una carta a la redacción de El Faro con lo que a su criterio se atendía la “información solicitada”. “Por instrucciones del señor Presidente de la República y en línea con nuestra política de apertura”, comienza el documento, que hace una visita a la noción de transparentar la función pública: “... con el propósito de cumplir la obligación constitucional de rendir cuentas”. En la carta, Rank asegura que los montos de “inversión publicitaria” están predeterminados en los presupuestos vigentes en beneficio del bienestar ciudadano. No da números. Ninguno. En cambio, presenta un recordatorio de que la compra de publicidad mensual al periódico digital El Faro es “un ejemplo de la diversidad de medios que de forma incluyendo tomamos en cuenta en las inversiones publicitarias”.

La primera dama también estrenó un spot televisivo para felicitar a las madres en su día. En la imagen le acompañan sus hijos: Gerardo Antonio, José Alejandro y Christian Eduardo.

En 2007 El Faro recibió 11 mil 526 dólares de Casa Presidencial en concepto de publicidad por un botón permanente en la portada del periódico. Las proyecciones para 2008 permanecen idénticas. Al final, tras nueve párrafos en los que no detallaba ninguna cifra específica de los gastos de publicidad del Ejecutivo o de la campaña propagandística actual, recuerda que el presidente seguirá con su actitud de “apertura con todos los medios” y de informar “permanentemente a la ciudadanía sobre las acciones del Gobierno”, siguiendo las líneas de su política de austeridad.

Luis Membreño, empresario y economista, apela en favor de un presupuesto transparente que dé credibilidad a la política de austeridad que dice impulsar el Ejecutivo. Según él, la cantidad de publicidad que emana desde el gobierno central y, en especial, de Casa Presidencial no necesariamente tendría que ser el rubro con la partida más alta en el presupuesto. “Sin embargo, ya que es alta la cantidad de anuncios y es algo tan visible para la población, sería significativo que éste monto sea dado a conocer y, si se tiene la buena voluntad de reducirlo, decir en cuánto o en qué porcentaje se hará”, sostiene.

López sostiene que parte de la credibilidad de una campaña de austeridad se basa en conocer públicamente los montos asignados a cada partida para que la gente pueda sacar sus propias conclusiones. “Para poder comparar y que la gente vea que realmente se están dando reducciones”.

La posición de Rank es contraria y la había dejado clara el lunes, antes de prometer una entrevista para el siguiente día, cuando proporcionaría los datos solicitados. Durante la conversación telefónica pidió que El Faro pidiera la información a los medios de comunicación y no a la Presidencia.

-¿Por qué no hablás a todos los medios escritos, radio y televisión y preguntás por la pauta y su valor? Ellos, hasta ustedes, tienen publicidad del Ejecutivo... Que ellos te digan.
-No, porque ellos y nosotros somos empresas privadas y no estamos obligados a dar esa información. En cambio, Casa Presidencial, tratándose de datos públicos, sí.
-Pero ellos te lo pueden dar… en todo caso, no creo que esto abone en nada a la discusión que el país tiene que tener en estos momentos.
-¡Pero son datos públicos!
-Es que hay otras cosas más importantes, por ejemplo…
-… Precisamente porque pensamos que hay otras cosas importantes solicitamos una entrevista con el señor Presidente desde 2006 y no nos la ha dado…
-…Pero en los diferentes medios te pueden decir.

El precio por pasar un spot publicitario de 30 segundos en los diferentes noticiarios de TCS ronda entre los 790 y los 980 dólares. El precio no incluye la producción del anuncio ni IVA. También está la opción de comprar “publinotas”, publicidad presentada como noticia en los espacios informativos de la Telecorporación. El Faro tuvo acceso a una cotización de publinoticias de TCS enviada a una oficina del Ejecutivo. En ella se detalla el costo por aparecer en los cuatro noticiaros de la corporación. El valor oscila entre los 510 y 765 dólares por notas de 45 segundos en la edición matutina de TCS. En El Noticiero, Teledos y Cuatro Visión, el costo aumenta de 990 dólares hasta los 1 mil 485 dólares, por 45 segundos. Los precios no incluyen IVA y se tenían que pagar por adelantado.

El dato global de lo que puede costar al gobierno salvadoreño su publicidad es uno de los secretos mejor guardados de la gestión Saca. Desde el teléfono, Rank repite: “Ya te dije que no creo que abone al debate nacional”. Fin de la llamada.

Lea también:

En la cocina las reglas de la nueva dieta

Comentarios de nuestros lectores

Creo que ya hay que parar este abuso del Estado, ya que nos trata como ignorantes. Austeridad es contrario a una campaña publicitaria que, hasta donde sé, nos es barata.

Teo Perez

Que el presidente de la Republica esté obligado a dar a conocer su trabajo no debería de verse como problema, siempre y cuando la información sea detallada y no partidaria. Pero si la acción informativa se convierte en propaganda política, entonces estamos hablando de una estafa al erario nacional y eso debería de ser criminalizado.

Los salvadoreños deberán de tomar nota de estos abusos y pasarle la cuenta al partido de gobierno en las próximas elecciones. En ellas, los salvadoreños podrán demostrarle a este presidente y a su partido que ya basta de abusos y mentiras y si el secretario de información no presenta datos completos sobre los gastos de publicidad de casa presidencial, habría que llevarlo a los tribunales.

Mauricio Burgos

Felicito a El Faro y en especial al joven Baires Quezada, que no sólo da con estas entregas un fuerte mazazo a un gobierno cada vez más evidenciado en actos incorrectos, sino que también alecciona a colegas y medios de su competencia en la forma de hacer periodismo "diadeveras". Me dan ganas de opinar sobre Rank, pero en realidad no merece la pena. Se pierde el tiempo reafirmando lo que ya está plasmado por la nota de Baires: el secretatio de comunicaciones está acorde a su gobierno que va en caída: ¡un insulto a los salvadoreños!

Carlos H. Bruch

La verdad es q no entiendo cómo el gobierno se pone a hablar de austeridad, cuando en la realidad no es así. Yo no soy de izquierda ni de derecha, pues hace ya mucho tiempo que he dejado de creer en los políticos de mi país, pero en lo personal estoy consciente de que todo está caro y hay que tener austeridad, pero en cuanto al gobierno dudo mucho que lo cumplan.

José Luis

Estimados periodistas de El Faro: ustedes son los únicos que quedan en este país con credibilidad. Deseo felicitarlos por su labor tan importante y que den a conocer a la población realidades comprobadas, pues considero que su trabajo periodístico es realmente serio y veraz.

Yanira Montano

Los pretextos de Rank son tan absurdos que lindan con lo infantil. El discurso de Saca es, como siempre, falaz, superficial y evasivo. Y la “política de austeridad” es cuento viejo y trillado, que viene de gestiones precedentes y que se presenta tarde o temprano en el ejercicio ejecutivo. Qué buena esta nota que habéis publicado. Enhorabuena.

Franco

Yo me alegro de que este gobierno siga haciendo cosas que no le benefician a su imagen (me refiero a ocultar informacion), pues esto le resta puntos y pierde credibilidad. Que siga así y que los y las salvadoreñas se den cuenta.

Sergio Trujillo

Espero que  la gente pueda despertar del sueño o más bien pesadilla que vive, ya que es una injusticia la que se comete en el país. Deberían de hacer una encuesta a las personas de cuánto ganan y los gastos que se tienen y publicarlos en este medio, así podrán darse cuenta de la realidad que nuestro país está viviendo. Ojalá la gente logre captar eso, porque yo me pregunto cómo la gente puede tener el valor de votar por gente como esta. Y mucha gente crítica al FMLN, ¿pero realmente le han dado la oportunidad? ¡Pensemos! ¡Feliz día!

Eduardo

Hay que seguir luchando por el acceso y la socialización pública de la información. Desde este instrumento exhorto a sus responsables a que no desmayen frente al temor del poder de la información por parte de los que gobiernan este país.

Viron Serpas

Me parece que la política de austeridad, más que publicidad, debería ser hechos ("hechos, no palabras"), pero lamentablemente se ve otra cosa diferente a austeridad. Acá vea cuánto gasta cada una de las dependencias de estado como la CSJ, el MINED, la Asamblea Legislativa: se supone que a cada funcionario se le paga un salario y entonces, ¿por qué de nuestros impuestos se les tiene que pagar lujos de vehículos, gasolina y otros incentivos? Lo peor de todo es que no lo utilizan en gestiones oficiales (en funciones o actividades para lo cual han sido contratados) sino para caprichos y asuntos personales, que en caso quieran que se les compruebe, con mucho gusto se puede hacer, solo basta una revisión de a quienes se les ha asignado cada vehiculo del Estado y verás funcionarios en las playas, o personal haciendo mandados hasta en el mercado para compras familiares. ¿Política de austeridad? Nada que ver. Más parece que están preparando condiciones para dejar a cero los pocos recursos que se tienen, pues ya están asumiendo que el próximo año el pueblo los castigará fuertemente.

Adrián

Que los millones invertidos en publicidad puedan ser usados en salud pública o como ayuda a toda esa gente que se encuentra en el predio de Soyapango.

Carlos López

Les invito a seguir con su labor periodística de calidad y objetividad.

René González

Espero que esta encuesta sea lo suficientemente significativa como para que la presenten en otros medios y de esa manera tenga eco en la población, ya que es algo realmente importante para el país y sus habitantes.

Guillermo Enrique

Creo que son demasiado excesivos; además, que es una puerta de despilfarro y de manoseo de fondos públicos y es un medio de pago de "favores" y de "sostenibilidad" financiera para los medios de tendencia derechista como TCS.

Felipe Arévalo

Insultantes, pienso que se le revertirá, y solo satisface su megalomanía.

Alberto Gomez

En los países democráticos y con bajas tasas de corrupción, los medios de comunicación no hacen piñata del presupuesto de la nación. Por el contrario, la publicidad de los gobiernos no existe como tal, si no que hay conferencias de prensa y noticias del quehacer del Estado; que son publicadas en todos los medios de comunicación serios. En nuestro país, los medios de comunicacion de prensa escrita, radio y televisión pasan su factura al candidato apoyado durante las elecciones y que llega a ser presidente. Es una barbaridad con tanta pobreza, hambre y sed de educación y salud en este país.

Juventino Amaya

Es indignante y una burla frente a la pobreza de nuestro pueblo; pero, además, es inaceptable la forma en la que les responden los funcionarios, es un atropello a la inteligencia y a la dignidad de las y los salvadoreños.
Felicitaciones por su "necedad" al servicio de la transparencia y la verdad.

María Silvia Guillén

No siempre estoy de acuerdo con la línea editorial de El Faro, pero la audaz postura anticorrupción que han tomado desde hace unos meses me hace sentirme comprometido prácticamente a felicitarles y a darles ánimo en este esfuerzo. Adelante.

Mario Mena

Me parece muy buena idea pedirle cuentas al Ejecutivo de sus gastos en publicidad. Además, creo que ya lo tomaron en cuenta pero se los recuerdo, los gastos de cada ministerio, no de la presidencia, están en otras partidas del presupueto, por lo que el gasto del ejecutivo puede ser mucho mayor a los $7.3 millones. Además, me parece buena idea que pidan la misma información a la Asamblea, que como está de moda, se está anunciando un montón. V.g., el promocionado convenio con la Universidad de Salamanca, que de tanto que lo anuncian les va a salir más caro que las donaciones de la universidad... saludos.

Rodrigo

Sres. El Faro: Con suma preocupación leo la nota que ustedes han preparado sobre el gasto de la Presidencia de la República, en publicidad. Es triste ver cómo se nos niega el derecho a la información, que tenemos en El Salvador y sobre la información que debe suministrarse para ser un ejemplo de transparencia y austeridad, que tanto cacarea el Gobierno. ¿Cuál es el miedo del Sr. Rank de dar este dato? ¿Dónde queda todo el esfuerzo del periodismo verdadero, por informar correctamente? No hubo, hay o habrá justificación alguna para negarnos la información que nuestro país necesita, para llegar a mejores niveles de transparencia y desarrollo. Los felicito y sigan adelante en este esfuerzo continuo por brindarnos la información que nos permita crear nuestro propio criterio sobre lo que sí ha hecho o no éste y cualquier otro gobierno.

Álvaro Enrique Sánchez

Aparte de la publicidad que inició Saca el 5 de mayo de 2008, al final del comercial el mensaje que aparece escrito tiene los colores de su partido, rojo azul y blanco.

Gladys E. Melara

Increíble. ¿Cómo es posible que se repartan semejante cantidad de dinero y el pueblo sigue sumido en una de las peores desgracias? Lo de la publicidad es un tema delicado porque veamos quiénes son: uno de los grupillos de mayor poder en El Salvador, los dueños de los medios de comunicació en general y teniendo una persona propietaria de medios de comunicación como gerente general de la nación... es de esperarse que alguno de los normales chanchullos en la esfera, esté sucediendo en esta particular área de la empresa (perdón, nación).

Noel Sánchez

Los felicito por su tenacidad . Por favor no bajen la guardia.

Napoleón Mejía Custodio

Les agradezco por este reportaje y les pido por favor que sigan insistiendo con la pregunta hasta que exista una respuesta. Saludos.

Rolando

"El que nada debe, nada teme". Si no tienen nada que ocultar, deben dejar que sea al pueblo quien decida si gastan bien o no.

Arturo González

El presidente ha firmado acuerdos internacionales sobre el acceso a la información pública, pero es el principal opositor a la promulgación de una Ley. Esperemos que ahora que Fusades está promoviendo dicha ley, Saca no se niegue a ella como mecanismo para transparentar la inversión pública. Por casos como estos, donde se pasan la bola con Rank, es que seguramente no le conviene una ley.

Alberto Herrera

Indignante y revelador a la vez. Matan dos pájaros de un solo tiro: mantienen engañada a la población y los amigos y aliados publicitarios del ejecutivo hacen su agosto.

Néstor Argumedo

Está claro que la oferta de austeridad es sólo del diente al labio. Cuanto más se caliente la campañaa política (digo, precampaña), tanto más van a gastar. Y cuando se inicie realmente, pues ya hallarán la manera de justificar el gasto, ya que "oficialmente" no pueden promocionar sus actividades mientras se realiza el proselitismo partidario.

Otra cosa: a menos que se consiga con alguna fuente anónima, Rank no va a soltar ni las cifras decimales.

Enrique Flores

Son dineros de nuestros impuestos, por lo tanto tenemos derecho a saber en qué se invierte, y la cantidad que se utiliza.

Carlos Javier Córdova

Los gastos del Ejecutivo deberían ser públicos, así como los de la Asamblea Legislativa. Es una obligación del Presidente informar al país, pero también obligación hacer uso adecuado del dinero de los salvadoreños a quienes nos descuentan la renta, pagamos IVA, etcétera. No deberían usar el dinero del Ejecutivo para hacer campañas que en el fondo son propaganda política, y que no engañan a nadie. De todas maneras cualquier salvadoreño consciente de la realidad, sabemos en qué situación nos encontramos: la delincuencia ha aumentado y el alto costo de la vida, en un país en donde le aumentan $5 o $10 al año al sueldo, eso no cubre ni siquiera el costo de los alimentos de un día para una familia salvadoreña común, corriente y silvestre. Pero bien, ni modo, sigamos viendo la publicidad, que al final eso es simplemente publicidad.

Denny Pereira

Como siempre, el Ejecutivo y la bancada de Arena manejan un doble discurso, que lastimosamente los más pobres y necesitados no comprenden y se dejan llevar por las mieles de la publicidad, y ahí van hipnotizados a las urnas y a agachar la cabeza, ante la crisis que vive el país, con el aforismo arenero: es una crisis mundial... debemos decir: bastan a tanto abuso y a tanta hipocresía.

Wiliam

Los frutos del gobierno Saca y de los anteriores gobiernos,se notan y se sienten a simple vista. Creo que dado el difícil momento por el que atraviesa el país, la mejor propaganda sería donarlos a un hospital o a las pensiones de los jubilados con pensión mínima.

Nelson Romero

Mucho ojo: no vaya a ser que a El Faro le pase las del Canal 12. No vaya a ser que le quiten los privilegios de publicidad como sucedió con el canal 12. ¡Please, no se vayan a vender!

Luis Alvarado

Si es nuestro dinero -pues pagamos impuestos- deben publicar y justificar cómo lo gastan y en qué lo gastan. Al final, la verdad desnuda es que son nuestros empleados, pues pagamos sus altos salarios y prestaciones que disfrutan a discreción. Si quieren ser honestos, éticos y profesionales, sin que se les pidiera deberían informar todos esos datos. Sin embargo, podemos despedirlos por no cumplir con nuestras expectativas como se hace con un empleado cualquiera. Para eso sirve el voto en una democracia.

Carlos Gómez

Como siempre, el gobierno escondiendo la información que le conviene. No es posible que la población siga engañada y no sepa que el gobierno central tiene un gasto enorme no solo en publicidad sino también en otras compras que realizan con dinero que proviene de los impuestos que pagamos todos los ciudadanos, tal y como lo publica este periódico con los gastos que hace la Asamblea en implementos de informática. Los felicito por sus reportajes y espero cumplan muchos años más al aire para mantenernos informados a los que gracias a Dios aún podemos tener acceso a internet. ¡Felicidades!

Fernando Villalta

¿Qué más podemos esperar de un gobierno que piensa en unos pocos y no en el pueblo? Todo gobierno debería ser transparene, pero ello requiere honestidad, palabra ya olvidada por los gobiernos de Arena.

Jesús Portillo López

Me parece un excelente artículo. Me gustaría que se tocaran los dos siguientes temas con más profundidad e insistentecia pues no se le da la debida importancia: limpieza y transporte. Urge como país que empecemos a vivir en mejores condiciones. ¡Felicidades!

Edgardo Córdova

Gracias, El Faro, ustedes sí saben lo que la población desea saber. Por ello marcan la agenda noticiosa.

Luis

Tan solo es menester obedecer la Constitución y, con ello, tendríamos un bellísimo país. ¿No creen, amigos y amigas? ¿A qué le tememos? ¡La verdad os hará libres! El que nada debe, nada teme, reza el refrán popular, pero cuando se calla, se otorga. Los señores del gabinete deben ser fieles a sus juramentos cuando aspiraron al cargo público y así dar todos los datos exactos acerca del dinero que pagamos todos los contribuyentes porque se trata de nuestro dinero y no el de nadie más y por ende la población tiene todo el derecho de saber cómo se gasta o se invierte su dinero. De igual manera, no es correcto que se quiera saber la verdad solo para atacar o destruir, sino para invertir mejor y ahorrar de a de veras... Todo funcionario público, desde el señor Presidente, pasando por el señor Rank y demás, se deben al pueblo y están en la obligación moral y constitucional de permitir que el pueblo les exija el dar cifras o datos de cualquier índole. El bondy pensante.

Mario Elías, “El Bondy pensante”

El hecho de encubrirlos y no darlos a conocer, es una forma de no dar cuentas cabales de los dineros públicos y da lugar a malversación y robo.

José E. Cristales

Las buenas obras hablan por sí mismas. No se debe ser como la gallina que pone un huevo y cacaraquea todo el día. Lo que el presidente y Rank hacen no es justo ni cristiano ni es buen gobierno

José

Es un despilfarro de dinero. Al pueblo no nos interesa saber lo que ya sabemos, ellos creen que estando día y noche en la televisión y la radio van a engañar a la gente de nuevo, pero la realidad es que la gente ya no aguanta esta situación económica, derivada de las políticas económicas erróneas impulsadas por los grandes cerebros areneros.

Gerardo Vega

Siempre ha indignado a la población salvadoreña el gasto de publicidad cuyo monto aún es ignorado. Es una barbaridad: con tanta necesidad que tienen los más pobres de los pobres (como les llamamos) y ahora salga con otra publicidad y hablando de austeridad.

César Figueroa

Es necesario también conocer los gastos de publicidad de cada ministerio, especialmente el de Hacienda.

Anónimo

Es increíble la prepotencia de alguien que es pagado por nosotros. Los resultados de la encuesta son elocuentes acerca de lo que pensamos de ese tipo de funcionarios que tapan realidades.

Miriam Medrano

Después de esto: ficha cantada: no se extrañen de encontrar esta obra teatral: acto seguido: El Faro es un medio que entrará a ser fiscalizado y de antemano calificado como brazo escrito del partido de oposición, que busca desestabilizar el orden paradisíaco establecido por el actual gobierno. Más de lo mismo al punto de asco.

Carlos

No es posible que este tipo de informaciones no sea conocida por la población. Felicito a los medios de comunicación que como El Faro no se dejan chantajear por la pauta publicitaria. Alguien debe decirle al señor presidente Saca -a quien respeto- que ya no es efectiva esa publicidad ante la realidad que vive el país. Más bien es ofensiva y la gente ya está harta de ello. ¡Cuidado! Por ese tipo de acciones mal aconsejadas por sus asesores están perdiendo terreno.

Ángela Rodríguez

Aquí se manifiesta la doble moral de los gobiernos de Arena: la austeridad la exigirán a educación, salud y otros rubros importantes para la población salvadoreña.

Álvaro Antonio Aguilar

Bueno, si no quieren hacerlos públicos de todos modos la población sabe que malgastan nuestros impuestos, pero en este período nefasto de crisis mundial y en un país pobre que ha estado en crisis desde hace mucho, lo menos que pueden hacer es dejar de hacer propaganda. Peor hacerle propaganda gratis al partido del gobierno. Comiencen por dar el ejemplo de austeridad.

Carmen Isabel

Creo que el gobierno sigue poniendo la carreta adelante de los bueyes: René Figueroa anunció un viaje a Colombia para “indagar” el supuesto nexo del FMLN con las FARC. No les importa despilfarrar fondos con tal de mantenerse en la batalla campal con su principal contrincante político. Mientras, toda la población nos la ingeniamos para sobrevivir el día y ahorrar un par de centavos.

Arturo Rodríguez

Gracias por esta información. Se ve su objetividad y preocupación por el país. Los felicito y tienen en mi persona un detonante de su site, es decir, hacerlo llegar a más gente para que sepan de la realidad de El Salvador.

R. Márquez

Un ejemplo más de la demagogia de este vergonzoso gobierno. Los hospitales públicos no tienen ni lo más básico para una adecuada asistencia médica a personas que cotizan para cubrir sus presupuestos, y este gobierno utiliza los pocos fondos públicos (porque permite la evasión impune de impuestos) para gastar en publicidad. ¿Pero a dónde está la oposición señalando estos abusos de parte de este gobierno? ¿A dónde están los líderes que finalmente actuarán para resolver los inmensos problemas de El Salvador? ¿No estamos cansados ya de politiqueros del porte de Saca y su grupito de radicales a los cuales les han permitido adueñarse de Arena?

René Solórzano

Solo la clase de periodismo que tienen en El Faro puede despertar un poco del aletargamiento político.

Solo en El Salvador los que tienen el poder se creen los "superinteligentes" y creen que los gobernados no tenemos ninguna inteligencia. El ejemplo notorio es la justificación del presidente del Tribunal Supremo electoral, para no sancionar a los partidos que están haciendo propaganda; y a la participación de funcionarios en propaganda política. Gracias. Es una semilla que dará su fruto.

Dr. Óscar Antonio Rodríguez

Los gastos del Estado deberán ser del dominio público, los de publicidad tendrán que ser más transparentes, pues se prestan a malos manejos, como siempre.

Ciro Moya

Es una lástima que se esté gastando una millonada en espacios publictarios para intentar dar una imagen que ya está perdida. Ese dinero debería emplearse para obras que de verdad se necesiten. Ejemplo: medicinas en el ISSS y hospitales nacionales.

Sr. Flores

Muy buena nota, Rodrigo, muy valiente de tu parte y del medio para el que trabajas... ¡Adelante, caminante, que esto sí es periodisimo!

Carlos

Bueno, señores de El Faro, no cesen de preguntar, en algún momento se sabrá... y recuerden que Alemán, presidente centroamericano, tuvo que dar cuentas. Parece que han olvidado que somos un pueblo menos crédulo y más incisivo. Felicitaciones por el esfuerzo y la insistencia con este tema.

Alba

Es parte de la campaña política para las próximas elecciones. Si usted ve, en “sangre visión” son como cinco publinotas seguidas las que pasan. Yo me pregunto: ¿Y la política de austeridad del gobierno? Existe gente que carece de servicios básicos y estos fondos de publicidad deberían ser reorientados a ellos, mire también el uso de carros nacionales para repartir niños en los colegios y el cónyuge al trabajo, las USB de cuántos dólares. Je, je, je, la austeridad debería aplicarse realmente en todos los niveles del Estado y ocupar los fondos en un real beneficio de la gente que lo necesita.

Carlos Batres

Y no solo deberían ser públicos: debe existir una ley que regule la cantidad que se gasta en este rubro y cómo se distribuye en los diferentes medios de comunicación. Este no es más que otro instrumento para agrandar la corrupción. ¿Quién se cree este señor de la presidencia (Rank)? ¿Que acaso se le ha olvidado que es con mis impuestos y los de todos mis hermanos salvadoreños que se pagan sus sueldos y que es ese mismo dinero el que están despilfarrando tratando de convencer a la población de algo que ni ellos mismos deben de creer por más anuncios que se les ocurran? Gracias, señores de El Faro, ojalá hubiera más medios como ustedes.

Hernán

Miren, como todos los gobiernos de alguna manera hacen publicidad, entoces, es válido con medida. Lo que no es válido -como es caso de El Salvador-, es que este gasto sea secreto y que además, como todos ya sabemos, sean las mismas empresas las que se benefician con el gasto del gobierno en publicidad. Hombre, otro punto es la cantidad exagerada, no oficial por su forma de partida secreta, pero que a ojo de buen cubero se puede determinar, que el gobierno gasta. Creo, y como en toda democracia que el gobierno debería de ser más trasparente con este gasto, que bien puede ser orientado a otras áreas de vital importancia para el desarrollo del país.

Elías

Debe exigirse por todos los medios que se hagan públicos... y detallar a qué medios se les da. Por supuesto que en ese pastel la Telecorporación tiene la mayor y mejor tajada. Si vivimos en un país democrático, esto no debería ser un problema. La cuestión es que les da vergüenza que todos sepamos cómo realmente manejan nuestros impuestos y, claro, piensan que el pueblo somos un montón de ignorantes.

Vilma

¿Dónde está la transparencia, dónde la decencia de un partido y su presidente? Están obligados a rendir informe de nuestro dinero, sí, señores, nuestro dinero, ¿cuál secreto? Secreto si le dan mal uso. ¿Cómo es posible que gasten millones en publicidad y no existe dinero para el Hospital de Maternidad? Una vez más se comprueba que la popularidad se compra con dinero, pero todo se descubre y ahora sabemos el uso que le dan.
¿Por qué cree que nombraron a Hernán Contreras, del PCN, presidente de la Corte de Cuentas?

Miguel Ramos

Lo que sucede es que la respuesta de Julio Rank ejemplifica por qué el gobierno hace lo que le da la gana con nuestro dinero: solo ustedes interrogan sobre esto. Si todos los salvadoreños tuvieran la indignación necesaria para protestar sobre cómo utilizan nuestros impuestos, el presidente no se atrevería a decir en su comercial que basta de renegar. Además, ya es hora de que castiguemos a los medios complacientes que prefieren no preguntar para precisamente no perder la tajada publicitaria.

Gloria

Los felicito por su trabajo: la verdad es que a veces cuesta más la publicidad que la obra en sí, pero como ya sabemos el compromiso que tiene el gobierno con TCS, pues son lo mismo, sigan adelante con su trabajo.

Miguel Lara

Algo están escondiendo estos señores, que no lo quieren dar a demostrar. Mientras se la pasan haciendo anuncios sin noticias reales, la gente cada vez más pobre...

Rafael Funes

Además de lo inconstitucional del comportamiento del gobierno, lo que no me gusta es la malicia con la cual ellos tratan el tema. Pareciera que esconden algo que les benficia. Pero beneficia sobre todo los intereses personales e ideológicos de ese partido. Da lástima leer sus argumentos, son carentes de sentido y de humanidad.

Abel Mejía

Lo menos que siento es indignación frente a tanta corrupción y tanto ultraje a la inteligencia del pueblo salvadoreño. La pregunta del millón es: ¿Cuál es el miedo a que la ciudadanía conozca la información que El Faro está solicitando? Recordemos que quien nada debe, nada teme. Felicito al periodico digital El Faro por informar con profesionalismo y objetividad. ¡Adelante, El Faro!

Olinda Guevara

Los incito a que sigan con este tipo de periodismo responsable e imparcial. Periodismo así es el que necesitamos en El Salvador, periodismo valiente, sin dejarse manosear... son un ejemplo para el pediodismo TCS, que deja mucho que desear. Ánimo, que Dios los bendiga y los ilumine en su labor diaria.

José Baires

Por transparencia y para beneficio de todos los gobiernos, esto debe de ser público.

William Cortez

Saca debería de darse cuenta de que por cada anuncio que él pauta en la televisión para hacerle creer a la gente que es un presidente cercano, hay varios niños en el hospital Bloom que le agradecerían que ese dinero que despilfarra lo donara para los tratamientos de los que padecen de leucemia o las enfermedades que nececitan tratamientos que no existen por falta de recursos. Pero saca cree que su dios publicidad lo va a librar del juicio de Dios que todo lo ve y todo lo sabe. Que se prepare, que tarde o temprano va a rendir cuentas y todos los que lo rodean no quedarán impunes.

Antonio

Inútil seguir insistiendo con estos señores del gobierno, pues no quieren dar a conocer qué hacen con la plata del pueblo. Unas de cal, otras de "arena", lamentablemente.

Antonio Medrano

Como salvadoreño que soy, siento indignación por este gobierno, es inaceptable que mientras se hable bonito en la propaganda, se gasten millones de dólares y muchos en el campo necesitando, muchos hermanos humildes no poseen una buena alimentación. ¿Sentido humano? ¿De dónde y con quiénes? Será con la clase alta de mi país. Saludos y felicidades a este periódico por abrir ventanas de opinión de todos nosotros los salvadoreños..

Preston Antonio

Los gastos en publicidad que hace el gobierno de Saca son sencillamente exorbitantes.

Hay también otros gastos que simplemente rayan en la inmoralidad. Vivo enfrente de uno de los ministros de gobierno. No entiendo por qué el señor ministro necesita tener sus guardaespaldas en día domingo, a menos que se dirija a algún lugar a desempeñar un acto oficial. Ayer pasaron los dos hombrecitos sentados viendo TV todo el día. Por ser domingo, devengaron doble sueldo para cuidar al hijito del ministro mientras patinaba en la calle. ¿Es esto austeridad?

Eloísa Salaverría

Todo ciudadano debe exigir una política nacional de información, donde todos tengamos acceso a cualesquiera de los datos de interés para el país.

Alberto

Es más que obvia la doble moral. Creo que lo que está a la vista no necesita anteojos... Por un lado, decir que se hace publicidad por mandato constitucional y por otro negar información pública, incumpliendo la misma Constitución.

Juan Martínez

¿Por qué el pueblo se va a limitar a comer frijoles? ¿Por austeridad? ¿Y los carros del gobierno o mejor dicho del Estado, gastando gasolina los jueces, aún la misma Asamblea Legislativa con placas particulares y sin los logotipos que manda la ley? ¿Por qué no se investiga a las personas que pertenecen al batallón cobra, que solo cobran y no trabajan? Los gastos deben ser públicos por ser de nuestros impuestos.

René O.  Rodríguez V.

Los felicito por el reportaje de la cuasiausteridad gubernamental. Espero que sigan dándole seguimiento y exigiendo al gobierno cuentas sobre su públicidad.

Carlos Nóchez

Muchas felicidades por este tipo de trabajo que viene a abonar más sobre la realidad de este gobierno corrupto.

Álex Oliverio Velásquez

Debería ser increíble, para cualquier salvadoreño, el cinismo con que algunos funcionarios de gobierno responden a preguntas válidas e importantes, pero inconvenientes para gestiones de gobierno nada transparentes; sin embargo, no es sorpresa que esto sea así, puesto que la sociedad salvadoreña se ha acostumbrado a que cualquier gobernante pase por encima de los derechos ciudadanos cuando le venga en gana. La respuesta del señor Rank es una burla y una ofensa para el pueblo al que sirve y es una muestra de que el gobierno de Tony Saca -que proviene del ámbito comunicacional- conoce muy bien los pormenores de la trampa publicitaria, pero poco o nada de la verdadera comunicación.

J. A. P.

Sigan destapando la corrupción que enferma a la mayoría de la población.

Rolando Abarca Durán

Ese hermetismo en el manejo del gasto de publicidad gubernamental, sobre todo de la presidencia, es una muestra de la demagogia que ha caracterizado al presente gobierno. Además, los medios tradicionales de información tienen que vivir y en algo se les ayuda; la campaña de austeridad no pasa de ser un truco publicitario electoral.

Roberto Ábrego

Enviar

Imprimir