NOTICIAS

“Seguiremos conversando con
Arturo Zablah"

Asegura que la decisión de no acompañar al FMLN en la carrera presidencial no ha recibido ningún veto de parte de la comisión política de Cambio Democrático, pero es cauteloso cuando se le pregunta si esa decisión será ratificada por la Convención Nacional. Según dice, hay municipios que no quieren ver afectadas sus alianzas electorales locales por la separación con el FMLN en la presidencial. Dada Hirezi asegura que continúan las conversaciones con FDR y Arturo Zablah, y que la presencia de dirigentes del partido en la proclamación de la formula presidencial del FMLN no es una señal apocalíptica.

Edith Portillo
cartas@elfaro.net
Publicada el 19 de noviembre de 2007 - El Faro

Enviar

Imprimir

Luego del lanzamiento de Mauricio Funes en el estadio Cuscatlán, ¿cómo han seguido las conversaciones con el FMLN?

La última reunión fue el viernes 9, y fue para notificarles lo que habíamos decidido frente a su actitud. Expresamos que nosotros respetábamos – y lo hemos dicho públicamente – su derecho de ir a las elecciones como ellos quisieran. Ellos decidieron no aceptar nuestra propuesta de una gran alianza nacional. Les dijimos que lo lamentábamos y quedamos de conversar, en el momento debido, sobre las posibles alianzas locales, que se determinan de acuerdo con realidades locales. No se trata de ir con el FMLN en todo el país. Cada municipio tiene su propia realidad y hay municipios, como Acajutla, en los que la rivalidad es precisamente CD-FMLN. Ahí una alianza con ellos no es lo más conveniente.

¿Está diciendo que la negociación para la candidatura presidencial queda totalmente descartada?

Ellos tomaron una decisión de lanzarse por su cuenta. Nuestra propuesta no fue considerada y encontramos que no había coincidencia con la visión de ellos. Esto no quiere decir rechazo a las personas de la candidatura, pero siempre dijimos que programa, estilo de gobierno y candidaturas tenían que ser acuerdos. Pero ellos decidieron otra cosa. Iniciaron una campaña sin discutir alianza y eso no es compatible con lo gran alianza que estábamos planteando.

¿Está descartada entonces?

Sí, para la presidencial sí.

¿Y cómo ven entonces que un diputado de su partido, más otro líder de La Libertad, y gente de las bases de CD en Sonsonate hayan asistido al acto en el estadio Cuscatlán y hayan expresado su apoyo a Mauricio Funes?

Eso es lamentable, pero no me voy a poner a calificar más allá de eso porque en el partido hay una instancia independiente que analiza estas actitudes. La decisión de la Comisión Política de CD (de no acompañar la candidatura presidencial del FMLN), que fue comunicada oportunamente a autoridades del partido, debía ser cumplida. ¿Qué sanción se va a imponer? Yo que voy a tener que ejecutarla, no quiero opinar aún al respecto. Pero lo lamento. El diputado Kattán hizo algo que no debió haber hecho, pero tampoco es una cosa apocalíptica.

¿Pero qué mensaje interpreta? No ha sido solo la presencia de Kattán y Luis Villalta en el estadio. La dirigente de Santa Ana, Sonia Arana, incluso ha expresado públicamente, en una carta a El Faro, que lamentaba que no se acompañe a Funes y que solo él representa una opción real para poder ganar las elecciones.

Somos un partido democrático. Hay gente que, evidentemente, había puesto mucha expectativa en la decisión del Consejo de generar una amplia alianza nacional. Y no parece que pudimos transmitir con la rapidez y la claridad debida la decisión de la Comisión Política, en la que queda claro que quien para nosotros cerró toda posibilidad de negociación es el Frente. Por ahí un medio dijo que estábamos “resentidos”. En política eso no existe, ellos pueden hacer lo que quieran. Nosotros solo tomamos nota, y no entraron en el proceso que nosotros creíamos.

Este fin de semana tengo entendido que hay reuniones en varios departamentos y, al menos en Sonsonate, lo que manejan es que será para someter a consulta si la negociación con el Frente continúa o no.

No, no. Las asambleas que se están realizando son para informarle a los departamentos sobre el proceso de conversaciones, de cómo camina el cumplimiento del mandato del Congreso Nacional de tratar de formar una gran alianza nacional. Y es algo que se va a hacer en los 11 departamentos donde tenemos participación formal, con participación también de los otros departamentos donde no nos hemos terminado de organizar. Es para informar, para ilustrar la decisión de la Comisión Política.

¿El descartar la negociación para la presidencia fue una decisión unánime de la dirigencia de CD?

Mire, esas interioridades… debo decirle que no hubo ningún voto en contra, las decisiones se toman por mayoría o unanimidad. Ahora, en el partido no es símbolo de división tener opiniones diversas. No hay ninguna persona de la Comisión Política que haya actuado en contra de la decisión de la Comisión. Esta decisión aún la tiene que ratificar el Consejo Nacional, que la fecha de eso tendría que definirse en la próxima reunión de la mesa del Consejo.

¿Ustedes qué expectativas tienen de lo que pueda votar el Consejo Nacional?

No me haga jugar al adivino. Cuando uno cree en la democracia tiene que estar sometido a que las decisiones sean en un sentido u otro, pero si me pregunta cuál es la sensación, yo diría que en los municipios donde apuestan mucho a la alianza con el Frente para las municipales lo que quieren es que esto no coarte las alianzas locales.

¿Y las conversaciones con el Frente para las alianzas locales para cuándo están previstas?

Esas no han comenzado y todavía no hay fechas. Ellos expresaron – y nosotros también – que había que esperar que pasaran los efectos de esta decisión de no continuar las conversaciones presidenciales. Y eso implica un trabajo que no está hecho, que cada uno de los partidos defina dónde sí podemos ir juntos y dónde no, y eso pasa también por nuestro trabajo con organizaciones y movimientos cívico-políticos, como el de Juan Pablo Durán. Es un trabajo minucioso en cada departamento y en cada municipio.

Hoy que la negociación presidencial con el Frente no sigue, ¿qué puede esperarse de los  acercamientos con Arturo Zablah?

Para nosotros el problema en realidad no es de apoyar a Zablah o al Frente. Nosotros siempre pensamos en una amplia alianza nacional. Y nosotros estamos simultáneamente en conversaciones con el FDR, con la Alianza para el Cambio, que no es solo de Arturo Zablah, y con algunas organizaciones sociales, sindicatos, grupos empresariales no formalmente organizados. Nosotros seguimos las conversaciones, simplemente el Frente se excluyó, pero nosotros seguimos con el trabajo y vamos a seguir conversando con Arturo Zablah. Pero él también lo ha expresado, él está dispuesto a apoyar a otro candidato si eso le da más fortaleza a una alianza que represente una verdadera oportunidad de cambio para el país. Creemos en su palabra y en esos términos estamos conversando, discutiendo una plataforma de gobierno.

Lea también:

CD descarta apoyar al FMLN para la presidencial

Enviar

Imprimir