|
| |||
| |
|||
|
|||
|
|||
| |||
|
|
NOTICIAS CESSA advierte a la Asamblea contra nuevos impuestosLa semana pasada, la Comisión de Asuntos Municipales estuvo a punto de actualizar la tasa de impuestos para la industria del cemento en Metapán, pero al final desistió de la medida. Cementos de El Salvador (CESSA) advirtió que al subir impuestos los precios del cemento subirán. La empresa privada respalda la postura de la cementera. Daniel Valencia
El presidente de la comisión de Asuntos Municipales y diputado del PCN, Mario Ponce, declinó presentar una propuesta de ley que obligaría a la principal productora de cemento del país a pagar un mayor impuesto en el municipio de Metapán, según él, porque se buscará esta semana conseguir la firma de ARENA para que la propuesta sea acuerpada por todas las fracciones políticas. La moción, sin embargo, para la tarde del pasado jueves 18, no necesitaba el apoyo de ARENA debido a que el resto de partidos de oposición ya habían consensuado, desde el miércoles 17, elevar a $0.088 el impuesto que la empresa debe pagar por bolsa de cemento vendida en la planta. La comisión también había aprobado un impuesto de $0.068 por tonelada de clínker (cemento no pulverizado) vendido en planta. Ponce, sin embargo, detuvo el dictamen favorable que ya contaba con las firmas necesarias (siete) para entrar vía dispensa de trámite a la sesión plenaria del jueves. Ambas propuestas daban respuesta a una petición hecha por el concejo municipal de Metapán desde mediados de 2006, en donde se expuso que la tasa municipal para la industria del cemento no respondía a los intereses y necesidades de la comuna. La ley tributaria municipal de Metapán, vigente desde 1996, señala que existe un impuesto por extracción de mineral (piedra caliza) y otro por producción de cemento. El primer rubro está gravado en 10 centavos de colón por cada quintal del mineral extraído. En el segundo, el cobro es de trece centavos de colón, incluido ahí los diez centavos de retención a cargo del comprador, por cada bolsa de cemento de 94.5 libras. En 2006, la comuna alegó que CESSA termina pagando sólo tres centavos de colón por cada bolsa de cemento producida y que por extracción de cemento, desde 1996, la empresa no ha pagado nada. “Lo cual deriva en pérdidas en la recaudación tributaria del municipio”, según reza en el informe que esta alcaldía presentó a la Asamblea el 26 de septiembre de ese año. La propuesta original de la municipalidad iba encaminada, primero, a convertir el tipo de moneda con la que se cobrará el impuesto. Así, la alcaldía buscaba cobrar doce centavos de dólar por cada quintal de piedra de cal extraído de las canteras de Metapán, en lugar de los diez centavos de colón (1.14 centavos de dólar). Mientras que por el valor de venta de cada 94.5 libras de cemento Al final, la comisión acordó incrementar el equivalente a un 2% para el caso de la bolsa de cemento vendida en planta, y un 2% por el bloque de cemento sin pulverizar vendido también en planta. El alcalde de Metapán, el pecenista Juan Samayoa, dijo sentirse satisfecho con ambas medidas. Sobre la extracción de mineral, la diputada suplente de Cambio Democrático, Ana Elda Flores y el diputado Luis Corvera (del FMLN), señalaron que aún estaba en estudio, debido a que no quieren aprobar algo que la Corte Suprema de Justicia puede declarar “improcedente”. “En la Corte se está estudiando la demanda interpuesta por la empresa por el cobro que la comuna le ha hecho por ese rubro de extracción”, dijo Flores, en alusión al expediente 189-2006 que está en la Sala de lo Contencioso Administrativo, y en donde CESSA pide que quede sin efecto el cobro por 2 millones y medio de dólares que hizo el Concejo Municipal en 2003. Según Samayoa, la deuda se ha acumulado, a la fecha, a ocho millones y corresponde a las tasas por extracción de piedra caliza, materia prima del cemento, que es llevada a cabo por diez empresas con registro independiente, pero con la misma dirección, teléfono y directivos de CESSA. Ponce, quien declaró a El Faro hace un mes que “no podemos aprobar la reforma porque CESSA se opone”, dijo al matutino La Prensa Gráfica el jueves 18 que quieren las firmas de ARENA y que buscarán los acercamientos con el partido tricolor. Un día antes, el director ejecutivo de CESSA, Ricardo Chávez Caparroso, advirtió con la medida, la industria de la construcción se vería afectada debido a que el precio del cemento se vería impactado. CESSA propone que se le cobre $0.02 por la producción de cemento a partir de noviembre de este año. En julio de 2009 esto se incrementaría a $0.03. En el caso del clinker, CESSA propone pagar $0.01 por cada 94.5 libras de clinker vendido en planta. Para julio de 2009 pasaría a $0.015. La empresa privada comparte la visión de la cementera y critica la actuación de los partidos de oposición. “Estamos totalmente en desacuerdo con la medida”, dijo el presidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada, Federico Colorado. “Sentaría inconvenientes en el tema de la vivienda, la industria de la construcción, generando resultados negativos para el consumidor final. Eso es irrevertible”. Ernesto Castellanos, el diputado de ARENA en la comisión, sostiene que su partido no está en contra del aumento de impuestos. “No firmamos ese dictamen no porque nos opongamos, sino porque creemos que se debe analizar bien el tema, escuchando a todas las partes. Estamos seguros de que la Cámara Salvadoreña de la Construcción tiene algo que decir”, señaló. CESSA es la principal productora de cemento, una industria que mueve millones de dólares al año, según los datos reportados por la empresa al Registro de Comercio y a la alcaldía de Metapán. Noticias relacionadas
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consulte el buscador de Google y encuentre las notas publicadas en El Faro |
| EL FARO.NET
(Apartado Postal 884 , San Salvador, El Salvador) |
