NOTICIAS

Desde afuera, FMLN vigiló las elecciones de la UES

La dirigencia del Frente creó una comisión especial para atender temas de la Universidad de El Salvador (UES), una institución que creen que debe empezar a buscar su “rumbo político y académico”. El mismo coordinador general del partido, Medardo González, se reunió con las fórmulas para la rectoría, a fin de aclararles que el FMLN respetaría el proceso.

Edith Portillo
cartas@elfaro.net
Publicada el 15 de octubre de 2007 - El Faro

Enviar

Imprimir

En septiembre pasado, a media campaña electoral por la rectoría en la Universidad de El Salvador (UES), cuatro dirigentes del partido FMLN sostuvieron encuentros con los seis candidatos que se disputaban la conducción de la institución.

Medardo González, coordinador general del partido; Elías Romero, del Consejo Nacional del Frente; y Lorena Peña y Atilio Montalvo fueron los se reunieron con los aspirantes, a quienes explicaron que el partido había creado una comisión para dar seguimiento a temas de la universidad. Los dirigentes Norma Guevara,  Miguel Sáenz Varela y Hugo Molina también forman parte de la misma, pero no se reunieron con los aspirantes a la rectoría de la Universidad. Los primeros dos pertenecen a la comisión política efemelenista y son parte del Concejo municipal capitalino, el tercero es asesor legislativo y miembro del Consejo Nacional del partido.  

“El FMLN tiene la obligación de tener opinión sobre el desenvolvimiento de instituciones públicas estratégicas, y una de ellas es la Universidad Nacional, que es una institución pública que requiere de los votos de los diputados para su funcionamiento. Así que un partido responsable es importante que conozca lo que están pensando los sectores decisivos dentro de la universidad”, explicó Lorena Peña a El Faro.

Pero al lado del interés por conocer las propuestas de los seis candidatos que hasta hace tres semanas disputaban la rectoría de la UES, el Frente tenía desde ese momento un posicionamiento claro sobre el camino que debería empezar a seguir la institución en la nueva administración.

Y ese camino, sostiene Peña, debe empezar ya a llevar, al lado de la academia, la búsqueda del “rumbo político de la universidad”, que según lee el partido, no se ha seguido en los últimos años porque la labor de los anteriores rectores ha estado más enfocada a la reconstrucción física.

“La universidad fue intervenida militarmente durante diez años y luego entró a un proceso de reconstrucción (…) la universidad ha cumplido su fase de reconstrucción y ahora tiene el reto de buscar su rumbo político y académico. ¿Por qué político? Porque es una entidad pública que forma profesionales para resolver los problemas de la sociedad, entonces la U debe valorar los problemas de la sociedad y qué rumbo le va a dar desde su perspectiva muy particular, y la universidad no ha tenido este chance hasta ahora. Ahora están en condiciones de poderse proponer una presencia más interesante, pero ellos tendrán que definir en qué sentido”, dice la efemelenista.

En la misma línea, Rufino Quezada, que asumirá la rectoría a partir del próximo 28 de octubre, ha dicho desde su campaña electoral interna que la universidad debe “recuperar su papel protagónico como conciencia crítica de la sociedad”, algo que también considera que las autoridades anteriores habían dejado de lado.

Eduardo Espinoza, ex candidato a vicerrector académico por el MTA y que el mes pasado divulgó un estudio sobre el costo de los medicamentos en El Salvador, cree en cambio que esa labor sí se ha hecho, pero a través de “generar conocimiento (académico) que oriente la acción social” y no en una “lucha de calle”, como dice que lo planteó el futuro rector durante su campaña.

Quezada, sobre este punto, dijo que prefería no adelantarse “a situaciones que todavía no se han considerado”, pero que en este país “no es pecado protestar” y que “todo lo que vamos a hacer como universidad, como autoridades, se hará respetando nuestras leyes universitarias y vamos a tratar de que todo se haga dentro de la legalidad y la normalidad”.

El Frente y los candidatos

Aparte de las sugerencias que hacen desde afuera los altos dirigentes del FMLN, los candidatos explican el carácter que tuvieron las reuniones que sostuvieron con efemelenista miembros de la comisión encargada de abordar lo relacionado con la UES: “Se reunieron con todos para decirnos que respetaban el proceso y que, como respeto a la autonomía de la universidad, no se involucrarían ni apoyarían a ninguna candidatura”, recuerda el Dr. Eduardo Espinoza, que competía por la vicerrectoría académica con el Movimiento de Transformación Académica (MTA).

Otros dos candidatos, entre ellos el futuro rector de la institución, confirmaron también las pláticas. “Esa declaración del FMLN fue lo más prudente que pudo hacer”, dice Rufino Quezada sobre esas reuniones.

¿Que si es necesario que un partido político haga esta aclaración a una institución académica? “Si el partido ARENA nos hubiera llamado para el mismo motivo, también hubiéramos asistido. Si la reunión era para otra cosa no lo hubiera permitido, porque el FMLN no tiene nada que hacer en la universidad”, dijo el próximo rector, Rufino Quezada, hace una semana, en entrevista con El Faro.  

Según Lorena Peña, que junto a Montalvo y Romero son los que “están de forma más operativa” en este tema, la comisión se creó con carácter permanente con el objetivo de darle seguimiento a una institución pública “estratégica”.

La comisión, dice Peña, no se creó a raíz del proceso eleccionario interno que la UES estaba siguiendo para buscar su rector para los próximos cinco años. “Las elecciones se nos atravesaron en el camino, y como había seis fórmulas, nos pareció interesante ver qué opinaban ellos (…) pero un asunto es tener una opinión de política universitaria y otra meterse en las elecciones internas de la universidad. Por eso lo aclaramos, porque si eso no estaba claro podían desvirtuarse nuestras preocupaciones, pero nosotros comprendemos que la comunidad universitaria es autónoma”, insistió.

Enviar

Imprimir