Entrevista con Mauricio Funes, precandidato del FMLN:
“Yo voy a conducir el Estado y no vamos a construir socialismo”
El precandidato del FMLN para la presidencia de la República dice que hombres de derecha “como Arturo Zablah o Guillermo López Suárez” podrían desempeñar papeles importantes en un eventual gobierno suyo, no así algunos efemelenistas como Salvador Arias, al cual no quiere ni siquiera en su campaña. Funes habla también de las declaraciones que el líder efemelenista José Luis Merino dio a El Faroen 2005 (y las rechaza). ¿El socialismo? No está entre sus planes.
Carlos Dada y Sergio Arauz/ Fotos: Edu Ponces cartas@elfaro.net
Publicada el 08 de octubre de 2007 - El Faro
¿Por qué crees que el Frente te quiere de candidato?
Es un proceso de reflexión que viene dándose en el Frente y la misma reforma estatutaria obedece a ello. Si se ve desde el ángulo de mecanismo de participación, pudiera asumirse que la reforma es un retroceso, pero desde el punto de vista de los desafíos que deberá enfrentar el FMLN si quiere llegar al poder, es un movimiento audaz de parte de la dirigencia, que ya desde hace algún tiempo viene cayendo en la cuenta de que para poder gobernar se necesita ganar y para ganar se tiene que hacer una combinación de un programa incluyente, con la mayor participación de fuerzas políticas y sociales que están comprometidas con un proceso de cambio, de transformaciones democráticas. Y también con una figura que ocupe la candidatura a la presidencia de la República que sea respetada, que genere confianza y pueda superar el techo de votos que alcanzó el FMLN en el 2004. Para ganar la elección presidencial de 2009 en primera se requiere el doble de la votación que se obtuvo en 2004 y por lo tanto aspira a sacar en primera vuelta un millón 600 mil votos.
¿Hasta dónde participaste en el proceso y la asignación de tu compañero de fórmula? ¿Cómo participaste?
El estatuto establece cómo se escogen los candidatos, y de la misma manera como es la comisión política la que toma la decisión de proponerme a mí para que asuma la candidatura a la presidencia, es la comisión política la que decide y propone a Salvador Sánchez Cerén. Yo no he participado de ese proceso, no asistí a ninguna reunión con ninguna estructura partidaria, ni siquiera con la comisión política en pleno. Medardo González me comunicó a mí que mi nombre estaba apareciendo con mucha frecuencia y encabezaba la preferencia de las bases, de las estructuras del partido, incluso de organización de afuera del FMLN, algunas afines al FMLN y otras que no lo son, pero que le habían llegado a proponer mi nombre como candidato. En el caso de Sánchez Cerén yo conocí que su nombre se estaba mencionando, yo tuve mis expresiones, di mi opinión.
¿Cuál fue?
Les dije que era un liderazgo histórico importante y que era una persona con capacidad de trabajo y que tenía experiencia política, hasta ahí. Tampoco me estaban mencionando el nombre para consultarme si me parecía o no me parecía. Yo les dije: bueno, en la medida en que ustedes me garantizan que mi candidatura no obedece a la necesidad de tener una pintura para limpiar la imagen del FMLN y que yo voy a tener márgenes de maniobra para poder decidir, entonces por supuesto los acompaño en este proceso. Pero tienen que haber hechos políticos que demuestren eso, incluso tienen que haber hechos políticos que demuestren que yo paso a conducir la campaña junto con el equipo de dirección del partido, porque es eso lo que le va a dar confianza a la gente de que en caso de ganar también voy a tener bajo mi responsabilidad la conducción del Estado. A mí me parece que Salvador Sánchez es un luchador, que a través de sus años se ha entregado a la necesidad de provocar los cambios que el país necesita. No me preocupa su pasado guerrillero. Por supuesto que dada la ofensiva de la derecha es un elemento a tener presente al momento de diseñar una estrategia de mercadeo electoral. Como también es un elemento a tomar en cuenta las críticas que haga la derecha o comenzado a hacer a mí falta de experiencia política, por no haber desempeñado cargo público.
En esa estrategia electoral, ¿qué papel va a jugar Sánchez Cerén en la campaña?
Se ha creado un equipo de dirección que conduce este esfuerzo para lograr la victoria en marzo de 2009. En ese equipo de dirección, me he puesto yo enfrente como candidato, pero también participan del mismo autoridades y miembros de la comisión política del FMLN y Salvador Sánchez Cerén. En ese equipo de dirección tomamos las decisiones de forma colegiada, pero por supuesto mi visión del proceso y mi opinión cuenta en función del cargo que estoy ocupando. Si es legitimado por el Concejo Nacional, en la Convención, de tal manera que paso a ser el candidato oficializado, sin que haya que esperar ningún filtro en el FMLN, eso me da un poder real de decisión. Pero en la medida que va avanzando este proceso, eso me va dando un contacto con la estructura del partido y también va creando un liderazgo.
¿Vas a liderar tu equipo de campaña?
Sí. Así está definido.
Y te van a acompañar la Comisión Política y tu gente...
No hay gente mía. El único que me acompaña en este proceso, que es mi amigo, mi compañero de trabajo, es (Francis) “Hato” Hasbún, que está a la par conmigo. No como la persona que decide por mí, como una persona con la que hago reflexiones políticas desde hace muchos años, desde hace 30 años, y por lo tanto existe la confianza suficiente como para que me señale los errores que estoy cometiendo y trate de potenciar mis cualidades. Si vamos a hablar de gente mía, como se suele hablar entre comillas, entonces vamos a hablar de Hato Hasbún.
¿Qué papel va a jugar?
Como una persona que tiene la confianza mía, no sólo de la dirección, que tiene capacidad de análisis.
¿Va a tener una función orgánica?
Deberá tenerla, no se ha definido todavía. Nos estaríamos anticipando, nadie de los que estamos ahí tenemos una función orgánica, el único soy yo y Salvador Sánchez Céren como candidato. Si (Hato Hasbún) va a ser gerente de campaña, asesor político, eso no lo sé. Eso no lo hemos definido, no hemos definido responsabilidades.
¿Cuando te vas a inscribir en el FMLN?
Cuando haya necesidad de hacerlo. Dependerá de las circunstancias, tenemos 17 meses para que eso se dé. Pero yo no creo que ese sea un punto importante. Hay una expresión que tuvo ayer Medardo y que la acuñó también José Luis Merino, y de alguna la expresó también Sánchez Cerén, cuando ayer en la reunión que tuvimos en la Comisión Política: Mauricio no es una persona de afuera, a Mauricio lo consideramos una persona de adentro aunque orgánicamente no haya estado en el FMLN. Ese es un punto que ni me lo han planteado como condición.
¿Y por qué te consideran una persona de adentro si hasta hace cinco días eras un periodista independiente?
Una persona de adentro del proceso, no de adentro del partido. Cuando ellos se refieren a que soy una persona de adentro, no se refieren al estar orgánicamente dentro del FMLN o a que esté inscrito. Si no que adentro de un proceso, que ellos como otros sectores de la sociedad han construido. Otros partidos, fuerzas sociales, organizaciones sociales, liderazgos espirituales. Lo empujó monseñor Romero, antes de su asesinato; lo empujaron los sacerdotes jesuitas. Yo he estado cerca de los sacerdotes jesuitas, también sindicalistas, dirigentes campesinos que han sido asesinados y otros que están activos en el terreno o movimiento social.
Tenés cinco días de ser candidato.
Los tienen bien contados.
Y has hablado mucho de tu carácter independiente, crítico en la entrevista. ¿Qué criticabas del FMLN hasta la semana pasada, cuando eras periodista? ¿Qué no te gustaba?
En cada una de las coyunturas en las que yo me he pronunciado ha habido diferentes circunstancias que yo he tomado distancia del FMLN, pero las atribuye las circunstancias que se están viviendo. Por ejemplo, el proceso anterior de definición de candidaturas de 2004, eso fue público, lo dije a través del medio de ustedes y otros medios impresos. Critiqué del FMLN que la elección interna más que profundizar la democracia estaba sirviendo como instrumento de división que los debilitaba de cara al partido ARENA y los estaba sacando de la agenda nacional. Ustedes recordarán que dedicaron meses enteros a dirimir diferencias internas, no las administraron bien, al final eligieron en una consulta interna a Schafik Hándal, pero el partido como institución quedó herido. En ese momento yo insistí en mi espacio editorial que el FMLN no estaba viendo los problemas que el país demanda de solución. Algo parecido a lo que ha señalado este mismo día el doctor (Héctor) Dada, cuando dice que es un problema cuando los partidos se basan en la discusión de las candidaturas. Entonces dice que el tema de las candidaturas desplaza el tema de los problemas nacionales, y nadie dice nada sobre la salud, educación, seguridad, problemas económicos, presupuesto. Eso se lo critiqué al FMLN en la medida de las posibilidades de que mi crítica pudiera incidir en el ánimo de la dirección.
¿Has estado en desacuerdo con algunas posturas del FMLN, como sobre el TLC…?
No, todo lo contrario. En las elecciones anteriores el FMLN planteó que había que poner a circular el colón sin más. Ahora se plantea de modo diferente, y es importante. El FMLN planteaba que el dólar debería de seguir circulando, pero el colón había que ponerlo a circular. Sin análisis de cuáles podrían ser los costos de poner a circular el colón. Hoy no hay una postura definida con esto, es importante que el FMLN haya roto o esté intentando romper con la forma tradicional que ha tenido la derecha de hacer políticas públicas, es decir, tomar una decisión a espaldas de la población sin consultar a la población.
¿Qué querés cambiar del FMLN entonces? ¿Querés cambiar algo?
Es un tema que no había reflexionado con la intensidad que habría que hacerlo para dar una respuesta concreta, tal como me lo están formulando ustedes. Pero… por ejemplo el FMLN debería de acelerar el proceso de construcción de su programa para dar certidumbre a sectores de la población que lo están demandando. Yo creo que este proceso hay que acelerarlo, sobre todo en los aspectos más medulares porque hay que comenzar a dar señales de certidumbre, y en ese sentido el FMLN, y esa es una de las cosas en las que yo estaría empecinado en trabajar para que cambie, es que el FMLN tiene que generar hechos políticos que le den certidumbre a la población de que puede confiar en el FMLN, que es una fuerza que le está apostando a un cambio y no entendido como un salto al vacío. O como una ruptura con todo lo anterior porque nada de lo anterior sirve. Sino que como un cambio con estabilidad, un cambio que va a romper con lo que hay que romper definitivamente porque no se puede seguir tolerando. Ahí por ejemplo, te estoy contestando parte de la pregunta.
No, porque estás hablando de acelerar tiempos, no de lo que querés cambiar en el partido.
Es que yo no he llegado como candidato para cambiar el partido.
Es el partido que te lleva.
Claro, pero no he llegado a cambiar el partido, la dirección es la que tiene esa responsabilidad, la dirección es la que tiene que tener la suficiente audacia como para hacer los ajustes necesarios de modo de ganar las próximas elecciones. Por ejemplo, algo que tiene que garantizar la victoria es que la maquinaria esté aceitada, el FMLN tiene mucho músculo, una estructura territorial que le permite cubrir todo El Salvador, vamos a ver cómo trabaja, a medida que vaya trabajando me voy a ir dando cuenta, del animo de los militantes, de si en los militantes hay ideas equivocadas con respecto al tipo de gobierno que se va a construir, es algo que no puedo referir en este momento, a sólo cinco días. Llego al FMLN como candidato, no como miembro de su dirigencia. Lo que le voy a pedir a la dirigencia es que ponga este instrumento al servicio de una candidatura, que permita ser una candidatura ganadora, si en el camino hay que ir corrigiendo algunos aspectos de funcionamiento o de concepción del FMLN habrá que irlos corrigiendo, porque todos estamos haciendo la misma apuesta Lo que más me preocupa a mi, es que al FMLN no se le siga viendo como un partido antisistema, como partido antiempresarial, como un partido que va a llevar al descalabro económico a El Salvador., como un partido casado con el populismo latinoamericano, como dice Saca, como partido autoritario, como un partido excluyente. Esa es la imagen que la derecha está tratando meter en la conciencia de los salvadoreños.
Supongo que has hablado con José Luis Merino
Claro, lo hemos hablado.
Fraseario
“No se puede gobernar al país sin los grupos económicos que todos estos años han tenido secuestrado al aparato del Estado y lo han tenido al servicio de ellos”.
“Yo no he participado de este proceso, no asistí a ninguna reunión con ninguna estructura partidaria”.
“Arturo Zablah es un hombre de derecha, no creo que sea un empresario de izquierda, es un empresario de derecha con consciencia social”.
“El FMLN tiene que generar hechos políticos que le den certidumbre a la población de que puede confiar en el FMLN”.
“Hay que ser sinceros, lo que si no va a ocurrir es CD y FDR vengan y digan miren, no aceptamos sus candidaturas y nosotros queremos cambiar la fórmula”.
“Lo que más me preocupa es que al FMLN no se le siga viendo como un partido antisistema, como partido antiempresarial, como un partido que va a llevar al descalabro económico a El Salvador”.
“Salvador Arias no tiene cabida (en un eventual gabinete)”
“Merino como Sánchez Cerén, Medardo González y otros dirigentes más que están en esa mesa de trabajo están planteando por ejemplo: No vamos a construir socialismo en el 2009”.
“Voy a conducir el Estado en caso de ganar las elecciones, y no es el modelo venezolano el que va asumir la sociedad salvadoreña. Si eso entra en contradicción con lo que algunos dirigentes en el pasado han dicho, ese es otro problema”.
“Del 2009 al 2014 no se puede construir socialismo, aunque el FMLN se defina como un partido revolucionario y socialista”.
“Me gustaría sentarme con don Boris Eserski y preguntarle cómo piensa jugar él de aquí a las elecciones, porque es un actor protagónico en este proceso”.
“Todo el mundo va a querer que de la noche a la mañana se le aumenten los salarios, tener una vivienda segura de la noche a la mañana, los servicios de salud y educación. De la noche a la mañana es imposible hacerlo”.
“No me estoy comparando a Monseñor Romero”
Dice que el FMLN es antisistema.
La declaración que les dio a ustedes luego la ha matizado y ha explicado.
¿Ah sí?
Él ha explicado y ha dicho: Cuando yo me estaba refiriendo en El Faro al FMLN como un partido antisistema, me estaba refiriendo a que es un partido que está en contra de un sistema generador pobreza, marginalidad, exclusión social, un partido generador de delincuencia y crimen organizado. Ese sistema es el que hay que combatir.
¿Qué te parece la frase: “El FMLN no es plural ni debe de serlo”?
Creo que es una frase que ha evolucionado. Porque mi presencia dentro del FMLN, en estos momentos, es una muestra de ese pluralismo y la política de alianzas que se está planteando es una muestra de ese pluralismo.
¿Qué tanto apoyó Merino tu candidatura?
Tengo entendido que la apoyó.
¿Has hablado con él sobre esto?
Claro, y lo expresó. Ayer en la comisión política cada uno de los miembros saludó mi llegada y expresó lo que sentía en esos momentos de que significaba yo. Una de las intervenciones más emotivas fue la de José Luis Merino. Incluso él aclaró, esto que ha construido la prensa, especialmente El Mundo, de que hay una oposición de mi parte a tu candidatura, eso no es cierto, dijo. Eso no es cierto.
Este es el mismo Merino que en esa misma entrevista decía que el modelo como gobierno es de la ex Unión Soviética, y que el problema de los socialistas en Europa es que una vez que tomaron el gobierno se quedaron muy cortos y nunca dieron el paso hacia el verdadero socialismo.
Eso lo estás diciendo tú.
Eso lo dijo en la misma entrevista.
Ese no es el José Luis Merino con el que estoy conversando y con el que me he topado en las reuniones que hemos tenido. No es el mismo José Luis Merino, no sé en qué contexto lo dijo y qué quería decir cuando hizo esas afirmaciones, pero en estos momentos, independientemente de lo que haya dicho hace meses o años atrás, lo que haya declarado a El Faro, Merino como Sánchez Cerén, Medardo González y otros dirigentes más que están en esa mesa de trabajo están planteando por ejemplo: No vamos a construir socialismo en el 2009, no se está queriendo vender a la población, ni siquiera a su militancia de que se va construir el socialismo, se va a construir una sociedad democrática, una sociedad pluralista. Si eso contradice la concepción de pluralismo que expresó Merino significa que ha habido un avance, una evolución en su pensamiento. Creo que los dirigentes son susceptibles de modificar sus ideas.
