|
| |||
| |
|||
|
|||
|
|||
| |||
|
|
NOTICIASEx diputado prófugo asegura que está en el paísRoberto Carlos Silva envió una carta y fotografías a varios medios de comunicación en donde expresa que no saldrá del país y que su intención es no huir de la justicia. Pero está prófugo desde el pasado jueves 25. La Cámara Segunda de lo Penal informó hasta 18 horas después de haber emitido la orden de captura a la policía. Ésta, a su vez, no prestó la vigilancia requerida al imputado.Daniel Valencia
Tres días después de haber desaparecido, el ex diputado suplente del PCN, Roberto Carlos Silva, acusado de los delitos de cohecho y lavado de dinero por la Fiscalía General de la República (FGR), y para quien hay orden de captura desde el jueves 25, asegura que su intención no es huir de la justicia. En una carta fechada el 28 de enero y enviada a varios medios de comunicación, Silva Pereira expresa que “no es de mi interés fugarme de la justicia (o huir del país)”. “Mi intención es refugiarme y esperar el tiempo prudencial para que la sala de lo penal (de la Corte Suprema de Justicia) estudie mi caso y sean ellos el órgano que decida las medidas sustitutivas a mi detención”, reza un párrafo de la misiva, en donde el imputado hace alusión a medidas declaradas a favor de un imputado en el caso ANDA. Las medidas sustitutivas podrían ser arresto domiciliar o libertad condicional. Silva, a quien la Fiscalía acusa de cohecho y lavado de dinero por más de 10 millones de dólares, que habría realizado a través de sus empresas de construcción, asegura que tiene pruebas que demuestran lo contrario. Por el mismo caso, su esposa, su suegra y un contador también son acusados del delito y cumplen arresto domiciliario. Una serie de alcaldes de distintos partidos políticos son investigados en el caso. Uno de ellos, Ramón Palma, alcalde de Berlín, Usulután, declaró en las audiencias iniciales que Palma recibió de pago unos $168,000 de parte de empresas del diputado para ganar licitaciones promovidas por la comuna. El ex diputado, en la misiva, declara que “por boca de un mentiroso (el alcalde), el caso tomó un giro que no debía haber tomado”. “Tengo pruebas contundentes de recibos (en original) que el ex alcalde firmó en concepto de préstamos y no de dádivas ya que el dinero lo presté a la municipalidad”, reza otro párrafo. “El mismo confirmó la veracidad de lo que estoy diciendo el día de la audiencia”, añade. Junto a la carta, el ex parlamentario envió fotografías en donde aparece, sentado sobre un sillón color café, leyendo El Diario de Hoy (edición del 27 de enero) y el periódico Más del viernes 26. Silva no menciona su paradero ni cuándo dará por terminada su fuga. El escape El ministerio público acusa a los magistrados de la Cámara Segunda de lo Penal por haber permitido que el ex diputado escapara. Los jueces, a su vez, acusan a la fiscalía y a la policía. Lo que no responde ninguna de estas dependencias es por qué cada una de ellas realizó actos que pudieron facilitar la desaparición de Roberto Carlos Silva, acusado de cohecho y lavado de dinero.
El jueves 25 de enero, los dos magistrados propietarios de la Cámara, Guillermo Arévalo Domínguez y Omar Pastor, junto al suplente Eliseo Ortiz, decretaron la orden de captura en contra del ex legislador, tras considerar, según el fallo, que “dada la complejidad de la investigación del delito de lavado de dinero, existe la posibilidad de que el procesado estando en libertad pueda obstruir la investigación”, según reza la resolución. Los magistrados, sin embargo, no informaron inmediatamente a la policía, aún cuando, por ley, quien tenía que conocer de primera mano la orden de arresto era la Policía Nacional Civil (PNC). Pero esa noche no fue así. Los medios de comunicación, tras conocer el fallo, fueron hasta la Colonia Santa Elena, en Antiguo Cuscatlán, para intentar hablar o con Silva o con su familia, su esposa y su madre, quienes guardan arresto domiciliar por estar vinculadas en el caso. Silva no estaba en su casa, según publica el Diario de Hoy. Los vigilantes reportaron que salió a las 10 de la mañana y no regresó. Fueron los últimos que han dicho, públicamente, haberle visto antes de que se conociera la noticia de su desaparición. La policía inició la búsqueda de Silva hasta las 8:50 a.m. del día siguiente, siete minutos después de haber recibido la carta en la que se decreta la orden de captura emitida por la Cámara. Alrededor de 18 horas pasaron antes de que la PNC recibiera dicho fallo. A esa hora se dio aviso a las distintas unidades policiales, según dijo el asesor policial y administrativo de la Policía, Mauricio Arriaza. Luego del escándalo que supuso la desaparición de Silva, las más altas autoridades en materia de seguridad y justicia lanzaron señalamientos en contra de la actuación de los magistrados de la cámara. El fiscal general, Felix Garried Safie, y el ministro de Seguridad, René Figueroa, pidieron a al Corte Suprema de Justicia y al Consejo Nacional de la Judicatura que investigue a la Cámara Segundo de lo Penal. José Luis Funes, jefe de prensa del sector judicial, dijo a El Faro el sábado por la tarde que los magistrados de la Cámara decretaron no dar ninguna declaración hasta este lunes 29, “porque no quieren meterse en el dime que te diré con la policía y la fiscalía”. Hasta hoy, según Funes, los jueces darán a conocer “su versión oficial” del caso. Policía y Fiscalía ¿ausentes? El director de la PNC Rodrigo Ávila, también se sumó a las críticas en contra de los magistrados que llevan el caso Silva. Al igual que el fiscal General, Ávila también señaló que haber informado tarde a la PNC de la orden pudo facilitar la huida de Silva. Ambos funcionarios, sin embargo, al igual que los magistrados, también deben algunas respuestas. Silva, según consta en las publicaciones hechas por la prensa del país desde el 25 de noviembre, cuando fue desaforado por la Asamblea Legislativa, siempre se movió libremente e incluso llegó a declarar que no iba a escapar de la justicia porque era inocente. La Policía y la Fiscalía tienen toda la facultad de investigar a un posible culpable y de realizar vigilancia preventiva. Sin embargo, no se hizo… al parecer. Mientras EDH publica que los vigilantes de la Colonia Santa Elena, en Antiguo Cuscatlán, aseguran haber visto a Silva por última vez el jueves 25, Rodrigo Ávila aseguró a La Prensa Gráfica que este dejó su residencia desde el martes 23. Para los magistrados de la cámara, según publica La Prensa Gráfica, la Fiscalía tuvo tres momentos para evitar la huida. El primero, dicen, fue no haber pedido orden de captura tras el desafuero realizado en la Asamblea Legislativa. El segundo, que se pudo tomar providencias del caso luego de la primera audiencia inicial, a la cual Silva no se presentó. Y el tercero, fue tras el fallo emitido por la Cámara el jueves 25. Según los magistrados, por ley, la FGR pudo instruir a la Policía para que capturara al diputado. El diputado del PCN, Elizardo González Lovo, el único compañero de fracción de Silva que lo respaldó desde que inició el antejuicio realizado por la Asamblea Legislativa, declaró el viernes 26 que no había de qué preocuparse porque Silva no huiría del país. “P.D incluyo fotografías demostrando que estoy en el país”, dice la última línea de la carta. Lea además:
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consulte el buscador de Google y encuentre las notas publicadas en El Faro |
| EL FARO.NET
(Apartado Postal 884 , San Salvador, El Salvador) |
