NOTICIAS

Foro de Sao Paulo: Una paleta de colores anti imperio

Celebrando el triunfo de Ortega, la reelección de Chávez, y el nuevo gobierno de Correa en Ecuador, la izquierda latinoamericana se reunió por décima tercera ocasión en el Foro Sao Paulo. La llegada al poder de Bachelet y Kirchner plantea a una izquierda con “matices”.

Karla Argueta. Fotos: Gracia Rodríguez y Fany Cortez
cartas@elfaro.net
Publicada el 25 de diciembre - El Faro

Enviar

Imprimir

Hugo Chávez, de Venezuela,  el cubano Fidel Castro, y Evo Morales de Bolivia estaban al centro de la pancarta.  En el costado izquierdo Tabaré Vásquez, de Uruguay y Rafael Correa, de Ecuador. Al otro extremo, derecho en términos estrictamente físicos, la línea de gobernantes de izquierda continua con el brasileño  Inacio Lula da Silva, el haitiano René Preval y Daniel Ortega, de Nicaragua. Para unos faltó la imagen de la gobernante de Chile, Michelle Bachelet, para otros no.

El símbolo de la pancarta y la ausencia de los otros dos partidos cercanos a la izquierda en El Salvador –FDR y CD- fueron los símbolos ejemplos del debate de los partidos izquierdistas que asistieron al décimo tercer Foro de Sao Paulo, celebrado en la capital.

“Es un gravísimo error que la foto de Michelle Bachelet no aparezca ahí”, dijo la alcaldesa de San Salvador, Violeta Menjívar, durante su discurso de bienvenida e inauguración Foro, celebrado por segunda ocasión en el país. Menjívar se refería a la pancarta de más de cuatro metros de largo que colgaba en una de las paredes del salón del Hotel Intercontinental, y en la que aparecían 8 de los 10 triunfos que se adjudica a la izquierda en América Latina.

“Tuvimos problemas logísticos con su fotografía” señaló José Luis Merino, dirigente del FMLN y parte del Comité Preparador. Merino señaló, el primer día del Foro, que Chile al igual que Argentina representaba una de las victorias de la izquierda, pese a no aparecer en la pancarta.

Lautaro Carmona, Secretario General del Partido Comunista de Chile, sin embargo, tiene una visión diferente del gobierno de su país. “Que en Chile hay una victoria de la izquierda es lo que piensan fuera de Latinoamérica, pero dentro de Chile, empezando por Michelle Bachelet, te aseguro que ella no está de acuerdo con estar ahí”, dijo señalando la pancarta, “porque ella no gobierna con el Partido Socialista en Chile, gobierna la Concertación”.

Durante su intervención en la plenaria acerca del colonialismo, la injerencia imperial y los Acuerdos de Paz, Carmona aseguró que pese a que Bachelet es una militante del Partido Socialista de Chile, y que no duda de su fidelidad a las ideas de Salvador Allende, las decisiones se toman siguiendo los lineamientos de uno de los partidos de la Convergencia, la Democracia Cristiana, el mayoritario, y que califica de derecha.

El encargado de Relaciones Internacionales del Partido Socialista y miembro de su Comisión Política, Yamil Haddad Castillo, reivindicó que su partido y el gobierno de Bachelet son de izquierda, pero de “otra”. Para este chileno es necesario replantearse qué significa ser de izquierda.

Fernando Remírez de Estenoz, Encargado del Departamento de Relaciones Internacionales y miembro del Comité Central del Partido Comunista Cubano, valoró como naturales os matices dentro la izquierda y agregó que cada gobierno, partido o movimiento los aplica teniendo en cuenta sus condiciones. Este es el cubano de mayor rango que ha ingresado al país. Estenoz es el superior del encargado para Centroamérica que mantiene relación con el FMLN, Ramiro Abreu y forma parte del secretariado del Buró Político del partido comunista.

La inquietud de la alcaldesa sobre la exclusión de la presidenta chilena en una pancarta decorativa generó una reflexión sobre los matices de la izquierda latinoamericana.

Según el Secretario de Relaciones Internacionales del Partido de los Trabajadores de Brasil, Walter Comar,  los últimos gobiernos conquistados por la izquierda, no son puros, ni son solamente de izquierda. “Son gobiernos conquistados por alianzas políticas más amplias. Y son un éxito para la izquierda en general, porque cumplen con una característica: son gobiernos críticos al neoliberalismo”, argumentó.

La pregunta por la pertenencia a la izquierda se extendió a la Argentina de Néstor Kirchner. Luis Bilbao, representante de la Unión de Militantes por el Socialismo de Argentina y director de la revista América XXI, sostiene que el rechazo al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) es  lo más arriesgado y de izquierda que Kirchner ha logrado durante su gobierno. Su postura, la comparte el Presidente Alterno del Parlamento Latinoamericano, el venezolano Amílcar Figueroa. Este matizo que aunque el gobierno argentino se inclina hacia la izquierda, no es en el sentido estricto de la palabra.

Para Figueroa lo más importante es que los diversos matices de la izquierda latinoamericana, no representen un obstáculo para enfrentar el Imperialismo.

Uno de los participantes del foro, Ezequiel Dadamo, miembro del Movimiento Libres del Sur de Argentina, uno de los tres grupos que representaron a Kirchner en el Foro, hizo una invitación a cuestionarse qué es ser revolucionario ahora. “El partido de Argentina es parte de la corriente de la defensa de la soberanía, al igual que otros gobiernos existentes en Latinoamérica. Eso lo hace de izquierda, que sea de más o menos izquierda, eso depende de la correlación de fuerzas en cada país, y en realidad no es lo más relevante”, sostuvo.

La exclusión de El Salvador
El Foro es “amplio, caben expresiones de izquierda de distinto matiz”. Esto le da “riqueza y fuerza”, señaló Sigfrido Reyes, diputado del FMLN y secretario de Comunicaciones del partido, al  inició el Foro. En el encuentro, sin embargo, solo participó el FMLN.

Días antes, el FDR, conformado por disidentes del Frente,  solicitó participar en el encuentro, pero no fue aceptado por los efemelenistas. Según Reyes, por la dudosa naturaleza de izquierda del partido recién formado. En su lugar, decidieron invitar a Cambio Democrático (CD),  con quienes se han aliado para hacer votaciones en la Asamblea Legislativa.

“El FDR es un partido que surgió de un parto ilegítimo, de un pacto de la derecha a través de la compra de voluntades, de intercambios de inscripción de partidos a cambio de votar por un fiscal ineficiente y una corte suprema ilegítima, a cambio de aprobar préstamos. Hay un pecado original que plantea grandes interrogantes no solo del FMLN, sino del movimiento genuino de izquierda” argumentó Reyes.

Paradójicamente, en el encuentro uno de los principales acuerdos fue el establecimiento de alianzas y relaciones respetuosas entre los partidos, coaliciones y movimientos de izquierda, así como con la diversidad de organizaciones y movimientos populares y sociales.

La declaración final advierte que la alianza es una “condición indispensable para la realización y consolidación de las transformaciones de nuestras sociedades en el terreno económico, social, ideológico y cultural”.

Sede por segunda ocasión
Las recientes victorias electorales en Venezuela, Ecuador y Nicaragua animaron a los participantes del Foro Sao Paulo, desde su inicio el viernes 12 de enero en un hotel capitalino, quienes se reunieron para discutir “la inminente muerte del neoliberalismo y el final del imperialismo estadounidense, así como las nuevas formas de integración de la izquierda” .

“La izquierda latinoamericana está más unida que nunca, y está triunfando. La prueba: los numerosos países que ahora gobiernan. Mientras, el neoliberalismo se está hundiendo, y el ALCA es un cadáver”, declaró  Medardo González, coordinador General del FMLN, quien no ocultó su optimismo antes de entrar al salón del hotel capitalino que acogió a más de un centenar de representantes de partidos políticos, gobiernos y movimientos de izquierda de aproximadamente 36 países.

El encuentro surgió hace 16 años, luego de la caída del Muro de Berlín, y con él la Unión Soviética, que fue durante más de tres décadas uno de los principales referentes del socialismo.

Este año el foro programó la discusión de cuatro temas: propuestas alternativas al neoliberalismo, desarrollo económico, social y democratización política, nuevas propuestas de integración regional; el colonialismo, injerencia imperial y los Acuerdos de Paz; seguridad hemisférica: crimen organizado, la relación entre las fuerzas políticas, los movimientos sociales y ciudadanos y los gobiernos de izquierda y progresistas; la  solidaridad internacional.

Algo para cada uno
Las resoluciones finales fueron leídas formalmente durante el cierre del Foro en el Anfiteatro de la Feria Internacional. Miles de militantes del FMLN ondeaban banderas del partido, de la isla Cubana, China y Venezuela al son de la Marcha de la Unidad, mientras levantaban su mano izquierda empuñada.

Quienes tenían la oportunidad de encontrarse con los representantes de los movimientos de izquierda participantes del Foro los saludaban efusivamente y les pedían posaran para la fotografía de recuerdo. Mientras que los miles de efemelenistas –hombres, mujeres, niños y ancianos- aplaudían a las delegaciones y funcionarios que asistieron como el Presidente de la República de China y Vietnam.

Una vez iniciado el cierre formal del Foro, Carmona, del Partido Comunista Chileno, leyó el texto de las resoluciones finales. Los participantes  exigieron “justicia” para los cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos, además de condenar el bloqueo económico que esta nación mantiene sobre la isla, y la criminalización de la migración latinoamericana. La pronta recuperación de Fidel también se llevó la unanimidad de votos

Una de las mociones más aplaudidas por los grupos de izquierda fue la campaña de respaldo para el presidente de Bolivia, Evo Morales, para que se convierta en el ganador del Premio Nóbel de la Paz. Morales cuenta ya con la firma de Rigoberta Menchú y Rodolfo Pérez Esquivel, ambos ganadores de dicho premio.

El Foro decidió apoyar los procesos  de independencia de Puerto Rico, Curazao, Martinica y otras islas del Caribe, que aún siguen siendo territorios colonias. El documento final reza que “el colonialismo es un anacronismo aun mas ultrajante que antes, por lo que todos y todas quienes conformamos el Foro de Sao Paulo nos comprometemos a redoblar nuestra lucha por la autodeterminación e independencia de las colonias que subsisten en la región”.

El Foro se comprometió además a brindar apoyo a aquellas naciones que se someterán a proceso electorales a través de la creación de un observatorio, además de la formación de una escuela política.

Los dirigentes efemelenistas aseguraron, desde que inició el Foro, que este sería únicamente un espacio de intercambio de experiencias, y que el partido tomará lo que le convenga.

“Estos no es una organización de partidos, no es una Internacional partidaria que toma decisiones y las aplica en base a una disciplina y directriz”, enfatizó Reyes.

Sin embargo, González aseguró en el último día de la celebración de plenarias que la prioridad será “sacar a ARENA del gobierno”.

Enviar

Imprimir