En
la última entrevista que nos concedió usted hablaba
de que el FMLN debe conducir a la gente a protestar, decía “no
estamos jugando” y describía a la gente tomando acciones
en la calle. Sus palabras se parecen a lo que ocurrió el miércoles
cinco.
Nuestro planteamiento es llevar a la sociedad salvadoreña a la
calle. Porque la sociedad es la víctima del modelo económico.
Después de los acontecimientos frente a la universidad se corre
el riesgo que la sociedad se asuste con este tipo de cosas, por eso
no corresponde a nuestro planteamiento. De nuestra propia experiencia
sabemos que la gente no sale masivamente bajo los tiros. Estamos preparándonos
para instalar consignas que le permitan al pueblo tomar la decisión
de salir a la calle a protestar para defenderse, sabemos que tienen
miedo que los repriman, que los desempleen, tienen miedo que los antimotines
los golpeen.
Pero fueron militantes de su partido los que sacaron armas
de guerra para disparar contra los antimotines.
Nosotros vamos a hacer un planteamiento al pueblo para movilizarse sin
violencia. Incluso a prepararnos para que a los antimotines los recibamos
con el pecho, porque sabemos que los van a seguir lanzando contra la
población.
Quiero dejar esto bien claro: ¿El partido reconoce ahora
que las personas implicadas, en particular Mario Belloso y su ayudante,
son militantes del FMLN y han sido militantes activos?
En el caso preciso de Mario Belloso, efectivamente, fue concejal de
Mejicanos y fue miembro del partido y fue separado del partido en noviembre
del año pasado. Esa es la información que hemos logrado
establecer.
¿Ustedes podrían mostrar el acta en la que él
fue separado del partido?
Me imagino que alguna instancia la tendrá. Pero lo que sí
se puede demostrar es que él fue sustituido del cargo que tenía
en la juventud del FMLN.
Explíquenos esto: no es la primera vez que Mario Belloso
está involucrado en eventos violentos. El año pasado se
le descubrió con un pick up lleno de piedras y un diputado de
su partido lo protegió y el Frente le puso a un abogado a él
y al mismo que lo asistía en el tiroteo. Todo da la impresión
que hay una estrecha relación y que ustedes sabían que
este tipo tenía un historial de hechos violentos.
Registrando los archivos encontramos que la captura de este muchacho
Belloso se da al rededor de una movilización hacia Casa Presidencial.
Se produjo en medio de un escenario donde la fuerza represiva había
amenazado con no permitir la movilización y es importante decir
que fue capturado junto a un grupo grande de muchachos. En el partido
se toma la decisión de defender a esos luchadores sociales, que
en ese momento, estamos hablando de hace un año, habían
sido capturados después de participar en una movilización.
Iban en un pick up con piedras y palos ¿Cómo
se puede defender eso?
Cuando los antimotines te atacan con escopetas, con perdigonazos...
La gente aquí ha aprendido a defenderse a pedradas, con palos.
Ojalá podamos desarrollar un día armamento... no armamento,
escudos, que nos permitan protegernos de esos chimbombazos, porque la
movilización va a seguir y la lucha social va a seguir y van
a intentar mantener la represión.
¿Ustedes consideraron legítimo el uso de las
piedras y los palos?
Nosotros no sabíamos que andaban con piedras. Defendimos a los
militantes que iban de regreso a sus casas cuando fueron detenidos.
Ellos explicaron que andaban botando ripio. Hasta eso puede ser cierto.
Nosotros defendimos y vamos a defender siempre a la gente que es reprimida
por luchar, por defender sus intereses.
Califique lo que ocurrió el miércoles. Lo que
hizo Mario Belloso el miércoles.
Lo condeno. No debió de haberlo hecho. No tiene justificación,
no corresponde a los niveles de desarrollo de la conciencia de nuestra
sociedad. Eso conduce a puntos en los que puede producirse hechos que
nos metan en una espiral de violencia sin retorno, de la cual nos costó
salir.
¿Por qué el partido hasta este momento ha sido
tibio, ambiguo, a la hora de referirse a estos hechos? ¿Por qué
no hicieron una condena sin matices inmediatamente?
Nosotros hemos querido ser responsables y saber lo que realmente pasó.
No había ningún dirigente en el lugar, como para asumir
nosotros una explicación de lo que estaba pasando. Hemos tenido
que buscar información para saber qué pasó y ahora
tenemos ya bastante información y por eso estoy dando estas declaraciones.
Pedimos que se termine la investigación de lo que ha pasado y
pedimos que se aplique sobre quien resulte culpable todo el peso de
la ley.
¿Si Mario Belloso fue el autor de los disparos debe
acabar preso?
Si se comprueba que fue su tiro el que mató a los antimotines,
y la lógica es esa, él debe rendir cuentas.
¿El Frente está dispuesto a colaborar con la
fiscalía y la policía para dar con el paradero de Mario
Belloso?
(Silencio) Yo diría que son ellos los que tienen la obligación
de encontrarlos y que tienen los mecanismos para hacerlo. Hay una cosa
curiosa: ¿Por qué los francotiradores que estaban en la
azotea del hospital Bloom, que vieron al tipo disparando, por qué
no lo eliminaron? ¿Por qué?
No sé. Se me ocurre que son malos elementos, que no
son buenos haciendo su trabajo.
Nosotros creemos que debe hacerse una investigación seria, profunda
y muy responsable.
¿Qué está sugiriendo con su duda?
Solo digo que se investigue.
¿Usted pone en duda que fue Belloso el autor de los
asesinatos?
No, no, no pongo en duda nada. Solo pedimos como partido que se investigue.
Repito: ¿el FMLN está dispuesto a colaborar con
la investigación?
Estamos dispuestos a colaborar. Ya se presentaron a nuestras alcaldías
a pedir expedientes de estas personas y lo hemos entregado.
¿El Frente se desliga completamente de organizaciones
como la Brigada Limón?
Nos separamos y nos deslindamos de hechos como los disparos contra los
antimotines.
¿Se trata de grupos organizados?
(Silencio) Puede ser, puede ser...
Sigfrido Reyes nos hablaba de grupos “ultra radicalizados”
que están hablando de la posibilidad de regresar a las armas.
Efectivamente hay gente... y justamente por eso Mario Belloso fue separado
del partido.
Ramiro: con respecto de esta gente que cree en el uso de armas.
Me gustaría escucharlo de usted: ¿Condena este tipo de
organizaciones? ¿Los considera ilegítimos? ¿Cree
que no deberían existir?
Les pediría que reflexionen, que están equivocados, que
en este momento, esas acciones, en lugar de ayudarle a su gente le hacen
daño. Después de esos acontecimientos, habían sido
organizadas actividades y la gente dijo que no saldría porque
tenían miedo. Esta acción produce efectos negativos en
la visión de movilizar a la sociedad. Cuando yo dije “vamos
a tomar la calle”, no dije, vamos a tomar la calle a balazos.
¿Ustedes estarían dispuestos a ayudar a desarticular
a estos grupos?
Nosotros estamos dispuestos a convencer, a trabajar por convencer a
este tipo de grupos que retornen al camino de la lucha social.
¿Ustedes conocen a estos grupos?
Debemos conocerlos. Son gente que en algún punto... el FMLN es
una organización madre, grandota. Hay gente que se ha ido a la
propia derecha y hay gente en otros grupos de izquierda que cuestionan
y algunas que atacan al FMLN.
¿Qué va a hacer el FMLN para que estos grupos
dejen de existir, para que ya no haya Marios Bellosos que disparen a
antimotines?
Nosotros lo que vamos a hacer es invitarlos a que se incorporen a nuestra
movilización, a que crean en este camino que el FMLN está
planteando, llamarlos a que se incorporen a esto.
Ramiro, el Frente los conoce, sabe quiénes son, saben
cómo se estructuran y eso es un partido político en relación
con organizaciones potencialmente criminales.
Si alguien no asume el riesgo y se toma el riesgo de acercarse a esta
gente y decirle que estaban actuando equivocadamente... Si no lo hacemos
nosotros nadie lo va a hacer. Yo he estado hablando con la gente que
trata el padre Pepe Morataya, que ha sacado del fango a verdaderos delincuentes,
terribles.
