“Nos proclamamos por indicaciones del COENA”

Prefiere ver el vaso medio lleno. El ex candidato arenero para la alcaldía de San Salvador valora como un éxito haber acortado la distancia que separa a ARENA de la alcaldía de San Salvador a solo 44 votos y asegura que perdió debido a trampas en las juntas receptoras de votos.

Carlos Martínez / Foto: Archivo El Faro
cartas@elfaro.net

Enviar

Imprimir

¿Por qué se proclamó ganador la noche de las elecciones?
Nosotros estábamos aquí en mi oficina y teníamos un sistema de radio, donde estábamos recibiendo la información. Cuando a las nueve de la noche la candidata se proclamó y por indicaciones del COENA salimos a proclamarnos. Nuestros datos decían que en ese momento íbamos ganando.

¿Usted pidió autorización al presidente para hacer eso?
No, fue a René Figueroa.

El domingo usted me dijo que la conferencia estaba de antemano planificada y que no era una respuesta a la proclama de la otra candidata.
Pero no. Nosotros no teníamos pensado hacer eso. Fue una reacción a lo de ellos, no se podía permitir que esa sensación quedara en el ambiente.

¿Cree que la respuesta suya y de su partido fue la más atinada?
Yo creo que sí. Si nosotros permitíamos que ellos se proclamaran... o sea, el que calla otorga. Es como si hubieran ganado y nosotros nos quedáramos callados. Además íbamos arriba y también creo que fue la decisión adecuada.

“El que calla otorga”. Proclamarse ganador no es la única manera de no callar...
Son actos políticos y también uno tiene que jugar a ganar. No había otra forma de hacerlo. Pero después de eso ya no salí proclamándome. Pero esa noche había que salir de esa manera.

¿El presidente le dio alguna razón para no acompañarlo en la conferencia en la que usted aceptó su derrota?
No. Yo ya sabía de antemano que no estaría porque él tenía un compromiso en Morazán con el embajador de Estados Unidos.

El domingo en la noche lo proclamó ganador el presidente de su partido, que también es el presidente de la República. ¿Eso fue apropiado, Rodrigo?
Es que la proclamación que se hace es solo decir que íbamos a ganar, que en nuestros números estábamos arriba...

No. No es cierto. Él dijo: “Rodrigo Samayoa es el nuevo alcalde de San Salvador”
Pero eso no es proclamar, porque la verdadera proclamación solo la puede dar el Tribunal Supremo Electoral.

Cabal.
Nuestros números nos decían que estábamos arriba. Comparto completamente la actuación del presidente.

¿Esto no atenta contra las divisiones institucionales? Digo, tal como usted lo ha dicho, es el TSE el que debe proclamar ganadores y no el presidente de la República.
De ninguna manera, él es un ciudadano, tiene derecho a participar como político. Eso no lo hace como presidente de la República, lo hace como presidente del partido. Diferente hubiera sido si no. Así que para mi no hubo intervención del Ejecutivo con otro organismo.

Como si la presidencia fuera un chaleco que se quita y se pone.
Pero yo no le veo ningún problema, ningún problema.

¿Usted valida los resultados?
Cuando uno se somete a una elección, uno conoce las reglas del juego y tiene que respetarlas. Hubo cosas que no me favorecieron, por ejemplo: las papeletas que algunos secretarios de mesa del FMLN no firmaron, o pusieron otra firma. O sea: en la intención de voto ganó Rodrigo Samayoa, pero no quiero decir con esto que fue un fraude, sino que me siento contento de haber logrado esto en San Salvador.

¿Pero no me está diciendo que hubo fraude?
No, no, no. Nada más digo que hay ciertas irregularidades, yo ya reconocí el gane de ella (Violeta Menjivar).

En las anteriores elecciones el Frente ha ganado por amplios márgenes. En esta sólo fue por 44 votos. ¿Cómo se lo explica?
Yo tenía 12 años de ser director departamental y de estar trabajando con las comunidades. Llevé láminas, que conseguí con empresa privada, después conseguí lámparas, después empecé a bachear las calles de San Salvador, nueve mil metros de bacheo, que no era del gobierno sino de la empresa privada. Además para el presidente es más fácil trabajar con una persona del mismo partido, además ¿la empresa privada a quién va apoyar más? Las condiciones estaban dadas. Si hubiera tenido dos meses más, estoy seguro que la hacemos más.

¿Por qué no debatió?
Seguí instrucciones de la gente que me asesoraba. Consideraban que no era lo adecuado. No creo que hubiera cambiado nada, no me arrepiento de no haberlo hecho. Temíamos que todos iban a atacarme.

¿Qué porcentaje de sus resultados le atribuye a la presencia del presidente en la campaña?
Fue muy importante también. Tener un presidente con una gran popularidad y que es presidente del partido, no hay duda que es una gran ayuda. Además nuestra campaña iba en ese sentido. “hagamos equipo”, porque tenía de mi lado al presidente.... no quiere decir que no iba a trabajar con todos, pero sí sería más fácil trabajar conmigo.

Para algunos analistas fue en realidad el presidente de la República el que hizo la campaña y no usted.
Yo creo que esa fue una estrategia. Fue una estrategia que usó pero yo también tenía mi propia estrategia y yo también trabajé. Fue una mezcla de los dos. También se perdieron municipios, del gran San Salvador sólo se ganaron municipios pequeños.

¿Qué será?
Hay que hacer un análisis. El votante del gran San Salvador es difícil, por eso es que yo me siento contento con lo que logramos.

Enviar

Imprimir