“El Frente tiene que revisar las candidaturas y las alianzas, sobre todo para 2009”

Violeta Menjívar no puede negar que ganó la comuna capitalina por un margen muy estrecho de votos. Responde que pese a la nimia ventaja, los números del FMLN siempre la pusieron arriba y por eso se proclamó ganadora. Defiende las protestas y habla de una revisión interna que mejore la forma de escoger candidaturas y optimizar las alianzas con otras fuerzas y partidos. En las elecciones pasadas, acepta, incidieron los votos para el candidato y aún alcalde Carlos Rivas Zamora.

Sergio Arauz / Foto: Archivo El Faro
cartas@elfaro.net

Enviar

Imprimir

¿Qué pasó el domingo?
La contienda aquí fue bastante reñida como todo el mundo lo sabe. Hay una parte de los resultados que no coincide con los sondeos que habíamos tenido, esos daban un margen mayor y sin embargo no fue así.

¿Cómo explica lo reñido de la contienda?
Ambos partidos crecimos, aunque creo que ARENA decreció con respecto a las presidenciales, pero nosotros nos mantuvimos. Además fue la votación más grande que hemos tenido, en número de votos. Si fue reñida, y eso refleja que todo el país quedo empatado, empatado en diputados también. Pero vamos creciendo los dos partidos, aunque creo que el crecimiento del Frente es más significativo.

Pero ARENA creció más en número de diputados
Si, pero con respecto a 2004, sacaron como medio millón de votos menos. O sea que esa petición de voten por mí de Saca no funcionó, hubo como 570 mil que no le hicieron caso. En cambio nosotros, más o menos, mantuvimos la votación que sacó Schafik.

El FMLN había ganado por más de 8% de ventaja la alcaldía de San Salvador y ahora ganó por cerca de 50 votos. ¿No lo lee como un acercamiento de ARENA al bastión que mantenía el frente en la capital?
Los dos crecimos, hay que decirlo. Y digamos las verdades, hay unas cosas que fueron deuda de nuestra alcaldía de San Salvador, que probablemente han incidido en está votación. Esta el problema de los vendedores, el centro histórico, eso fundamentalmente. Debe haber mejor recolección de desechos sólido, una gestión más dinámica hubiera dado mayor rentabilidad.

¿Estamos hablando de deudas de la alcaldía o del robo de votos que hizo el candidato, Carlos Rivas Zamora?
Nosotros siempre lo dijimos, esa coalición se llevó una fuerza, y nosotros los invitamos y no estuvieron de acuerdo, pero los invitamos. Sucedió una situación cantada, no tenía ninguna posibilidad de ganar y al final de alguna manera restó algunos puntos al Frente. Hay que poner esa dos cosas, otra posibilidad es que nos hayan metido votantes de otros municipios, votantes extranjeros, como ellos (ARENA) manejaban el registro electoral.

¿Cómo se lanzan a declarase ganadores tan pronto? Tenían un margen estrecho.
Varias razones, tan razón teníamos que nuestros propios cálculos de domingo en la noche, esos cálculos quedaron al final. Decidimos darlo a conocer en buena hora, porque un poco tiempo después el presidente estaba declarando ganador a Samayoa. Un presidente de la república no podía atribuirse el derecho de proclamar a un candidato, aunque fuera el presidente de ARENA. Nosotros teníamos actas y por eso decíamos que ganamos, nunca creímos que íbamos abajo.

Pero eran 55 votos Violeta ¿Cuáles eran sus números?
Para entonces nosotros teníamos ya un consolidado grande, y eso nos daba un margen, aunque sea estrecho, pero nos daba un margen. No somos ingenuos y el Tribunal Supremo Electoral tiene coordinación directa con el COENA, es la misma cosa, hay elementos que dan pie a la preparación de cualquier medida fraudulenta. Además para contrarrestar esa tremenda voz autoritaria un presidente de la república reconociendo al adversario.

El presidente salió después de que usted se proclamara.
Lo que pasa es que una televisora ya estaba dando por vencedor a Rodrigo.

¿O sea que fue una respuesta a las especulaciones de los medios?
Exactamente, por que además teníamos nuestras cuentas.

¿Qué valoraciones políticas se hicieron en la dirección del partido?
En la alcaldía se gana con un voto y queríamos anunciarlo, y eso no es ningún pecado.

¿No cree que eso complicó más el asunto en el TSE?
Lo que pasó (en el TSE) fue una innecesaria prolongación del reconocimiento del triunfo del Frente, no sé si es que querían alejar en el tiempo esas declaraciones del presidente que daban el resultado a favor de Rodrigo Samayoa. Más en ridículo dejaban al presidente y creemos que fue innecesaria. La impugnación no se hizo a nombre de ningún partido, porque oficialmente ARENA no impugnó, como ARENA y el TSE es la misma cosa. El presidente del Tribunal procedió de oficio a la revisión y eso no es transparente y por eso no participamos.

¿Y avala la forma en que se protestó al irrumpir en el Hotel? Hubo disparos, enfrentamientos entre manifestantes y policías
En cualquier parte del mundo los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a manifestarse en la calle cuando hay descontento ante la enorme debilidad institucional que tenemos en materia electoral. Como FMLN no somos ingenuos, no tenemos plena credibilidad a ese Tribunal Electoral.

Ajá
Ante un quiebre institucional, plegado a los intereses de determinado partido había dos caminos: reconocer o no. Qué confianza hay, que al final dio un resultado que más o menos era el mismo que nosotros manejábamos desde domingo, lunes y martes. La acción del Tribunal fue innecesaria.

¿Y las marchas y las piedras?
Considero que la población y militancia del Frente tuvo todo el derecho y buen tino de permanecer en catedral, en la plaza. Es una muestra para decir que estamos listos para defender la victoria de San Salvador y para eso hay derecho. Y no debe estigmatizarse una marcha, no hay país del mundo donde no se realice marchas, hasta en Estados Unidos.

En las marchas blancas no hubo incidentes como los provocados esta semana. ¿Pero dónde hay palos, piedras y encapuchados?
Lo que yo vi es que garrotearon a siete, se hirió a siete personas. Yo no hubiera querido que haya marchas porque lo mejor es sacarle el jugo hasta el último momento a que funcione la institucionalidad. Yo llamé a través de un medio de televisión a mis compañeros para que se replegarán. Yo estaba en una reunión y estaba viendo en la televisión que los estaban hiriendo. Yo pido que se desmonten las dudas y desconfianzas, porque si no la gente tiene derecho a seguir protestando porque se respete la institucionalidad.

A qué se refiere cuando dice que se debía apretar más por el camino de la institucionalidad.
Es que si el TSE no hubiera prolongado tanto esto las marchas no hubieran sido necesarias.

¿Qué hará con las marchas y protestas de los vendedores ambulantes que abiertamente apoyaron al PDC en la pasada campaña?
Hay que hablar, concertar, dialogar, hay que sacarle el jugo a la comunicación con esta gente. Así como nos hubiera gustado que ayer la PNC mediara, dialogara. Sé que es complicado y que se viola la ley cuando se destruyen los bienes municipales. Eso tampoco se vale, y que yo sepa no hubo deterioro al Hotel Radisson. Lo que se tiene que hacer es desmontar las condiciones por las que ellos protestan, darles una solución pues.

El alcalde Silva decía que el bien de la mayoría prevalece sobre el de la minoría y por ello trabajaba por que la mayoría circulara libremente en el centro.
Es de conciliar los dos. Los deberes y derechos de los que circulan, los deberes y derechos del comercio informal, de la gente que vende en los mercados pues tiene competencia de vendedores ambulantes. Lo que hay que hacer es sentarse a dialogar. Además hay que fomentar la asociación de vendedores ambulantes que tenga una visión más sana. Que no sean organizaciones que estén muy teñidas de lucro, abuso, tráfico de puestos, el problema es complejo.

¿En tres años qué promete hacer?
Aspiro a hacer un protocolo, un convenio conjunto donde los vendedores formales, informales y la alcaldía firmen y se comprometan. Hay que poner a los sujetos a platicar para ver cómo hacemos para solucionar.

¿Limpiar calles?
Esa es una palabra muy fea, suena como que si fuera basura la gente.

¿Como le llamaría?
Podemos hablar de reubicaciones. Ordenamiento de donde están, porque están desordenados, pero quiero recordar que hay una ordenanza municipal de ventas en la vía pública. Eso significa que existe la venta en la vía pública y está reglamentado. Lo que pasa es que se viola porque más del 50% de la gente viola la ordenanza porque ni siquiera tienen la licencia de puesto de la alcaldía, deben de pagar impuestos. Ahí hay un desorden, porque hay gente que sí está pagando, otra que le pagan a las asociaciones y otras que no le pagan a nadie. Eso en el afán de ordenar porque también a las vendedoras les conviene eso.

¿Cómo se hace eso?
Unas ventas se ordenan en el lugar, otras, las que no se pueden ordenar, se reubican con proyectos alternativos. Y esos son el edificio Vicente de Paul que albergará 400 puestos y 400 parqueos, para dejar más expedita la (calle) 29 de agosto. El proyecto de la dos de abril de la Hula-Hula, para reubicar a los vendedores de la segunda. Que significa la construcción de un centro gastronómico y el rescate del parquecito.

¿Eso en tres años?
Eso para comenzar, vamos a ver si en tres años se hace todo eso. Usted va a ver despegue, y eso lo va a ver. No sólo con vendedores ambulantes, sino también con los vendedores de los mercados, los grandes empresarios que salen afectados con eso. Ya platiqué con vendedores informales, con gente de los mercados, si en la campaña hice diversidad de encuentros.

¿Y cómo hará con Vicente Ramírez y Pedro Julio Hernández?
Con ellos no he hablado. No he podido todavía, pero con todo mundo hay que hablar.

¿Qué hará con las deudas de las administraciones pasadas?
Eso tendría que responderlo el actual concejo, todavía en esto no estoy tan informada. Pero bueno, lo mismo que han hecho todos los anteriores para saldar deuda que dejó ARENA y nosotros mismos. Y también esperamos que el gobierno nos pague la deuda que tiene con la alcaldía, nos debe millones en cuestión de recolección de basura y alumbrado.

El discurso del FMLN está cargado contra el presidente Saca y el gobierno. ¿Cómo hará para trabajar si hay tanta animadversión?
Tenemos que llegar a acuerdos, si ambos nos necesitamos, por mucho que digamos, hay puntos de encuentro que nos obligan a ponernos de acuerdo. Si en la Asamblea el 99 por ciento de las leyes se hacen con todos, si las que no aprobamos nosotros son las privatizaciones, la dolarización. ¡Los préstamos¡ Si hasta criticado es el Frente porque le ha dado mucha plata al gobierno. Le hemos dado miles y miles de millones de dólares al gobierno en préstamos. La única manera que tiene el FMLN de influir en la política económica es en esa llave de los 56 votos, para el endeudamiento y elegir funcionarios de segundo grado. Ni siquiera para TLC. Entonces así es, los dos nos necesitamos.

En la práctica ARENA y el FMLN se atacan. No hay comunicación entre gobierno y alcaldías.
Bueno ya se consiguieron 20 millones para los drenajes. Es peligroso que se acuñe eso de que los areneros trabajen en conjunto con el gobierno central, eso es peligrosísimo. Ni las monarquías son así. Vamos a hacer lo posible para decirle al presidente, Mire, aquí está la agenda que yo tengo como alcaldesa y si dice no, al menos lo denunciamos.

¿Cómo se enfrentará a los trabajadores municipales?
Haré un análisis fuerte de sus prestaciones, rendimiento, escalafón, derechos humanos y laborales.

Piden 10% de aumento.
Pues tendría que hablar con números en la mano, porque en 2006 sólo son 55 millones de dólares para la alcaldía. Además haré una mesa de concertación con los trabajadores para dirimir todos los problemas que se tengan.

Me decía José Luis Merino que luego de estas elecciones se deben revisar y buscar un apego de sus alcaldías a la política municipal del FMLN. ¿Lo han discutido como comisión política, qué significa?
Primero, estoy de acuerdo con lo que dice Merino. Nosotros tenemos que revisar al detalle el rendimiento de nuestros alcaldes en los pueblos. En la transparencia, en la rendición de cuentas y en la realización de obras. Como dice José Luis Merino, hay que analizar si la política municipalista del FMLN y los planes y programas de las municipalidades se han cumplido. Para eso va a servir la contraloría que Schafik creó para el partido. Creo que debemos pegarle una tremenda revisión a la estrategia de cómo se construyen las candidaturas de los gobiernos municipales.

¿Qué significa eso?
Las candidaturas, los planes que se llevan, los programas que se llevan.¿Estamos teniendo gente que tiene verdadera confianza de la población o no lo estamos haciendo? Es de preguntarse cómo se construyen las candidaturas y las alianzas.

¿De qué habla cuando dice alianzas?
En el caso de San Salvador, yo los invite (a CD) pero los invitados no quisieron. Hay que ver si había otros lugares en los que podíamos ir en alianza y así ganábamos y no lo hicimos. El Frente tiene que revisar cómo se hacen las candidaturas y las alianzas, sobre todo porque ya viene el 2009.

Enviar

Imprimir