|
|
| |||
| |
|||
|
|||
|
|||
| |||
|
|
La deuda de “las otras” administracionesSegún la gerencia general de la comuna capitalina, la deuda financiera que recibirá el nuevo alcalde de San Salvador no ha sido adquirida por una mala administración de los últimos gobiernos de izquierda sino que es “herencia” de las anteriores administraciones de la AMSS. Daniel Valencia
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Enviar |
 Imprimir |
El alcalde o alcaldesa que llegue a la Alcaldía Municipal de San Salvador (AMSS) no tendrá la tarea fácil en el tema financiero para el periodo 2006-2009. La comuna capitalina arrastra cuatro deudas de las cuales, sólo una, sería liquidada hasta 2012 según el plan financiero de la actual administración.
Esta deuda es un préstamo hecho al Banco Cuscatlán y que asciende a $15 millones con un plazo de 12 años. El préstamo fue hecho para consolidar créditos que se utilizaron desde la administración de Héctor Silva (1997-2003) para remodelar mercados y parques.
Asimismo, la deuda con más años sin ser saldada a juicio de los encargados de las finanzas de la alcaldía, y que aproximadamente es de $3 millones, “no se piensa pagar hasta que el gobierno central no se siente a negociar el canje de dicha deuda hacia obras sociales”, dice Carolina Recinos, gerente general de la AMSS.
Recinos y los técnicos financieros argumentan que esa deuda es producto de “las malas” administraciones areneras de Mario Valiente (1994-1997) y Calderón Sol (1991-1994).
“Y si revisamos la cartera de mora quizá hasta haya deudas dejadas por Diego De Holguín”, dice el gerente financiero, Walter Alemán, en alusión al primer alcalde que gobernó la Villa de San Salvador en 1525.
En una Plática sostenida con El Faro, el ex alcalde Mario Valiente dijo que él abandonó la alcaldía con un buen balance económico y responsabilizó a los alcaldes siguientes por las deudas de la comuna.
Los $3 millones que la AMSS adeuda a Hacienda son en concepto de préstamos que según Recinos, los ex alcaldes areneros hicieron para pagar sueldos a los trabajadores municipales.
La gerente general señala que la actual administración no la ha pagado porque esperan la respuesta del gobierno central para renegociar la deuda de la comuna “con la deuda que el estado tiene con nosotros”, dice.
Según las cuentas de la gerencia de finanzas, el gobierno central le debe a la comuna $5 millones de dólares en concepto de servicios prestados por la alcaldía como aseo, alumbrado, etcétera. Recinos no da cifras por ministerios pero sí mencionan al único que, asegura, “paga hasta por adelantado”: Defensa.
“Al gobierno nada le costaría hacer con nosotros los mismo que hace cuando va a los organismos internacionales a pedir el canje de deuda: que su deuda y la nuestra la transforme en obras sociales como construcción de viviendas en las zonas marginales de la capital”, agrega.
Los otros préstamos
Sólo para 2006, la gerencia financiera de la alcaldía estima que del presupuesto anual (de $55 millones), $3, 675,704.32 tendrán que ser destinados para amortizar tres préstamos realizados a tres instituciones bancarias.
El otro es con el BID (por $8.7 millones) y está destinado para solucionar problemas en las áreas críticas de la ciudad capital. Los fondos de estos préstamos, según Alemán, están a la espera de una autorización del concejo municipal para ser utilizados.
“Pero desde ya lo estamos pagando para que no suban los intereses”, dice.
El otro empréstito es con el BCI y asciende a $7.4 millones. De estos fondos, que se utilizaron para terminar la última fase de reconstrucción del mercado central, ha quedado un remanente de $1 millón que está pendiente de utilizar, “según las disposiciones que tome la alcaldía”, dice Alemán.
¿Tasas arriba?
Rodrigo Contreras Teos, concejal de la comuna y candidato a alcalde por el partido PDC, hasta el último día de campaña (miércoles 8) seguía criticando al concejo municipal por haber incrementado las tasas de los impuestos en un “300%, 400%”.
“Yo nunca estuve de acuerdo con esas medidas porque afectan al pueblo”, dijo desde la casa de campaña del PDC en el centro capitalino.
Recinos, en defensa, señala que ese tipo de acusaciones no son más que inventos y se ampara en las cifras que se manejan desde la gerencia administrativa para asegurar que lo expuesto por Teos no es cierto.
Según estos datos, la comuna tuvo que hacer ajustes para quitarse un subsidio que “estaba afectando las finanzas”, según Alemán. Recinos agrega que la AMSS estaba dejando de percibir casi $500 mil dólares mensuales luego de que en 2001 se aprobará una ley que obligaba a separar los cobros de la comuna de los recibos de la empresa de energía eléctrica CAESS.
Por tanto, Recinos reconoce que hace dos años sí hubo un incremento a las tasas pero que fue hecho para que no afecte a la población. “En la tasa del tren de aseo, por ejemplo, hubo un incremento del 10% ($0.1 centavo de dólar según la gerencia de finanzas). En alumbrado eléctrico y disposición final de desechos sólidos el incremento fue de 22% ($0.5 centavos); y en la tasa de contribución especial, el incremento fue del 15% sobre el valor del resto”, dice.
“Si hubiera sido un incremento del 400% ya nos hubiera venido a linchar la gente. Además que es ilegal”, agrega.
| Lea también: | |||||||||
|
|||||||||
| Enviar |
Imprimir |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consulte el buscador de Google y encuentre las notas publicadas en El Faro |
| EL FARO.NET
(Apartado Postal 884 , San Salvador, El Salvador) |
