NOTICIAS

Presidente Saca defiende a ex viceministro Carranza

El mandatario salvadoreño considera injusto el juicio que se le lleva al coronel, acusado de torturas, asesinatos y crímenes de lesa humanidad en los Estados Unidos. “Fue un héroe de la democracia del país”, dijo Saca.

César Castro Fagoaga*
cartas@elfaro.net

Enviar

Imprimir

El gobierno salvadoreño, por medio de su presidente, Antonio Saca, y su ministro de Defensa, Otto Romero, dio un respaldo al ex viceministro de la Defensa, Nicolás Carranza, enjuiciado en una corte civil de Memphis, Tennessee, acusado de ser el responsable de crímenes de lesa humanidad durante la guerra que vivió El Salvador hasta 1992.

“Yo respeto los procesos judiciales internos en los Estados Unidos, sin embargo creo que hay gente que luchó por la paz, la democracia y la libertad y uno de ellos fue el coronel Nicolás Carranza”, dijo el presidente a El Faro.

A Nicolás Carranza, un militar retirado radicado en Memphis, ex viceministro de la Defensa (1979-1981) y ex director de la extinta Policía de Hacienda (1983-1984), se le acusa de haber participado en torturas y asesinatos en los años previos y durante la guerra civil salvadoreña. El Centro para la Justicia y Rendición de Cuentas (CJA, por sus siglas en inglés) interpuso la demanda ante la corte de Memphis, en apoyo a la causa de cinco salvadoreños que dicen haber sido víctimas de Carranza.

El juicio comenzó hace dos semanas. Las declaraciones de Saca llegan justo después de la segunda semana, en la que la corte recibió los testimonios a favor del militar de 72 años. Para el presidente, la labor de Carranza, desde la Fuerza Armada, fue defender al país de la amenaza comunista.

“Vivíamos una guerra y una agresión que intentaba tomarse el poder por la vía armada, que no respetaba los derechos humanos y había una fuerza armada que para eso estaba, para defender la soberanía. Así es que yo espero que salga bien el coronel Carranza, le deseo mucho éxito, porque él es un héroe de la democracia del país”, aseguró.

Apoyo desde el Ejército

Durante la semana pasada, el ministro de Defensa, Otto Romero, salió también en defensa de su colega militar y suegro. Romero fue más explícito que el presidente pues criticó abiertamente el juicio y al CJA.

“El CJA no entiende nuestra situación. Nosotros defendimos el sistema democrático que ellos están usando para hacer estos juicios. Estas gentes están tratando de sacar dinero de personas que no tienen dinero. Gracias a Carranza, García y Vides Casanova no somos comunistas en este país", aseveró el ministro en declaraciones a este periódico.

Romero agregó: “Este señor Alvarado (uno de los acusadores) es un ex terrorista de las FPL. Se hablan en Estados Unidos cosas que aquí la gente hasta se podría reír", sostuvo en referencia a los testimonios que han dado las víctimas.

El CJA es el organismo que también impulsó las demandas a los también coroneles salvadoreños José Guillermo García y Eugenio Vides Casanova, y contra el ex capitán Álvaro Saravia, encontrado culpable del asesinato de monseñor Óscar Arnulfo Romero el 24 de marzo de 19890.

La demanda puesta es de carácter civil, no implica pena de prisión. Si la corte determina que Carranza es culpable, el coronel se vería obligado a pagar una suma de dinero, que el juzgado determinaría, a los acusadores por los daños ocasionados.

El coronel Carranza brindó su declaración el pasado 9 de noviembre. En su testimonio aseguró que se enteró de “rumores” de que algunos de sus oficiales a su mando cometieron torturas, pero dijo no tener las suficientes pruebas para castigarlos.

Según Robert White, embajador de los Estados Unidos en El Salvador en 1980, Carranza estaba enterado de todo lo que ocurría. “Como viceministro él era quien hacía que las cosas sucedieran... él era el mariscal de campo”, dijo White a la corte. Carranza, según su abogado, David Fargarson, también fue colaborador de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos.

Consultado sobre el caso, el director del Instituto de los Derechos Humanas de la UCA, Benjamín Cuéllar, aplaudió la iniciativa pues recordó que este tipo de juicios es impensable en El Salvador debido a la Ley de Amnistía aprobada luego del fin del conflicto armado.

"No son lo mismo las heridas de las víctimas que las de los victimarios. Aquí no se puede revertir la ley de amnistía sin voluntad política, así que mientras tanto necesitamos otros sistemas de justicia como el de Estados Unidos o España. Se trata de un juicio civil, pero para las víctimas es un resarcimiento. Es un mensaje a los criminales de que no pueden estar tan tranquilos. Hay que saber qué pasó porque las víctimas deben saber a quién perdonar", sentenció Cuéllar.

Esta semana podría ser la última del juicio a Carranza pues las dos semanas anteriores se recibieron los testimonios de ambas partes.

*Con reportes de Carlos Dada y Carlos Martínez

Lea de Archivo El coronel Carranza enfrenta su pasado en un tribunal publicada el 07 de noviembre de 2005.

Enviar

Imprimir