El Faro http://elfaro.net Periodismo independiente y audaz de El Salvador y Centroamerica con noticias, reportajes, investigac es Copyright 2017, El Faro Mon, 27 Feb 2017 05:04:55 +0100 El Faro Propinan una paliza de muerte a Gustavito http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop/images%7Ccms-image-000026172.JPG http://www.elfaro.net/es/201702/ef_foto/20046/Propinan-una-paliza-de-muerte-a-Gustavito.htm El Salvador tiene como tarjeta de presentación ser uno de los países más violentos del mundo, pero ni lo normalizada que está la violencia en la sociedad impide que surjan nuevas y más retorcidas expresiones. La más reciente, la noticia de que uno o varios humanos ingresaron con nocturnidad en el Parque Zoológico Nacional y golpearon y cortaron con saña al único ejemplar de hipopótamo (Hippopotamus amphibius) de la colección. “Se encuentra en delicado estado de salud tras haber sufrido múltiples golpes en varias partes de su cuerpo”, dice el comunicado hecho público el sábado 25 de febrero por la Secretaría de Cultura, la entidad estatal que administra el zoo. Se maneja como opción que la agresión ocurrió entre el miércoles y el jueves, ya que fue este último día cuando su cuidador se percató de un comportamiento anómalo en Gustavito; permaneció todo el día sumergido en su piscina, sin salir siquiera para ingerir alimentos, como acostumbra hacer. “El equipo de veterinarios y biólogos lo examinó y detectaron hematomas, laceraciones en la cabeza y cuerpo; también cólicos y dolor abdominal o timpanizados”, consigna el comunicado. Por el tipo de heridas, se cree que fue atacado con piedras, picahielos y hierros filosos. Tiene profundos cortes en su hocico y cabeza, de los que las autoridades infieren que trató de defenderse. El hipopótamo está sedado y bajo observación, la agresión ha sido denunciada ante la Policía Nacional Civil, y el zoológico se ha cerrado hasta nuevo aviso. En cuanto al agresor o agresores, por vías oficiales no se ha informado de que se tenga la más mínima información. Gustavito vive en el zoológico de San Salvador desde el 1 de octubre de 2004. Fue comprado en el Auto Safari Chapín, en Escuintla (Guatemala), y el traslado se realizó por vía terrestre. Su adquisición se agilizó tras la muerte de Alfredito, otro hipopótamo que vivió 26 años (entre 1978 y 2004) en el zoológico salvadoreño, y cuyo fallecimiento generó cierto impacto entre la ciudadanía. El nombre de Gustavito salió de un concurso organizado por el diario La Prensa Gráfica; más de 600 personas propusieron nombres para el nuevo ejemplar, y las tres opciones con más votos fueron ‘Gustavito’, ‘Víctor Hugo’ y ‘Alfredito Junior’. Las máximas autoridades de Concultura –nombre que recibía antes la Secretaría de Cultura–, dirigida entonces por Federico Hernández Aguilar, certificaron la opción de la terna que mayor respaldo había obtenido: Gustavito. La fotografía del ingreso de Gustavito en su estanque se tomó el 1 de diciembre de 2012. EF Foto Sun, 26 Feb 2017 11:13:51 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/ef_foto/20046/Propinan-una-paliza-de-muerte-a-Gustavito.htm Guatemala ordena expulsar a los tripulantes del llamado ‘barco del aborto’ AFP / El Faro http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop/images%7Ccms-image-000026169.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/centroamerica/20044/Guatemala-ordena-expulsar-a-los-tripulantes-del-llamado-‘barco-del-aborto’.htm El barco "Adelaide" de la ONG holandesa Women on Waves pretendía llevar a aguas internacionales a mujeres guatemaltecas que quisieran interrumpir su embarazo de manera segura. Pese a la polemica destada y las restricciones del gobierno de Guatemala, donde el aborto está prohibido, voceros de la organización aseguran que intentarán en llevar adelante su campaña sin incumplir las leyes del país.

Un bote de la Fuerza Naval de Guatemala se acerca al

Un bote de la Fuerza Naval de Guatemala mientras se acercaba al "Adelaide" el jueves 23 de febrero en el puerto San Jose, Escuintla. La ONG Woman on Waves buscaba permanecer cinco días en las costas guatemaltecas. Foto AFP / Johan Ordóñez

Ciudad de Guatemala, GUATEMALA. El gobierno guatemalteco ordenó este viernes la expulsión del país de los tripulantes del velero "Adelaide", perteneciente a la organización holandesa Women on Waves, que viaja alrededor del mundo realizando abortos gratuitos en el barco y cuyo arribo a aguas guatemaltecas desató airadas protestas de sectores religiosos e inmediatas restricciones gubernamentales.

"La Dirección General de Migración emitió una resolución donde suspende la permanencia en Guatemala de la tripulación y ordena su expulsión del país", dijo vía telefónica a la AFP Ardani Sical, portavoz de la oficina gubernamental. Los activistas de Women on Waves deberán salir del país en el mismo velero en el que ingresaron y serán escoltados hasta aguas internacionales por una embarcación de la marina guatemalteca, detalló Sical.

Sical explicó que la expulsión se sostiene en el argumento de que los extranjeros mintieron en su declaración de ingreso al país al indicar que eran turistas y no miembros de una organización de salud que pretendía facilitar abortos, una práctica prohibida en el país.

El "Adelaide", etiquetado por los medios guatemaltecos ocmo "el barco del aborto", llegó la noche del martes puerto de San José, en el litoral Pacífico de Guatemala, con la intención de atender a mujeres que quieren terminar sus embarazos, pero fue recibido con una intensa campaña de protesta de grupos religiosos locales. Tras la llegada de la embarcación, el presidente Jimmy Morales instruyó a sus funcionarios interponer una denuncia ante el Ministerio Público (la fiscalía guatemalteca) en contra de los voluntarios. Además, las autoridades portuarias prohibieron a los activistas, ya en tierra, acceder al muelle donde está anclado su barco y un buque militar guatemalteco se instaló al lado del velero para custodiarlo.

La brasileña Leticia Zenevich, portavoz de Woman on Waves, indicó a AFP que agotarán los recursos legales para poder realizar en Guatemala la campaña de interrupción de embarazos, aunque respetarían, dijo, las leyes locales. Los tripulantes del barco, entre los que hay activistas de Brasil, Austria, Alemania, Holanda, España y Guatemala, pretendían trasladar a mujeres guatemaltecas a aguas internacionales para interrumpir embarazos no deseados.

"Nos parece muy ofensivo que esta entidad venga a hacer esa práctica de abortos que es, en definitiva, practicar asesinato", dijo a periodistas el presidente de la Conferencia Episcopal de Guatemala, Gonzalo de Villa. El presidente de la Alianza Evangélica de Guatemala, César Vásquez, calificó los procedimientos que realiza la ONG de "crímenes de lesa humanidad".

Por el contrario, la activista guatemalteca Quetzali Cerezo comentó a AFP que la iniciativa "visibiliza la problemática" que vive Guatemala, donde dijo que se practican cada año unos 65 mil abortos clandestinos en condiciones riesgosas. "Esperamos que se legalice el aborto como un derecho de las mujeres a decidir", agregó Cerezo, hija del expresidente guatemalteco Vinicio Cerezo, que gobernó el país entre 1986 y 1990.

El "Adelaide" de Women on Waves viene de visitar Irlanda, Polonia, Portugal y España, donde también desató protestas de grupos contra el aborto.

© Agence France-Presse

]]>
Centroamérica Sat, 25 Feb 2017 14:26:24 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/centroamerica/20044/Guatemala-ordena-expulsar-a-los-tripulantes-del-llamado-‘barco-del-aborto’.htm
Estados Unidos acusa de narcotráfico a la exvicepresidenta de Guatemala http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop/images%7Ccms-image-000011101.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/internacionales/20045/Estados-Unidos-acusa-de-narcotráfico-a-la-exvicepresidenta-de-Guatemala.htm Estados Unidos ha anunciado que solicitará la extradición de la exvicepresidenta Roxana Baldetti y del exministro de Gobernación de la administración de Otto Pérez Molina, ambos procesados y encarcelados en Guatemala por corrupción. Estados Unidos les acusa de haber traficado cocaína entre 2010 y 2015.

Mauricio López Bonilla (de traje claro) aparece en esta foto durante un operativo cuando era ministro de Gobernación del expresidente Otto Pérez Molina (2012 - 2015). Ambos han sido acusados, junto a Roxana Baldetti, la exvicepresidenta, de haber traficado cocaína a Estados Unidos desde 2010 hasta el año en que fueron destituidos. Foto Johan Ordóñez / AFP

Mauricio López Bonilla (de traje claro) aparece en esta foto durante un operativo cuando era ministro de Gobernación del expresidente Otto Pérez Molina (2012 - 2015). Ambos han sido acusados, junto a Roxana Baldetti, la exvicepresidenta, de haber traficado cocaína a Estados Unidos desde 2010 hasta el año en que fueron destituidos. Foto Johan Ordóñez / AFP

Washington, ESTADOS UNIDOS. Estados Unidos acusó a la exvicepresidenta de Guatemala, Roxana Baldetti y al exministro de Gobernación Mauricio López del delito de narcotráfico y solicitará su extradición, informó este viernes 24 de febrero la embajada de Estados Unidos en Guatemala. Los dos "fueron acusados por separado en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, ambos por conspirar para distribuir cinco o más kilogramos de cocaína de enero de 2010 a mayo de 2015 con la intención y conocimiento de que la cocaína sería importada ilegalmente" a ese país, según detalla un comunicado de la sede diplomática.

Baldetti se encuentra actualmente en prisión acusada de defraudación tributaria y otros hechos de corrupción, lo mismo que López Bonilla, acusado de desfalco contra el Estado. La nota aclara que la sede diplomática "está en espera de una solicitud de extradición del Departamento de Justicia de los Estados Unidos" para trasladarla a las autoridades guatemaltecas.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala indicó en una reacción inmediata en su cuenta Twitter que desconoce la denuncia contra los exfuncionarios, quienes formaron parte del gobierno del también preso expresidente Otto Pérez (2012 - 2015). "Hasta el momento no hemos recibido solicitud de extradición de ningún exfuncionario gubernamental. Al ser presentada, lo daremos a conocer", afirmó.

Baldetti fue detenida en agosto de 2015, tres meses después de renunciar al cargo el 8 de mayo de ese año. La exvicepresidenta fue señalada por la Fiscalía como presunta cabecilla de una red de defraudación aduanera, un caso por el que también es procesado y guarda prisión preventiva el expresidente Otto Pérez.

Pérez renunció en medio de intensas protestas callejeras y, junto a Baldetti, está a la espera de que un juez decida si deben enfrentar un juicio, mientras acumulan otras acusaciones de corrupción. Contra el expresidente pesan cuatro cargos de corrupción y contra Baldetti cinco.

López fue detenido el 11 de junio de 2016 por su participación en un sistema de cooperación que varios de los entonces ministros del gobierno se organizaron para comprar suntuosos regalos a Pérez y Baldetti, entre los cuales figuran un helicóptero y un avión tipo jet.

La investigación fue liderada por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), un ente avalado por la ONU que funciona en este país desde 2007.

© Agence France-Presse

]]>
Internacionales Sat, 25 Feb 2017 14:10:36 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/internacionales/20045/Estados-Unidos-acusa-de-narcotráfico-a-la-exvicepresidenta-de-Guatemala.htm
A un paso de su quinto mundial Lea Weil (www.beachsoccer.com) http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop_0_0_2000_1331/images%7Ccms-image-000026159.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/ef_foto/20043/A-un-paso-de-su-quinto-mundial.htm El salvadoreño Agustín Ruiz realiza una chilena durante el partido de cuartos de final ante la selección de Jamiaca, en el premundial de fútbol playa celebrado en Nassau, Bahamas. Ruiz es el capitán y una de las estrellas de la selecta playera, como es conocida la selección que debe ganar el siguiente partido de semifinales, ante Panamá, para asegurar el pase a su quinto mundial. EF Foto Fri, 24 Feb 2017 19:40:33 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/ef_foto/20043/A-un-paso-de-su-quinto-mundial.htm Mientras estudia inconstitucionalidad, Sala suspende a Ulises Rivas del cargo de magistrado propietario del TSE http://www.elfaro.net/themes/publication_1/theme_1/img/logo_rsi.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20041/Mientras-estudia-inconstitucionalidad-Sala-suspende-a-Ulises-Rivas-del-cargo-de-magistrado-propietario-del-TSE.htm 360 grados Fri, 24 Feb 2017 17:12:51 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20041/Mientras-estudia-inconstitucionalidad-Sala-suspende-a-Ulises-Rivas-del-cargo-de-magistrado-propietario-del-TSE.htm Condenan a tres exjueces de Oriente por recibir sobornos de imputados http://www.elfaro.net/themes/publication_1/theme_1/img/logo_rsi.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20040/Condenan-a-tres-exjueces-de-Oriente-por-recibir-sobornos-de-imputados.htm 360 grados Fri, 24 Feb 2017 16:21:54 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20040/Condenan-a-tres-exjueces-de-Oriente-por-recibir-sobornos-de-imputados.htm La Casa Blanca bloquea CNN, New York Times, entre otros medios, en reunión con vocero Sean Spicer http://www.elfaro.net/themes/publication_1/theme_1/img/logo_rsi.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20037/La-Casa-Blanca-bloquea-CNN-New-York-Times-entre-otros-medios-en-reunión-con-vocero-Sean-Spicer.htm 360 grados Fri, 24 Feb 2017 14:37:14 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20037/La-Casa-Blanca-bloquea-CNN-New-York-Times-entre-otros-medios-en-reunión-con-vocero-Sean-Spicer.htm Estados Unidos acusa a la exvicepresidenta de Guatemala por conspirar para el narcotráfico http://www.elfaro.net/themes/publication_1/theme_1/img/logo_rsi.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20036/Estados-Unidos-acusa-a-la-exvicepresidenta-de-Guatemala-por-conspirar-para-el-narcotráfico.htm 360 grados Fri, 24 Feb 2017 14:18:13 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20036/Estados-Unidos-acusa-a-la-exvicepresidenta-de-Guatemala-por-conspirar-para-el-narcotráfico.htm La historia del primer curso contra la represión... en tiempos del FMLN http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop_0_0_1963_1307/images%7Ccms-image-000026150.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/el_salvador/20029/La-historia-del-primer-curso-contra-la-represión-en-tiempos-del-FMLN.htm El primer curso contra la represión en tiempos del FMLN está lleno de llamados a organizarse, a resistir, a luchar… contra los abusos de de los cuerpos de seguridad de este segundo gobierno de izquierdas. El 18 de febrero, organizaciones juveniles y defensoras de derechos humanos como Fespad, el IDHUCA, el Servicio Social Pasionista dieron asesoría penal a víctimas de maltratos, acoso y violaciones a sus derechos humanos.

Jóvenes escuchan una ponencia en la “jornada de información sobre ¿qué hacer en casos de violación a derechos humanos”, en el local de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD), el sábado 18 de febrero./ Foto: Nelson Rauda

Jóvenes escuchan una ponencia en la “jornada de información sobre ¿qué hacer en casos de violación a derechos humanos”, en el local de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD), el sábado 18 de febrero./ Foto: Nelson Rauda

Parece una reunión clandestina de los años 80. Todos los presentes escuchan la denuncia de una víctima de un cuerpo de seguridad del Estado. Es un joven de Mejicanos que aunque no está en el encuentro, habla a través de Johanna Ramírez, investigadora del Servicio Social Pasionista (SSPAS). Unas 40 personas, entre jóvenes, miembros de organizaciones juveniles, hombres y mujeres mayores, exsindicalistas, una víctima de las torturas de las dictaduras, abogados del Instituto de Derechos Humanos de la UCA y de Fespad escuchan con atención esa denuncia. A ese joven lo torturaron en una delegación de la Policía Nacional Civil que Johanna Ramírez omite identificar para seguridad de la víctima. “Me llevaron a la delegación. También me golpearon, me quitaron la ropa y me metían la cabeza en un huacal con agua, me pusieron pasta de zapatos en la boca, como para presionar. Ellos querían que dijera algo de los muchachos que se habían corrido”, lee Johanna, como para dejar claro a que se están enfrentado los jóvenes en El Salvador del año 2017. 

Ramírez informa a la concurrencia de los resultados de una investigación, desarrollada entre septiembre y noviembre de 2016, centrada en el municipio de Mejicanos, uno de los municipios priorizados en el plan de seguridad del gobierno del FMLN. “Las principales denuncias que recibimos son la detención arbitraria, persecución, decomiso y fotografía del documento de identidad (DUI), y el acoso”, dice Ramírez.

El informe habla de que policías y soldados incurren de manera frecuente y sistemática en “pechadas, patadas en los tobillos, golpes en la cabeza y la cara, golpes con la culata de los fusiles, apuntar con sus fusiles o disparar cerca de sus cuerpos como forma de intimidación”, según dijeron jóvenes de ambos sexos en testimonios y grupos focales. Otro caso: “Con nosotros tienen más confianza de golpearnos sin derecho a defendernos, solo nos meten un puchito de marihuana de la misma que ellos decomisan o cuchillos, y tres días presos”. Otro: “a una bicha la bajaron del bus y la llevaron a la delegación, supuestamente por marihuana, y sufrió violación sexual por parte de ellos”.

El pasillo que conduce a este encuentro antirrepresión lo adornaban libros como el manifiesto comunista de Marx, o de autores como el líder histórico del FMLN, Schafik Hándal, el poeta Roque Dalton y la exguerrillera, hoy diputada, Nidia Díaz. En el pasillo había una señora que vendía películas pirateadas de la guerra civil. A la venta también estaba, en varias tallas y colores, la camiseta con la leyenda “San Romero de América”, que en 2011 hizo famosa el rapero Residente, del grupo Calle 13, en un concierto celebrado en San Salvador.

El sábado 18 de febrero de 2017, la organización Azul Originario (AZO) invitó a una “jornada de información sobre ¿qué hacer en casos de violación a derechos humanos”, en el local de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD). La convocatoria se dirigió a través de cadenas de correos y redes sociales, sobre todo en la página de Facebook de “Justicia para Wendy”, una iniciativa en redes sociales para denunciar el arresto arbitrario que sufrió Wendy Morales, la presidenta de la asociación Azul Originario, el 5 de septiembre de 2016.

“Cuando nosotros hicimos la página de Justicia para Wendy empezaron a llegar diariamente casos: ‘mire a mí me pasó lo mismo, yo estoy viviendo lo mismo, mi hermano, mi padre, mi mamá...’”, dice Gustavo Martínez, director de relaciones públicas de AZO. En los casos, los activistas encontraron muchas Wendys. “Cuando empezamos a ver esto, para nosotros fue una alerta que cuando volvimos y empezamos a hablar con las comunidades, con las instituciones, nos dijeron: no, esto ya viene de ratos que está pasando”, dice Martínez.

Desde que la Policía decidió cazar a los pandilleros, irrumpir en las comunidades, llevarse de encuentro a los civiles, las redes sociales se han convertido en gasolina a favor de la represión. Es común encontrar mensajes en Twitter o Facebook que plantean un exterminio para los pandilleros, sus familias o para todos lo jóvenes que viven en los territoros de pandillas. Es la estigmatización que ha potenciado este gobierno, sobre todo en los últimos dos años. Pero en las redes sociales también está naciendo una especie de resistencia contra ese señalamiento arbitrario y generalizado que se traduce en abusos por parte de la Policía, del Ejército, de la Fiscalía.

Susana Galán tiene 24 años y seis meses de embarazo. Llegó a la reunión de Fespad desde la estigmatizada colonia Altavista, en Ilopango. Susana vio la invitación al evento en Facebook y llegó decidida a contar su propio caso. Va así: “a mi esposo, Félix Rodríguez, lo capturaron el 25 de abril de 2015. Tenía 30 años. Un policía le había advertido que tuviera cuidado con los registros: ‘chelito, ite por este lado porque mis compañeros son locos’, le dijo. Él trabaja de soldador, e iba a visitar a su mamá en su bicicleta y algunos metros más adelante, a la altura del cementerio Los Cipreses, un policía lo llamó. ‘Vos sos poste’, le dijo (los postes son los vigilantes que utilizan los pandilleros para mantener control de las comunidades). ‘No sé de qué me hablas’, dijo Félix, antes de que los policías lo hincaran, le echaran gas pimienta en los ojos y lo llevaran a la bartolina. El reporte policial dice que se hizo presente con un pandillero, un tipo que él no conoce. Nadie lo reconoció en un careo policial y en el proceso no se mostraron bitácoras telefónicas, aunque yo le dije al defensor público que las pidiera. La Fiscalía argumentó que no eran necesarias. Una jueza lo condenó y lleva un año y nueve meses preso en San Vicente”.

La resistencia la escucha en silencio, pero nadie con más atención que el abogado Dennis Muñoz y la procuradora adjunta Rosa Elena Ramos. Ambos prometieron atenderla pero solo uno cumplió su promesa. El 20 de febrero, Ramos citó a Susana a la Procuraduría donde solo le tomaron la denuncia. Muñoz, en cambio, ya tiene en sus manos la sentencia de Félix Rodríguez y le dijo a Susana que le respondería en la primera semana de marzo.

En el primer curso contra la represión del Estado los organizadores regalan un kit de emergencia para saber qué hacer cuando los cuerpos de seguridad violen tus derechos. “Nosotros dijimos: ¿es necesario que así como a nosotros nos costó poder llevar este proceso (de Wendy), les cueste a las demás personas? No, queremos que no tengan que pasar por eso y poder articular y conectar a las personas que están trabajando por estos temas”, explica Martínez. En El Salvador de 2017, pareciera que es solo cuestión de tiempo para que cualquier joven de escasos recursos atraviese esta situación.

El primer curso contra la represión en tiempos del FMLN está lleno de llamados a organizarse, a resistir, a luchar… contra los abusos de autoridad del segundo gobierno de izquierda en El Salvador. 

Al curso incluso asistió Carmen Fabián, una activista de derechos para personas con discapacidad. Un mes y medio antes de este encuentro, Fabián fue juramentada por el presidente Salvador Sánchez Cerén como representante de organismos de la sociedad civil en el Consejo Nacional de Atención Integral para las Personas con Discapacidad. Carmen es hija de Fernando Fabián, un profesor organizado en Andes -la agrupación de profesores más fuerte durante las dictaduras- que fue capturado y torturado entre agosto y septiembre de 1972. Ella misma fue detenida por la Guardia Nacional en noviembre de 1989.  "El cautiverio no duró mucho pero lo suficiente para saber como funcionan esas cosas", dice. Carmen sabe de lo que habla cuando habla de represión.  “Hace 40 años estábamos muy similares. Yo soy sobreviviente de un torturado de los años 70”, dice Fabián. “El Estado en esencia no ha cambiado pero la ciudadanía sí. La organización es la única receta para enfrentar el miedo: que la gente asuma la responsabilidad de defender sus derechos”, dice.

Agentes del Grupo de Operaciones Especiales de la PNC (GOPES), durante cutodia a el expresidente Antonio Saca, en el Centro Judicial Isidro de San Salvador./ Foto: Víctor Peña

Agentes del Grupo de Operaciones Especiales de la PNC (GOPES), durante una audiencia en el centro judicial Isidro Menéndez, el lunes 20 de febrero de 2017 ./ Foto: Víctor Peña

A mitad del camino del gobierno de Sánchez Cerén, rotos los caminos al diálogo con pandilleros o cualquier otra política que no se base en la represión, su estrategia de seguridad es una que ha convertido las cárceles en un infierno excepcional: las medidas extraordinarias. La Policía sigue siendo la institución más denunciada por violación a los derechos humanos, según la Procuraduría. Desde 2015, la PDDH tiene 33 casos de ejecuciones extrajudiciales, dos de ellos destapados por medios de comunicación: El Faro y La Prensa Gráfica. Y todo en un ambiente en el que el ministro de Seguridad instruye a los policías a que disparen sin miedo, y el inspector de Seguridad considera que la PNC mata con apego a la ley.

“Elementos represivos que ya estaban ocurriendo en el pasado ahora se muestran de manera más frecuentes a través del registro de abusos de poder por parte de la Policía y la Fuerza Armada, alimentados por los discursos combativos de funcionarios de seguridad del gobierno”, concluye el SSPAS. En abril del 2016, el SSPAS, junto a Fespad y otras organizaciones tuvieron un cara a cara con el canciller salvadoreño Hugo Martínez para que él, en nombre del Estado, respondiera a denuncias como esta, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en Washington.

Desde entonces el Gobierno y sus cuerpos de seguridad no han cambiado,  y contra eso es que las organizaciones están reaccionando.

Los siempre sospechosos de todo

“Si no hubiera sido por el activismo yo no estaría aquí”, exhorta Wendy Morales, presidenta de AZO. Morales fue hacia el final del 2016, el rostro, una especie de sinsajo del incipiente movimiento contra abusos de la Policía y la Fiscalía, 25 años después de la firma de los acuerdos de paz. Wendy Morales tiene 23 años y fue detenida el 5 de septiembre de 2016. La Fiscalía la acusó de retirar el dinero de una extorsión, en un centro comercial de Soyapango. La prueba que tenían los fiscales es que el número desde el que se cobró la extorsión, a través de un sistema electrónico llamado Tigo Money, aparecía a nombre de ella, porque ese número le había pertenecido cuatro años antes. Por esa imprecisión estuvo detenida 25 días. Sus abogados le consiguieron libertad provisional, primero, y sobreseimiento definitivo el 22 de diciembre de 2016. Se lee fácil, pero en esos tres meses hubo un boom mediático sobre el caso, con manifestaciones artísticas y protestas que se aglutinaron en el movimiento “Justicia para Wendy”.

Antes de Wendy Morales, estuvo Miguel Deras, un joven de 22 años al que la Fiscalía acusó de ser un asesino desalmado, que participó en la masacre de 11 trabajadores en Opico, el 3 de marzo de 2016. Deras estuvo capturado desde el 17 de mayo hasta el 15 de julio, antes de admitir que tenían al joven equivocado. Estos dos casos ocurrieron en tiempos del FMLN, pero en el encuentro las comparaciones ayudan a concluir que las malas prácticas se heredan de un gobierno a otro, sin importar los colores e ideologías. La resistencia recordó a José Agapito Ruano, quien tenía 23 años cuando la Policía lo detuvo, el 17 de agosto de 2000 -durante el tercer gobierno del partido de derechas, Arena- y pagó una condena de 15 años por un secuestro que no cometió. La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado salvadoreño por el caso de Agapito en octubre de 2015 y le exigió indemnizarlo.

Daniel Alemán es el nuevo rostro de las denuncias de detenciones injustas. Su abogado es Dennis Muñoz, el mismo que consiguió liberar a Wendy, quien durante los últimos días de febrero está conversando con testigos y solicitando evidencias para defender a Daniel. Muñoz además ha sido bautizado por el New York Times como “el abogado de los abortos”, porque ha defendido a varias mujeres condenadas por homicidio agravado, tras sufrir abortos espontáneos.

Daniel Alemán fue detenido el 9 de enero de este año, durante un partido de fútbol en la cancha de la colonia Altavista, de Ilopango. La Policía asegura que le decomisó una libra de marihuana valorada en más de $500. La hermana de Daniel, Tatiana, trabaja en el periódico Más, un diario de corte popular Grupo Altamirano, y ha emprendido una cruzada para demostrar la inocencia de su hermano. El acta policial, dice Tatiana, asegura que a Daniel lo capturaron en el parqueo, cuando intentó huir de un registro. Los testigos, unas 30 personas que estaban en la cancha, pueden probar que esa parte del acta policial es falsa, según Tatiana. Antes de la captura, Tatiana dice que policías de Ilopango ya habían acosado y registrado a Daniel en dos episodios distintos: uno en diciembre de 2016 y otro solo un día antes de que lo capturaran.

Este sábado, Dennis hace un resumen del caso de Wendy y le da una inducción al derecho penal a unas 35 personas, la mayoría de ellos jóvenes que toman apuntes en libretas.

Aunque en El Salvador la presunción de inocencia es un derecho constitucional, Muñoz les da consejos rápidos, como si hablara con potenciales imputados. “Una persona procesada puede ofrecer prueba en cualquier momento”, les dice para explicar el derecho de defensa material. “Cuando lleguen a una audiencia inicial, el caso sí o sí avanza a la fase de Instrucción, a menos que la Fiscalía lo desestime”, les dice para explicarles las etapas del proceso penal. “Pero la Fiscalía tiene el deber de investigar a la persona acusada para encontrar también pruebas de descargo”, añade, antes de señalar que eso en la práctica sucede con muy poca frecuencia.

Muñoz ejemplifica sus lecciones de derecho penal con la historia de Wendy. “Cuando escuchen que la detención provisional no admite medidas alternativas por ciertos delitos –como la extorsión de la que se acusaba a Wendy-, esta se debe fundamentar con indicios y participación”, dice. Ninguna de esas dos condiciones se cumplía en el caso de Wendy. Así lo consideraron tanto el juzgado de Instrucción de Osicala, que le dio libertad provisional a Wendy, como la Cámara de San Miguel, que negó la apelación de una Fiscalía que quería mantener presa a la activista.

El abogado finaliza su exposición con un continuará. “Llevo 12 años litigando y este es el peor caso que he visto. Aunque hoy día estoy viendo algo más grande, a ese joven que muchos le han dado la espalda”. Se refiere a Daniel Alemán. Al terminar las ponencias, un grupo de jóvenes repartió a los participantes carteles que tienen la imagen del rostro de Daniel Alemán y un verso de Roque Dalton: “los siempre sospechosos de todo”.

Militares realizan un registro preventivo a un joven que circula soobre la carretera hacia el aeropuerto e Comala, en el municipio de Olocuilta, en La Paz./ Foto EL Faro: Fred Ramos

Militares realizan un registro preventivo a un joven que circula sobre la carretera hacia el aeropuerto en Comalapa, en el municipio de Olocuilta, en La Paz./ Foto El Faro: Fred Ramos

La Procuraduría contra los derechos humanos

Rosa Elena Ramos, procuradora adjunta para la defensa de derechos civiles e individuales, llega dos horas tarde al curso del sábado, justo cuando Muñoz está terminando su intervención. El rol de la PDDH ahora genera dudas por las incoherencias de su titular, Raquel Caballero.

Recien instalada en su puesto, la Procuradora dijo que iba a evitar la confrontación, tan necesaria en un país tan irrespetuoso de los derechos humanos como El Salvador. En esos primeros rounds, Caballero dijo también que en el país “no son tantas ejecuciones sumarias como en otras épocas”, aunque prometió entregar pronto resoluciones de algunos casos. De eso han pasado cuatro meses. Y nada.

Hace dos semanas la Procuradora también cayó en una contradicción. En noviembre de 2016, ella denunció la situación que las medidas extraordinarias, vigentes desde abril de 2016, habían generado en las cárceles. “Es como… centros de torturas de épocas pasadas, se supone que eso ya está superado, se supone que lo de Hitler ya está superado”, dijo Caballero a El Faro. Solo tres meses después, Caballero emitió un comunicado diciendo que apoyaba las medidas extraordinarias. 

“Interpretando el sentir de la gran mayoría del pueblo salvadoreño, coincidimos en la necesidad de facilitar al Estado salvadoreño (...) las herramientas jurídicas necesarias para combatir las acciones de los grupos delincuenciales”, dice el pronunciamiento de Caballero. 

En el encuentro antirrepresión, la ponencia de la procuradora adjunta adversa a su jefa. “Reconozco que las medidas extraordinarias están limitando ciertos derechos que ya están ganados y contemplados en la ley penitenciaria”, dijo Ramos ante la audiencia. “Vivimos como PDDH siendo víctimas y denunciando el maltrato que se sigue cometiendo en el tema de privados y privadas de libertad”, agregó. Ramos dijo que el departamento penitenciario de la PDDH recibió a 300 personas en la primera mitad de febrero. Las denuncias abarcan temas como la alimentación, el agua, o la venta de productos vencidos en las tiendas institucionales de prisiones.

La procuradora Caballero parece alejada de esta realidad. El 31 de enero, Caballero envió una carta, de la que El Faro tiene copia, a familiares de reos que le habían pedido establecer una mesa de diálogo para tratar las situaciones de derechos humanos en las prisiones. La procuradora les dijo que no. “Debido a los limitados recursos con que contamos, no podemos atender todas las peticiones de la manera en que lo quisieran las personas interesadas”, dice la carta. El Faro preguntó a la PDDH, a través de su departamento de prensa, cuáles recursos necesitaba para instalar esta mesa, pero no respondió. Y ese no es el único espacio que se ha cerrado en esta gestión.

Tiene la palabra Odalys Araujo, una mujer trans, activista de la diversidad sexual. Dirige su pregunta a los tres panelistas pero ignora deliberadamente a la procuradora adjunta. “No nos hemos reunido en cinco meses con una funcionaria y nos sentimos excluidas. ¿Cómo podemos hacer para que nos atienda?”. Araujo no menciona a la Procuradora, pero lo confirma después de la reunión. “En la primera reunión nos dijo que nos tenía por tolerancia y yo dije: ¡ah, o sea que no es porque está sensibilizada!”. La procuradora Caballero está enfrascada en una campaña '#DefiendeLaVida', pero la comunidad LGBTI le recrimina que no haya dicho nada luego de que tres mujeres trans fueran asesinadas en La Paz, en la tercera semana de febrero.  En redes sociales, las cuentas de supuestos policías justicieros -que hacen circular las fotografías de supuestos pandilleros abatidos en 'enfrentamientos policiales'- también hicieron circular las fotografías de los cuerpos baleados de las trans.

Los abogados Muñoz y Arnau Baulenas (del IDHUCA) le recomendaron a Araujo ampararse ante la Sala de lo Constitucional por el derecho de petición contra la Procuradora y acudir a los medios para hacer la denuncia pública. Al final de la reunión, la procuradora adjunta Ramos se negó a responder porque habla de forma tan distinta a su jefa, pero eso es lo que menos importa.

Al final de la reunión, los miembros de esta resistencia aplauden, algunos intercambian números telefónicos con Wendy, o piden una asesoría más personalizada con los abogados. Recogen un refrigerio en su salida. Los organizadores ya sueñan con un segundo curso, conseguir fondos para hacerlo sistemático, llegar a más gente. El adagio popular utilizado por las resistencias del pasado dice que “la lucha sigue”. 

*Nota de la Redacción: si ha sufrido algún abuso por parte de policías, soldados o fiscales puede escribir al correo  nrauda@elfaro.net  para contar su caso. 

]]>
El Salvador Fri, 24 Feb 2017 13:20:59 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/el_salvador/20029/La-historia-del-primer-curso-contra-la-represión-en-tiempos-del-FMLN.htm
Tres mujeres trans han sido asesinadas esta semana en El Salvador http://www.elfaro.net/themes/publication_1/theme_1/img/logo_rsi.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20035/Tres-mujeres-trans-han-sido-asesinadas-esta-semana-en-El-Salvador.htm 360 grados Fri, 24 Feb 2017 09:24:25 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20035/Tres-mujeres-trans-han-sido-asesinadas-esta-semana-en-El-Salvador.htm Sala habilita a militantes de partidos que busquen amparo constitucional http://www.elfaro.net/themes/publication_1/theme_1/img/logo_rsi.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20034/Sala-habilita-a-militantes-de-partidos-que-busquen-amparo-constitucional.htm 360 grados Thu, 23 Feb 2017 20:11:15 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20034/Sala-habilita-a-militantes-de-partidos-que-busquen-amparo-constitucional.htm Salvadoreña que esperaba una cirugía de emergencia en un hospital de Texas fue regresada a un centro de detención http://www.elfaro.net/themes/publication_1/theme_1/img/logo_rsi.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20033/Salvadoreña-que-esperaba-una-cirugía-de-emergencia-en-un-hospital-de-Texas-fue-regresada-a-un-centro-de-detención.htm 360 grados Thu, 23 Feb 2017 16:48:26 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20033/Salvadoreña-que-esperaba-una-cirugía-de-emergencia-en-un-hospital-de-Texas-fue-regresada-a-un-centro-de-detención.htm “Si queremos solucionar la problemática, no podemos multiplicar la violencia” http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop/images%7Ccms-image-000026146.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/ef_radio/20032/“Si-queremos-solucionar-la-problemática-no-podemos-multiplicar-la-violencia”.htm En este programa hablamos con Wendy Morales y Gustavo Martínez de Asociación Azul Originario, sobre lo que deben hacer los jóvenes en caso de sufrir abusos por parte de agentes de seguridad del Estado. También hablamos con Óscar Chacón, de Alianza Américas, sobre los nuevos planes del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para ejecutar deportaciones masivas de inmigrantes indocumentados. ]]> EF Radio Thu, 23 Feb 2017 16:15:21 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/ef_radio/20032/“Si-queremos-solucionar-la-problemática-no-podemos-multiplicar-la-violencia”.htm Cada quien su propio instrumento http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop/images%7Ccms-image-000024219.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/columnas/20030/Cada-quien-su-propio-instrumento.htm Misha Dmitri Tippens Krushnic resulta demasiado complicado de retener o pronunciar, y no sirve por tanto para una estrella de la televisión; de modo que debemos hablar de Misha Collins, el actor principal de la serie Supernatural, donde interpreta a Castiel, un ángel benefactor que tampoco tiene reparos en matar inocentes.

No conozco a Misha, aunque un día espero hacerlo. Una vez hace 15 años vino a Nicaragua con un grupo de voluntarios, entre ellos su padre, que traían la misión de dotar de un laboratorio de computación a una escuela de secundaria para adultos en San Juan del Sur, un puerto turístico del Pacífico. La escuela había abierto sus puertas ese mismo año.

Ahora Castiel, mejor dicho Misha, tiene una fundación llamada Random Acts que ha donado los fondos para levantar el primero de los edificios de esta escuela que antes andaba posando en casas alquiladas, o buscando aprovechar las horas muertas de las escuelas públicas.

Se trata del Instituto Libre para Adultos, fundado por iniciativa de dos mujeres fuera de serie, Rosa Elena Bello, nacida en el propio puerto, y Margaret Morganroth, quien llegó a finales de los años ochenta, los años de solidaridad con la revolución, a crear una hermandad entre Newton, Massachusetts, y San Juan del Sur.

He sido invitado por Margaret a la ceremonia de inauguración del edificio, y la he escuchado, llena de inspiración inagotable, contarme la historia plena de vicisitudes de esta iniciativa ejemplar.

El instituto, sin ninguna clase de apoyo estatal, admite estudiantes que generalmente no tienen cabida en el sistema educativo público: adultos fuera de la edad escolar, madres solteras, jóvenes embarazadas, empleadas domésticas, pescadores, vendedores callejeros, peones agrícolas, que quieren salir del túnel de la pobreza. Muchos de ellos viven en zonas costeras lejanas, y son capaces de viajar kilómetros, cruzando ríos a pie, o a lomo de bestia, para asistir a las clases, como lo han hecho hoy para estar presentes en la inauguración del edificio.

Los jóvenes arquitectos Carlos Galea y Luis Bosco Silva han realizado el diseño de dos plantas que usa el bambú, como ellos mismos me explican, para las estructuras y la decoración, las vigas y los pilares, las paredes, los barandales de los corredores y las escaleras. Han tenido el apoyo de una entidad llamada Casa de Tierra, que realiza en Nicaragua construcciones amigables con el medio ambiente.

El acto se celebra al descampado, frente al flamante edificio que los estudiantes, adolescentes y adultos, recorren con orgullo, y unos toldos de lona nos protegen de la inclemencia del sol de la mañana. Es una verdadera fiesta y me siento contento de tener parte en ella. Debo hablar. Y el tema que he elegido es para mí una especie de parábola, la del solista y la orquesta, sobre el que insisto hace años.

Empiezo diciendo que el nuestro es un país de contrastes, porque cuando Rubén Darío nació en 1867, las guerras civiles y las pestes habían despoblado Nicaragua dejándola reducida a 150 mil habitantes, como resultó del censo que mandó a hacer el presidente Tomás Martínez, quien, preocupado de que los nicaragüenses fueran tan pocos, ordenó aumentarle al censo 100 mil almas más. Ya antes había mandado cambiar la Constitución Política para poderse reelegir, viejo vicio del que aún parece no haber cura.

Había sólo 92 escuelas de primaria para varones en todo el país, y 9 escuelas para niñas, y ya podemos imaginar la tasa de analfabetismo. Ni se publicaban ni se importaban libros. No había tampoco bibliotecas públicas.

Entonces, Rubén Darío es el solista que no tiene orquesta. ¿La orquesta completa, dónde estaba? Nacía un poeta capaz de transformar la lengua desde el traspatio, mientras la oscuridad de la ignorancia y del atraso seguían sin disiparse en un país rural, como lo sigue siendo ahora.

La palabra solista viene de solo. Cuando decimos orquesta imaginamos a una gran cantidad de músicos tocando cada uno su instrumento. Si una sociedad tiene una orquesta completa, entonces cada quien será ingeniero, arquitecto, constructor de edificios, de presas, biólogo, matemático, médico, enfermera, químico, especialista en computadoras, inventor de programas digitales, traductor, artista, escritor, actor de teatro, director de cine. Lo que quieran ser en la vida.

Todo el mundo especialista en algo, y entonces, escucharemos una melodía. La melodía del progreso, del desarrollo, de la transformación del país. ¿Y cómo se consigue tener la orquesta completa? De verdad es muy simple: con la educación. La educación que le da a cada cual su propio instrumento, y le enseña a tocarlo. Pero a tocarlo bien. Una educación de calidad.

Una de las primeras mujeres que entró a estudiar en el Instituto Libre aseaba los baños en el Centro de Salud del puerto. Se bachilleró y luego se graduó de enfermera profesional. Tenía un instrumento que tocar, en una orquesta muy incompleta.

Para tener una orquesta primero hay que preparar a los músicos. No hay buenas orquestas con músicos que tocan de oído, desconocen los instrumentos que tienen en sus manos, o son incapaces de leer una partitura. Y no se puede improvisar. Antes de presentarse en público, una orquesta ensaya y ensaya. Cada quien ha estudiado el papel que tiene colocado en el atril.

¿Cuántos ingenieros químicos se han quedado de carretoneros? ¿Cuántos que hubieran podido descubrir una vacuna en un laboratorio se han quedado cargando sacos? ¿Cuántas mujeres que pudieron ser cirujanas capaces de trasplantar un corazón, un hígado, se quedaron en la cocina, soportando los golpes y los abusos de un marido borracho?

Pero no tendremos orquesta mientras sigamos a la cola. En un estudio de la UNESCO sobre educación primaria, Nicaragua ocupa el puesto 13 entre 15 países. No habrá orquesta mientras los niños asistan a clases sentados en el suelo, o mientras un solo maestro, en la misma aula, y al mismo tiempo, atiende a los alumnos de los seis grados de primaria.

Y sin la orquesta completa, la democracia tendrá poco sustento.

Masatepe, febrero 2017

*Sergio Ramírez es escritor y político. Fue vicepresidente de Nicaragua entre 1986 y 1990, durante el gobierno de la revolución Sandinista. Sus novelas y cuentos le han hecho ganar numerosos premios internacionales, como el Alfaguara (1980), el Casa de las Américas (2000) o el Carlos Fuentes (2014).

]]>
Columnas Thu, 23 Feb 2017 13:58:55 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/columnas/20030/Cada-quien-su-propio-instrumento.htm
Otros mundos http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop/images%7Ccms-image-000026145.jpg http://www.elfaro.net/es/info/boletin/18174/Otros-mundos.htm El sistema solar TRAPPIST-1 consta de siete planetas rocosos y está ubicado a 40 años luz de la Tierra, aunque una distancia muy cercana según las escalas del universo, para la tecnología humana es prácticamente inalcanzable. Un viaje espacial a TRAPPIST-1 usando una nave espacial actual tomaría cientos de millones de años, lo único que podemos hacer en este momento es observarla desde la distancia. ]]> Boletín Thu, 23 Feb 2017 07:22:15 +0100 http://www.elfaro.net/es/info/boletin/18174/Otros-mundos.htm Ex primera dama Ana Ligia de Saca será procesada en libertad y deberá pagar fianza de 250 mil dólares http://www.elfaro.net/themes/publication_1/theme_1/img/logo_rsi.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20028/Ex-primera-dama-Ana-Ligia-de-Saca-será-procesada-en-libertad-y-deberá-pagar-fianza-de-250-mil-dólares.htm 360 grados Wed, 22 Feb 2017 15:14:30 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20028/Ex-primera-dama-Ana-Ligia-de-Saca-será-procesada-en-libertad-y-deberá-pagar-fianza-de-250-mil-dólares.htm Arena tiene su propia ley mordaza / Los teatros cumplen años http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop/images%7Ccms-image-000025255.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/ef_radio/20025/Arena-tiene-su-propia-ley-mordaza--Los-teatros-cumplen-años.htm En este programa hablamos con el abogado Eduardo Escobar, de Acción Ciudadana, y Gabriel Labrador, periodista de El Faro, sobre el partido Arena y su reglamento interno que obliga a sus diputados a votar de determinada manera, aunque no estén de acuerdo. En la Contraportada, hablamos con María Luz Nóchez, periodista de El Faro, Tito Murcia, director del Teatro Nacional de San Salvador, y Salvador Vásquez, coordinador de proyectos especiales y comunicación artística de la Dirección Nacional de Artes, sobre la celebración de los aniversarios del teatro de Santa Ana y San Salvador. ]]> EF Radio Wed, 22 Feb 2017 14:07:27 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/ef_radio/20025/Arena-tiene-su-propia-ley-mordaza--Los-teatros-cumplen-años.htm Sobreseimiento definitivo para Miguel http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop/images%7Ccms-image-000026137.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/ef_foto/20027/Sobreseimiento-definitivo-para-Miguel.htm “Siendo entonces que se tiene la certeza de que el joven acá presente, Miguel Ángel Deras Martínez, nunca participó en el delito que se le atribuyó en aquel momento, es procedente dictar un sobreseimiento definitivo”. Con estas palabras, la titular del Juzgado Especializado de Instrucción ‘B’ de San Salvador puso fin el miércoles 22 de febrero a los nueve meses de sufrimiento e incertidumbre vividos por este joven de Quezaltepeque, acusado en mayo pasado por Fiscalía General de la República y Policía Nacional Civil de ser uno de los pandilleros que participó en la ‘Masacre de Opico’, ocurrida el 3 de marzo de 2016 y en la que fueron asesinados 11 obreros y agricultores. El Faro destapó el caso en una crónica titulada ‘La Fiscalía acusa a Miguel de ser un asesino desalmado’, publicada apenas una semana después de su detención; sin embargo, el Estado salvadoreño lo retuvo 59 días encarcelado en las bartolinas de la subdelegación policial de Las Arboledas, en el cantón Lourdes del municipio de Colón, La Libertad. Esos dos meses los pasó en condiciones de hacinamiento extremo, privado de visitas, y en calidad de civil en un espacio asignado a la pandilla 18-Revolucionarios. Un detalle significativo es que cuando policías y soldados lo detuvieron el 17 de mayo en su casa con una orden fiscal, a Miguel le colocaron un revólver, hecho que incluso fue publicitado por la Fuerza Armada en su página de Twitter, y por el que no hay ningún procedimiento sancionatorio abierto. Miguel recuperó la libertad el 15 de julio, pero el proceso en su contra continuaba. El sobreseimiento definitivo dictado ahora por la juez fue solicitado por la Fiscalía, que terminó aceptando su error, y supone la libertad sin ningún tipo de restricciones. El atropello sufrido por Miguel no es el único de esta naturaleza. En los últimos meses, se han posicionado en la agenda pública distintos casos de procedimientos con vicios de irregularidad, como el de Daniel Alemán, detenido en la residencial Altavista; el de Wendy Morales, detenida en Quezaltepeque y procesada en Morazán; o el de Alvin Carreño, un joven de la comunidad Las Palmas de la capital que ya ha pasado dos años entre rejas, y que aún se enfrenta a una condena porque Policía y Fiscalía lo etiquetaron como pandillero. EF Foto Wed, 22 Feb 2017 14:04:43 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/ef_foto/20027/Sobreseimiento-definitivo-para-Miguel.htm Gobierno celebra colocación de Eurobonos por 600 millones de dólares http://www.elfaro.net/themes/publication_1/theme_1/img/logo_rsi.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20024/Gobierno-celebra-colocación-de-Eurobonos-por-600-millones-de-dólares.htm 360 grados Tue, 21 Feb 2017 20:15:06 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20024/Gobierno-celebra-colocación-de-Eurobonos-por-600-millones-de-dólares.htm Trump da el primer paso hacia las deportaciones masivas de indocumentados http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop_0_0_2000_1333/images%7Ccms-image-000026136.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/internacionales/20023/Trump-da-el-primer-paso-hacia-las-deportaciones-masivas-de-indocumentados.htm El gobierno de Trump refuerza los cuerpos de seguridad migratoria y abre las puertas para la deportación masiva de miles de indocumentados, aunque estos no tenga antecedentes criminales. Según las nuevas medidas, "todos aquellos en violación de las leyes de migración" podrían ser sometidos a la norma de expulsión.

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, responde a las preguntas de los periodistas durante una conferencia de prensa el 11 de enero de 2017 en Nueva York. Donald Trump está celebrando su primera conferencia de prensa en casi seis meses, el miércoles, en medio de acusaciones explosivas sobre sus lazos con Rusia, un poco más de una semana antes de su inauguración. El presidente electo,además, interrumpió las intervenciones de periodistas, a quienes no respondió./ AFP PHOTO / TIMOTHY A. CLARY

Donald Trump, presidente de Estados Unidos. Foto archivo El Faro.

Washington, ESTADOS UNIDOS. El departamento estadounidense de Seguridad Interna (DHS, por sus siglás en inglés) publicó el martes 21 dos circulares internos que refuerzan la captura y deportación de inmigrantes ilegales, aún cuando carezcan de antecedentes criminales, dejando muy pocas excepciones a la medida, como había prometido el presidente Donald Trump.

En dos memorandos internos, fechados el lunes 20 y divulgados este martes en el sitio web oficial del Departamento, el secretario de Seguridad, John Kelly, determinó que aún inmigrantes sin antecedentes criminales podrán ser objeto de deportación inmediata.

De acuerdo con los dos documentos, la prioridad seguirá siendo la captura y deportación de inmigrantes en situación irregular y con antecedentes criminales, como había sido práctica desde el anterior gobierno, de Barack Obama.

No obstante, el documento añadió que, "con extremadamente pocas excepciones limitadas, el DHS no eximirá ninguna clase o categoría para remoción de extranjeros de la potencial aplicación de la ley".

"Todos aquellos en violación de las leyes de migración pueden ser sujetos a procedimientos de aplicación de la norma, incluyendo la remoción de Estados Unidos", apunta el documento.

Kelly también determinó la contratación de 5 mil nuevos empleados para la guardia fronteriza (CBP) y de 10 mil empleados para la agencia de control de migración (ICE).

Estos memorandos internos son el primer paso para la aplicación de la promesa de campaña de Trump de expulsar del país a los inmigrantes en situación irregular -unos 11 millones en total, la mayoría mexicanos- independientemente de que hayan o no cometido crímenes violentos en su país de origen o en territorio estadounidense.

Por el momento el gobierno de Trump no parece dispuesto a modificar el programa "Acción Diferida para los Llegados en la Infancia" (DACA, en inglés), que protege de la deportación a jóvenes inmigrantes indocumentados que fueron traídos a Estados Unidos por sus padres cuando eran niños, y al que también prometió poner fin durante su campaña.

El pasado 23 de enero, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, había dicho que la prioridad del gobierno eran inmigrantes con antecedentes criminales.

"Personas que pueden hacer daño o han hecho daño y tienen antecedentes criminales son el centro de la atención", dijo Spicer, para quien "en la actualidad la prioridad está en las personas que han hecho daño a nuestro país".

© Agence France-Presse

]]>
Internacionales Tue, 21 Feb 2017 16:30:35 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/internacionales/20023/Trump-da-el-primer-paso-hacia-las-deportaciones-masivas-de-indocumentados.htm
Los migrantes que no importan, de Óscar Martínez, entre los cinco libros periodísticos para entender la desigualdad http://www.elfaro.net/themes/publication_1/theme_1/img/logo_rsi.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20022/Los-migrantes-que-no-importan-de-Óscar-Martínez-entre-los-cinco-libros-periodísticos-para-entender-la-desigualdad.htm 360 grados Tue, 21 Feb 2017 14:54:50 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20022/Los-migrantes-que-no-importan-de-Óscar-Martínez-entre-los-cinco-libros-periodísticos-para-entender-la-desigualdad.htm "Que crucen todos los centroamericanos" http://www.elfaro.net/themes/publication_1/theme_1/img/logo_rsi.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20021/Que-crucen-todos-los-centroamericanos.htm 360 grados Tue, 21 Feb 2017 14:41:53 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20021/Que-crucen-todos-los-centroamericanos.htm Autoridades inauguran el Complejo Penitenciario de Izalco, el "más grande" de Centroamérica http://www.elfaro.net/themes/publication_1/theme_1/img/logo_rsi.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20020/Autoridades-inauguran-el-Complejo-Penitenciario-de-Izalco-el-más-grande-de-Centroamérica.htm 360 grados Tue, 21 Feb 2017 14:25:28 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20020/Autoridades-inauguran-el-Complejo-Penitenciario-de-Izalco-el-más-grande-de-Centroamérica.htm Puro cuento http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop/images%7Ccms-image-000026135.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/el_farolero/20019/Puro-cuento.htm La mirada de Otto a las refriegas al interior del partido Arena. El Farolero Tue, 21 Feb 2017 11:03:00 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/el_farolero/20019/Puro-cuento.htm Otra ex primera dama en los juzgados http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop_10_0_1989_1319/images%7Ccms-image-000026134.JPG http://www.elfaro.net/es/201702/ef_foto/20018/Otra-ex-primera-dama-en-los-juzgados.htm Ana Ligia Mixco Sol de Saca se retira del Centro Judicial Isidro Menéndez en la madrugada del martes 21 de febrero, tras finalizar la audiencia inicial contra 17 imputados vinculados en la fase dos del llamado ‘Caso Saca’. Están acusados de los delitos de lavado de dinero y asociaciones ilícitas, y la causa la ve el Juzgado Séptimo de Paz de San Salvador. La acompaña su hijo Gerardo Saca, quien no está siendo procesado. La ex primera dama está acusada de los mismos delitos que el resto de imputados; sin embargo, la Fiscalía General de la República solicitó para ella medidas sustitutivas a la detención, debido a un supuesto padecimiento médico que no fue divulgado en la audiencia, que duró más de 15 horas. Miguel Ángel Flores Durel, su abogado defensor, argumentó: "La presencia de ella es la prueba incontestable de sometimiento al proceso". Además, calificó como exagerada e injustificada la fianza de 500,000 dólares que pide la Fiscalía y sugirió una de 20,000 dólares. Flores Durel también leyó una carta que envió en su defensa el obispo castrense, Fabio Colindres, donde describe a Mixco Sol como una persona católica, prácticante de altos principios humanos y activa feligresa de la parroquia San Juan Bautista, ubicada en la capital. La juez, bajo el argumento del cansancio, obligó a la parte fiscal a no replicar los alegatos de la defensa, conformada en su conjunto por 28 abogados particulares. La juez convocó a las partes para el miércoles 22 de febrero a las 10 de la mañana; será entonces cuando comunique si los imputados pasan a la siguiente fase, y si permanecen detenidos o en libertad. Vista la postura de la Fiscalía para con Mixco Sol, su encarcelamiento luce muy poco probable. EF Foto Tue, 21 Feb 2017 10:06:54 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/ef_foto/20018/Otra-ex-primera-dama-en-los-juzgados.htm Arte para ver la ciudad de nuevo http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop/images%7Ccms-image-000026120.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/ef_tv/20004/Arte-para-ver-la-ciudad-de-nuevo.htm ¿Ya había advertido usted las hamacas que cuelgan desde lo alto del estacionamiento Morazán? ¿O el paso peatonal pintado a lo largo de toda una cuadra frente al Palacio Nacional de San Salvador? Los transeúntes del centro de San Salvador miraban sorprendidos aquellas hamacas, o quienes pasaban por la colonia Málaga se preguntaban por qué un hombre lanzaba piedras doradas al fondo del río. En Santa Tecla, niños e indigentes se unían para dibujar con yeso una red en el piso de un parque. Estas son algunas de las obras con las que entre el 4 y el 12 de febrero el encuentro de artistas "Adapte" alteró la cotidianidad en estas ciudades. Adapte se realizó en su segunda edición con 13 artistas salvadoreños y extranjeros, y pretendía que el público se adueñara por un momento de su ciudad. Los artistas Roland Morán y Javier Ramírez, alias "Nadie", organizaron el Adapte como un espacio para llevar formas de arte alternativo a espacios públicos no convencionales e invitar al público a participar de creaciones artísticas fuera de los museos.

]]>
EF TV Mon, 20 Feb 2017 18:14:31 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/ef_tv/20004/Arte-para-ver-la-ciudad-de-nuevo.htm
Investigacion global 'Panama Papers' gana el Premio George Polk al periodismo financiero http://www.elfaro.net/themes/publication_1/theme_1/img/logo_rsi.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20017/Investigacion-global-'Panama-Papers'-gana-el-Premio-George-Polk-al-periodismo-financiero.htm 360 grados Mon, 20 Feb 2017 08:57:09 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/360grados/20017/Investigacion-global-'Panama-Papers'-gana-el-Premio-George-Polk-al-periodismo-financiero.htm Celebrar el cumpleaños a una elefanta Johan Ordoñez (AFP) http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop/images%7Ccms-image-000026132.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/ef_foto/20016/Celebrar-el-cumpleaños-a-una-elefanta.htm Ella se llama Trompita, es una elefanta asiática, vive en el Zoológico Nacional La Aurora, en Ciudad de Guatemala, y este domingo le celebraron –gigantesco pastel de frutas incluido– 56 años de vida. Él es un ser humano, su nombre es Romeo ‘Tarzán’ López y cuida a Trompita desde que ambos tenían 7 años y se conocieron en un circo. Tras una vida juntos bajo las carpas, Trompita recaló en el zoológico en 2008, y las autoridades chapinas contrataron a Tarzán para cuidarla. Son muchos años 56. Un estudio realizado a inicios de siglo reveló que los elefantes asiáticos viven en promedio 45 años en cautividad en parques zoológicos estadounidenses, y 48 en parque europeos. Nuestra Manyula, el animal emblema del Zoológico Nacional de El Salvador, fallecida en septiembre de 2010, vivió 58 años. Hacia allá va Trompita con paso firme. EF Foto Sun, 19 Feb 2017 18:48:58 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/ef_foto/20016/Celebrar-el-cumpleaños-a-una-elefanta.htm “Si una minoría tiene pretensiones diferentes, que haga su partido y vea cómo le va” http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop_0_0_2000_1334/images%7Ccms-image-000026128.JPG http://www.elfaro.net/es/201702/el_salvador/20009/“Si-una-minoría-tiene-pretensiones-diferentes-que-haga-su-partido-y-vea-cómo-le-va”.htm Ricardo Velásquez Parker cree que en Arena no hay cabida para personas cuyo pensamiento contradiga los principios y objetivos del partido. Aunque aclara que no es él la persona indicada para decir si alguien debe ser sancionado por votar en contra de decisiones consensuadas, se retrata cuando afirma que un diputado que hace lo que le da la gana es un "libertino" que menoscaba la cohesión, la pureza ideológica y la unidad.

Ricardo Velásquez Parker es diputado del partido Arena por el departamento de La Libertad. Está a favor de endurecer las penas contra el aborto. Foto: cortesía de la Asamblea Legislativa.

Ricardo Velásquez Parker es diputado del partido Arena por el departamento de La Libertad. Foto cortesía Asamblea Legislativa.

Ricardo Velásquez Parker es uno de los diputados que se incorporó en la presente legislatura. Se ha destacado por defender causas que hacen suyas los sectores más conservadores de la sociedad salvadireña, como establecer penas de hasta 50 años contra las mujeres que aborten y promover una reforma constitucional que prohíba el matrimonio entre personas LGBTI. También ha formado parte del equipo que ha definido las normas internas que deben seguir los diputados areneros a la hora de votar en el pleno legislativo.

Según Velásquez Parker, el partido debe evitar conductas "libertinas" de sus diputados, porque menoscaban la cohesión ideológica. Dice que se debe apostar a que los principios y objetivos de Arena hagan eco de los principios que promueven el cristianismo y la Fuerza Armada, porque son las instituciones que en su opinión gozan de mayor credibilidad. Asimismo, reta a las minorías que promueven ideas distintas a las creencias aceptadas por la mayoría de la población a que formen su propio partido político. "A ver cómo les va", reta.

Velásquez Parker defiende que en el reglamento se haya establecido que haya reuniones privadas dentro de la fracción en las que las decisiones se toman por mayoría, y que luego deben ser acatadas a la hora de votar. No cree que algo así riña con la Constitución, a pesar de que el artículo 125 establece que no debe haber ningún mandato imperativo que obligue a votar a un diputado por una iniciativa de ley con la que discrepe.   

Esta entrevista se llevó a cabo un día antes de que El Faro tuviera acceso a un audio en el que se queja en una sesión de asamblea departamental de Arena -de La Libertad-, porque a su juicio hay diputados que hacen lo que se les da la gana. Diversas fuentes manifestaron que se refería a Karla Hernández, quien el 10 de noviembre de 2016 se abstuvo de votar por la aprobación de los 550 millones de dólares. Consultado al respecto un día después de la entrevista, dijo a través de su asistente que no estaba promoviendo un proceso disciplinario contra Hernández: “El contexto del audio es un llamado a la institucionalidad basado en los principios, valores y objetivos del partido”.

¿Por qué ha habido división en Arena en temas como la aprobación de 550 millones de dólares en bonos?
No estoy de acuerdo con la óptica de que exista división en Arena. Este es un postulado ideológico que beneficia a nuestros detractores y adversarios: el divide y vencerás. Obviamente en ARENA, por su misma composición de alianza entre sectores que representan a todas las fuerzas vivas de El Salvador, existe diversidad de pensamientos y de criterios, algo que viene a enriquecer la toma de decisiones. Es una riqueza que contemos con una diversidad de sectores con amplio criterio y con necesidades eclécticas, pero siempre bajo una misma visión ideológica de principios y objetivos.

Cuando ha habido votos disidentes...
Cuando han existido votos disidentes y posturas diversas y expresiones de crítica siempre bajo el mismo marco de que somos oposición, pensamos que tenemos políticos que tienen criterio propio, y eso nos da mucho más credibilidad, porque no repetimos como loros lo que nos dice un grupo de iluminados.

¿Qué tan democrático considera que es el partido ante el disenso?
Arena nunca me ha dado mordazas ni líneas partidarias contrarias a mi pensamiento. Siempre ando conmigo mis principios y mis objetivos, y  mi comportamiento se adecúa a ellos. Somos totalmente democráticos. En la fracción tenemos debates amplios y constructivos. No todos pensamos igual. Algunos interpretamos los objetivos del partido de forma diversa, pero mantenemos un mismo objetivo y una misma visión de país. Una vez tomada una decisión en la fracción, intentamos mantenernos cohesionados y en un acompañamiento mutuo a lo que por mayoría hemos decidido en la fracción.

¿Comulga con la idea de quevotar con la fracción sea un requisito para que un diputado opte a la reelección?
En primer lugar, no estoy enterado de quién es esa idea. No tengo idea de que haya sido comunicado por los canales oficiales del partido y hasta el día de ahora no he recibido presiones ni a favor ni en contra de la manera en la que he votado. Siempre he tenido libertad de criterio y he intentado escuchar con humildad la opinión de mis compañeros. Por cuestión de administración, por ejemplo, asisto a las comisiones de legislación y de educación. En la reunión de fracción, si hay un tema que sale de mi comisión, el jefe de fracción me pregunta: “Ricardo, ¿cuál es tu criterio?”. Y yo lo doy. No ha habido discrepancias con mi criterio y se ha votado en armonía con la parte técnica. Yo no asisto a la comisión de economía, pero sí Margarita y Karla. Por lógica de armonía y administración, yo tiendo a verme inclinado a respaldar su criterio. Si bien es cierto que representamos al pueblo entero y en la plenaria vemos todos los temas que entran como dictámenes, los representantes delegados son los autorizados para emitir un primer criterio. Si tenemos discrepancias, para eso son las reuniones de fracción, en las que tenemos total libertad de externar si estamos en desacuerdo con una parte o con la totalidad de un dictamen. Esa es una dinámica de la administración pública en materia de parlamentarismo.

Me comentaban que en el partido hay una regla: un tema se discute en la fracción y se vota la postura. Aunque haya un grupo que se oponga, debe someterse a la mayoría.
En la construcción del reglamento interno de Arena, en la que participé, planteamos esa pretensión de definir las reglas de convivencia de la fracción. No somos un partido de macho sin dueño. Somos un partido con un lineamiento ideológico, enmarcado en principios y objetivos. Todos en el grupo parlamentario hicimos un juramento: íbamos a mantener una democracia de libre debate al interior de la fracción, pero una vez la mayoría toma decisiones, vamos a respetar la voluntad de la mayoría. Es exactamente la misma dinámica que sucede a nivel macro del país: la mayoría del país decide darle su voto de confianza al ejecutivo de una bandera política, y todos los demás vamos a estar cinco años recibiendo la gestión del ejecutivo que puso la mayoría de la gente. Lo mismo ocurre en el partido.

Pero…
Pero entiendo dónde quieres ir. Tiene mucho rating decir que hay división en Arena, lo que categóricamente niego y no estoy de acuerdo con eso. Con una gran cantidad de problemas nacionales, sigue siendo tema ver cosas internas de Arena cuando el énfasis debería ser estar lo que el Ejecutivo debería estar resolviendo.

¿La idea de ooposición sin fisuras no riñe con el artículo 125 de la Constitución, en el sentido de que se obliga a los diputados a votar en contra de su conciencia?
No es una imagen lo que estamos buscando. A mí me preocupa muy poco la imagen. Me preocupa la institucionalidad y me preocupan los puntos constitucionales. La Constitución, si bien haces una interpretación textual del artículo 125, tienes que recordar que yo juré defender el sistema democrático y representativo. La representatividad aún con el desprestigio que tienen los partidos políticos, incluyendo mi partido, lo cierto es que el sistema representativo todavía funciona por principio constitucional por la participación partidaria, y esta tiene requisitos sine qua non. No puede venir a Arena alguien que tiene en su discurso la lucha permanente porque está divorciada de lo que cree el partido. Intentamos mantener cohesionada la pureza ideológica de principios y objetivos del partido. Nadie debería salirse de esos principios y objetivos, y si alguien se sale de ese marco ideológico, entonces no debería estar Arena. Hay otros partidos que podrían acogerlo. No se está violando el artículo 125 de la Constitución porque parte del requisito sine qua non es que estamos en una democracia representativa, ¿y qué represento yo después de representar a todos los salvadoreños? A Arena.

Pero el 125…
A que no estoy limitado por ningún mandato imperativo.

El 125 se refiere a un momento específico: el momento en que el diputado vota. ¿No riñe la norma interna de Arena con el 125?
A mí criterio, no. Vuelvo al punto: no riñe pero existe un énfasis en debilitar la democracia representativa entendida como la participación de ciudadanos a través de los partidos políticos. Hay un intento directo y sistemático a debilitar las marcas de los partidos políticos y la cohesión de los partidos y la ideología. Hablar de ideología se ha vuelto peyorativo.

¿Por qué puede ser negativo que un diputado vote en contra de una decisión que adoptó el resto de diputados de su fracción?
Si alguna vez los diputados de mi fracción votaran en contra de los principios y objetivos de mi partido, a los principios que juré defender, yo votaría diferente, pero a la fecha esto no ha ocurrido. Pongo un ejemplo: David Reyes, por su pasión y vocación al sector de las personas con discapacidad, ha pedido que se cumpla la ley en materia de los servicios del transporte público. Ha emitido su postura con respeto a la fracción y ha dicho en este punto no acompañará a la fracción. Y no pasó nada. Otro: yo he votado diferente en la reciente aprobación del presupuesto. Y no ha pasado nada. Pero desde la óptica de la disciplina, y hablando filosóficamente, la libertad es una moneda que tiene dos caras: por un lado eres libre de tomar tus decisiones en base a lo que la Constitución dice que son tus derechos, pero por otro lado debes asumir las consecuencias de tus decisiones. Libertad sin consecuencias es libertinaje. Lejos estaría yo de querer promulgar e incentivar una participación política libertina, porque lo que se busca con ese énfasis es debilitar el partido.

¿Puede mencionar un ejemplo de conducta libertina?
No lo sé. No lo he visto en mi partido, pero lo queremos evitar a toda costa. 

¿Cómo se materializa una conducta libertina de un diputado?
En buen salvadoreño, lo que entendíamos como machos sin dueño. Entiendo que han entrado diputados que no han tenido o no han sido sostenibles. Lo que demuestra que un libertino no es una política sostenible es que en el siguiente legislatura ya no sigue siendo diputados, y no porque un partido les diga que ya no compite con ellos. Hay oportunidad de lanzarse de forma independiente, pero hasta la fecha no ha habido ningún diputado en la Asamblea que haya sido ratificado en elección popular en su carácter de independiente. Vuelvo al origen: la democracia participativa. La participación es través de los partidos políticos, y estos partidos tienen proyectos ideológicos.

¿Promovió usted medidas disciplinarias contra la diputada Karla Hernández?
Es falso.

¿Ha promovido proceso disciplinario…?
Es falso. Jamás he promovido un proceso disciplinario en el partido.

¿Me puede dar un ejemplo concreto de conducta libertina?
Tengo entendido que en el Partido de Concertación Nacional hay una diputada que constantemente se sale de los objetivos del partido y de las posturas ideológicas de su partido. He escuchado que hay descontento en su partido por el actuar de ella. Francamente, desconozco los principios y postulados que defiende Concertación Nacional. En la película de su participación política a veces están aquí y otras veces están allá. Ha habido votos de rebeldía de la diputada Cristina López y en la hipótesis que planteamos está actuando de forma autónoma y totalmente independiente. No creo que estén del todo contentos en su partido.

¿Qué cartas en el asunto debe tomar un partido que detecta conductas libertinas en sus diputados?
En el caso de Arena, tenemos reglamento interno, el proceso de selección y el juramento que hacemos antes de iniciar la diputación. Yo juré bajo palabra de honor respetar los principios y objetivos del partido, como juré cumplir y hacer cumplir la Constitución. Soy un diputado formado ideológicamente en el Instituto Mayor Roberto d'Aubuisson. No estaría en Arena y no me sentiría cómodo en Arena si no creyera firmemente en los objetivos y principios que defiendo. ¿Por qué voy a votar diferente si mi partido se ha mantenido, con algunas equivocaciones mínimas de criterio, de cifras y datos, pero mi fracción se ha mantenido unida graníticamente en principios y objetivos? Cualquier voz que me venga a persuadir a votar diferente es porque tiene interés en debilitar mi partido, en debilitar mi futuro político.

Ricardo Velásquez Parker, diputado de la Asamblea Legislativa, en la fracción del partido ARENA por el departamento de La Libertad.

¿Qué medidas disciplinarias debe tomar un partido si detecta a un diputado libertino?
Eso le corresponde determinarlo al Tribunal de Primera Instancia y al COENA. Mi interés es que el equipo que me acompaña sea un equipo cohesionado, que tenga mística de identificación plena de que caminamos con un mismo objetivo. ¿Por qué quería ir tras un objetivo con una persona que tiene un pensamiento diametralmente opuesto al mío? Para eso me hubiera inscrito en otro partido o me hubiera ido de independiente. Busco trabajar en equipo para conseguir objetivos que considero son valiosos.

Usted se hace la pregunta de por qué querría trabajar con alguien que tiene ideas opuestas, ¿no es ese uno de los objetivos de la democracia?
Una cosa es pluralidad de ideas, la tolerancia y la convivencia que estoy obligado a tener por la dignidad del individuo que milita en el FMLN. Respeto la dignidad como individuo de los militantes y de la dirigencia del FMLN. Pero nosotros tenemos opiniones diametralmente opuestas sobre las que no nos ponemos de acuerdo. Por ejemplo, creo que la iniciativa privada es maravillosa, y ellos creen que solo la cosa pública tiene éxito. ¿Cómo nos ponemos de acuerdo en decisiones estratégicas si vemos completamente diferente la realidad? Creo que la vida desde la concepción es sagrada y otras personas piensan que solo son células. No piensan que están matando a una persona sino que están actuando en defensa de la libertad de una mujer. ¿Cómo me pongo de acuerdo en un mismo equipo para defender la vida de un no-nacido si yo hago equipo con alguien que dice que deberíamos pedirle a la mujer que decida sobre su propio cuerpo? Una casa dividida no prospera. 

¿Ha tenido diferencias con Johny Wright sobre ese tema?
Nunca he tenido una discusión con Johny Wright sobre este tema. Nos sentamos a la par. Creo que tiene un debate que a mí en lo particular me enriquece, pero este tema en particular nunca lo ha discutido conmigo.

Johny Wright ha dicho que no ve ningún problema con el matrimonio LGBTI.
No he leído el artículo y no he tenido una discusión con él sobre ese tema. Si quieres una respuesta, puedes hacerle la pregunta a él.

Le pregunto para plantearle un caso concreto de ideas diametralmente opuestas que hoy existen en un mismo partido. ¿Ese choque de visiones puede convivir dentro de Arena?
En Arena puede convivir lo que se adecúe a sus principios, al principio número dos de Arena: se reconoce al individuo como la base fundamental del pueblo y la familia como el núcleo de la sociedad. Ese es mi principio. La Constitución dice que se reconoce al individuo desde el momento de la concepción. He jurado defender al individuo. Si alguien piensa diferente, debería revisar sus principios. A mí no me vas a escuchar decir o hacer una descalificación a un hermano en Arena. No es mi rol. No me corresponde a mí juzgar si hay un buen diputado o una buena diputada, o si alguien se sale o no de estos principios.

¿Pueden convivir estas visiones distintas en Arena?
Te acabo de leer los principios. Si estás en Arena, juraste defender estos principios. Militante de Arena que aspira a cargo de elección popular está comprometido a cumplir el principio número dos de Arena. No hay dónde perderse. Lo que se sale de aquí no es pensamiento de Arena, es pensamiento de otro partido o de otra corriente, pero el partido tiene principios, y yo los respeto.

Quiero saber si puede convivir dentro de Arena una visión a favor del aborto con una visión en contra del aborto, o si pueden convivir una visión a favor del matrimonio LGBTI y una visión a favor del matrimonio solo entre hombres y mujeres.
Mi postura está enmarcada dentro de las posturas ancestrales que los salvadoreños promueven. Tengo principios inculcados en casa por mis padres, en mi escuela... Lo que consolidé en mi cosmovisión coincide no solo con lo que mis abuelos le inculcaron a mis padres. ¿De dónde sacaron esas ideas? De un compromiso con la libertad responsable que yo defiendo y promulgo. Revisa las encuestas: ¿qué siente el salvadoreño? El IUDOP sacó una encuesta en la que posicionaba las instituciones en cuanto a su credibilidad; por su orden las enumero: las iglesias evangélicas, la Iglesia católica y la gloriosa Fuerza Armada. Date cuenta de cuáles son los principios dentro del cristianismo en general y dentro de la Fuerza Armada. En último lugar están la Asamblea y los partidos políticos, y eso lo reconozco. Como miembro de un partido político, como funcionario, debería intentar políticamente hablando que mis valores le hablen a esas tres instituciones que son las que tiene mayor credibilidad nacional. Si una minoría, lo digo con responsabilidad y con su nombre, tiene pretensiones diferentes a lo que aspira, cree, busca, demuestra y defiende el cristianismo y la Fuerza Armada, que son las instituciones con mayor credibilidad, que haga su partido y vea cómo le va, pero en mi partido estamos intentando coincidir de acuerdo a nuestros principios y nuestro actuar con la pretensión de esas tres instituciones, que a mí manera personal representan a la mayoría de salvadoreños.

]]>
El Salvador Sat, 18 Feb 2017 21:15:53 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/el_salvador/20009/“Si-una-minoría-tiene-pretensiones-diferentes-que-haga-su-partido-y-vea-cómo-le-va”.htm
El ‘partido de las libertades’ amenaza con una guillotina a sus diputados http://elfaro.net/images/cache/555x370/crop/images%7Ccms-image-000025254.jpg http://www.elfaro.net/es/201702/el_salvador/20011/El-‘partido-de-las-libertades’-amenaza-con-una-guillotina-a-sus-diputados.htm Un partido con un discurso a favor de la libertad de pensamiento y de expresión aplica a sus diputados un reglamento interno que riñe con la Constitución de la República y que les obliga a votar de determinada manera, aunque no estén de acuerdo. Arena amenaza a sus diputados con que no podrán inscribirse en la próxima elección si no votan de forma unificada en el pleno. El diputado se escucha disgustado. Ha pedido la palabra para despotricar contra una compañera de la fracción arenera porque, a su juicio, su rebeldía es una ofensa para la dirigencia del partido y la fracción legislativa. El reclamo del diputado ocurre en una sesión de la asamblea departamental conjunta del partido Arena en La Libertad, celebrada el 14 de noviembre de 2016 en la ciudad de Santa Tecla. El diputado molesto es Ricardo Velásquez Parker, y la diputada contra quien abrió un juicio oral es Karla Hernández. Se le acusa de haber actuado según sus principios. Se le acusa de no haber votado, como le había ordenado el partido, por la emisión de títulos valores, conocidos como bonos, por 550 millones de dólares. 

“Eso fue una falta de respeto con el presidente del partido, con el jefe de fracción y con el resto de diputados”, dice Velásquez Parker.

Para aquellas fechas, el recién juramentado presidente de Arena, Mauricio Interiano, había comprometido los votos de su partido para apoyar el plan del gobierno del FMLN para hacer frente una crisis fiscal que huele a impago. La abstinencia de Hernández para validar un acuerdo pactado por el presidente de Arena no fue la única en la noche de la votación, pero como Hernández y Velásquez Parker comparten cuna política en La Libertad, es hacia ella contra quien el diputado dirige su reclamo, aunque en el audio nunca se escucha que aluda a ella directamente. 

Un grupo de dirigentes, alcaldes y militantes asienten cuando Velásquez Parker habla. Karla Hernández, ausente en ese reunión, no puede defenderse. El diputado prosigue y amenaza: “Eso incluso va a tener repercusiones en primarias porque está en el reglamento, yo colaboré en la redacción del reglamento”.

Velásquez Parker se refiere al reglamento interno de la fracción de Arena, aprobado a inicios de la legislatura 2015-2018, y que obliga a todos los diputados a votar distinto a sus convicciones personales si el grupo (y el partido) así lo decide. Un reglamento que, según un grupo de diputados de Arena consultados por El Faro, es inconstitucional. Un reglamento que, se quejan, los convierte en "borregos". 

La ira del diputado Velásquez Parker bien pudo haber arrancado cuatro días antes de la reunión en la departamental de La Libertad. A las 11:02 p.m. de la noche del 10 de noviembre, 73 diputados del FMLN, Gana, PCN, PDC —incluyendo 27 de Arena— aprobaron los 550 millones de dólares que pedía el FMLN. Esa noche, la diputada Karla Hernández marcó abstención y lo mismo hicieron dos diputadas más. Una cuarta diputada, Silvia Ostorga, decidió no apretar ningún botón en su consola.

Antes de la votación, Hernández había intentado persuadir a sus colegas de bancada de que no votaran a favor. Ella decía tener una auditoría que mostraba que el gobierno no usaba el dinero de manera eficiente, que no había razones para endeudar más al país. Pero el llamado fue en vano.

Con su abstención, estas cuatro diputadas habían violado el reglamento al que alude Velásquez Parker, que establece que la fracción votará en el pleno lo que la mayoría de sus diputados decida en la reunión de fracción. En este caso, Arena había decidido aprobar los bonos pues ese había sido el resultado de un acuerdo entre el Ejecutivo y todos los partidos, pero cuatro diputadas se salieron del cerco.

Aquellas cuatro abstenciones significaron un descalabro para la imagen y credibilidad de un partido que aún tenía problemas para superar la conflictuada elección interna de autoridades que había dividido el partido en dos bandos. Además, el nuevo presidente, Mauricio Interiano, apenas tenía mes y medio en el cargo, y le convenía una buena dosis de respaldo de su partido y sus diputados para mostrar una institución cohesionada. El acuerdo que el mismo jueves 10 de noviembre Interiano había suscrito por la mañana junto al presidente de la República obligaba a todos los diputados de todos los partidos a votar por los bonos esa misma noche. 

Por eso, cuando la pantalla en el Salón Azul mostró cuatro diputados de Arena se estaban absteniendo, el jefe de los diputados areneros, Alberto Romero, levantó el auricular de su escritorio y llamó a cada una de las que habían votado de manera diferenciada. Minutos después, solo Silvia Ostorga, diputada de Sonsonate, pidió la palabra en el pleno para pedir que su voto a favor fuese incorporado al conteo oficial.

Así como la actuación de Ostorga fue corregida inmediatamente por el jefe de fracción de la bancada, en la reunión en La Libertad, celebrada cuatro días después de la plenaria, es Velásquez Parker el que pide poner en cintura a la otra diputada rebelde.

“Yo necesitaría que tengamos una reunión como [asamblea] departamental y con los diputados para que se analice esto, porque yo no me puedo sentir cómodo si alguien tiene licencia para hacer lo que le da la gana, porque yo no tengo licencia para hacer lo que me da la gana”, dice.

¿Por qué Arena, un partido que se define en sus estatuos como interesado en promover las libertades del individuo, quiere evitar que sus diputados voten distinto? Es una cuestión de imagen, aseguran algunos diputados y dirigentes.

“Si el partido quiere mejorar su aceptación entre la ciudadanía, debe mostrar una imagen de cohesión, y debe saber administrar las diferencias de pensamiento que son normales en cualquier partido”, dice Ernesto Muyshondt, diputado y director de relaciones internacionales del Coena. Juan Valiente, en una entrevista de enero, señalaba la necesidad del partido de evitar “votaciones ambivalentes que le dejan a la población un mensaje agridulce porque no saben realmente cuál es y qué es lo que está detrás de las posiciones de cada uno de los diputados”.

Hay razones adicionales para que el partido esté interesado en acallar a los que piensan distinto. Esas razones son los fantasmas de la división y de la disidencia. Arena, desde 2009, vive traumatizada por el transfuguismo —20 diputados, entre propietarios y suplentes, y un buen número de alcaldes y concejales han abandonado Arena desde entonces—, y ser acusado de traición es el equivalente a perder el apoyo de las bases y estructuras para mantenerse en el cargo. Y en tiempo electoral eso es la muerte política. Arena convocará a elecciones primarias internas el 1° de marzo próximo con el objetivo de elegir a los que competirán para ser alcaldes y diputados entre 2018 y 2022, a nivel nacional.

Mauricio Interiano celebra junto a sus contendientes, el triunfo de las elecciones internas del partido ARENA para elegir al nuevo presidente del COENA, en la sede del partido ARENA, en San Salvador. 28092016/ Foto El Faro: Víctor Peña

Mauricio Interiano celebra, a la par de sus rivales, su triunfo en las elecciones internas del partido ARENA, que tuvieron lugar el 28 de septiembre de 2016, y en las que se elegió al nuevo presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA). Foto archivo El Faro.

Consultado a tres meses de aquella reunión en Santa Tecla, Velásquez Parker asegura que más que la independencia de criterio, importa más la cohesión: “No es una imagen lo que estamos buscando. Me preocupa la institucionalidad. Intentamos mantener cohesionada la pureza ideológica de principios y objetivos del partido. Si alguien se sale de ese marco ideológico entonces no debería estar en Arena”.

Diputados a la guillotina

El viernes 13 de enero, en uno de los pisos superiores del Hotel Terraza, en la colonia Escalón de la capital, los diputados y la dirigencia del Coena se encerraron para discutir, según la convocatoria a dicha reunión, una planificación política y la estrategia de comunicación del partido.

La reunión fue por la mañana y alcanzó las cuatro horas, pero en lugar de planificar estratégicamente cuál sería su rol como oposición, los diputados aprovecharon el tiempo para reclamar a Alejandrina Castro, Karla Hernández y Patricia Valdivieso, las tres diputadas que marcaron ‘abstención’ en la votación de los 550 millones de dólares, dos meses antes, en noviembre.

El Faro habló con seis diputados que estuvieron presentes esa mañana. Tres de ellos confirmaron que buena parte del tiempo, la reunión consistió en criticar a las tres legisladoras, criticar que habían incumplido el acuerdo del partido y de la fracción de que todos los diputados debían de votar todos igual. “Ahí está la puerta”, les mencionó una diputada. Otro diputado les recriminó que no haber votado a favor de los 550 millones respondía a una estrategía de “grupos de poder y grupos de interés” de afectar a la presidencia del partido.

Quienes pidieron la palabra para reclamar fueron, entre otros, Carmen Elena Calderón Sol, Carlos Reyes y Edgar Escolán Batarsé, aunque también hubo otros diputados como Norman Quijano, quien pidió comprensión para ellas debido a que el tiempo había demostrado que las razones por las cuales no apoyaron la emisión de 550 millones de dólares en bonos eran válidas. Valdivieso y Hernández dijeron a El Faro que no darían comentarios al respecto.

Tras cuatro horas de reunión, Mauricio Interiano habló con las tres diputadas que habían sido el centro de ataques durante la jornada. Durante 20 minutos, Interiano y las legisladoras debatieron en torno a un concepto: lealtad. “Va a haber ocasiones en las que necesitaré que todos los diputados voten juntos, ¿cuento con ustedes?”, preguntó Interiano. Una de las diputadas señaló que no haber votado por los 550 millones respondió a un criterio técnico, alejado de si había o no lealtad.

—Necesito sus votos -insistió Interiano.

—¿Lo que querés son borregos? -replicó otra de las diputadas.

Palabras más, palabras menos, aquella reunión terminó como comenzó. Interiano, por un lado, pidiendo lealtad; y por otro, alguna de las diputadas exigiendo que se les respetara su libertad de pensamiento. El Faro pidió una versión de lo acaecido en esta reunión del Hotel Terraza al presidente Interiano, pero este se excusó de tener una agenda apretada y dijo no poder atender, por el momento, la solicitud de este periódico.

Consultado sobre esa reunión, el diputado Donato Vaquerano dice:

—De lo que se habló es de aplicar el reglamento interno, y es público y lo podés ver.

—¿Puede llegarse a ese escenario de que alguien que incumpla se le prohiba inscribirse para reelegirse como diputado?

—Nosotros hemos hablado de la aplicación del reglamento interno de la fracción; ahí están sanciones y todo.

—Y alguien que no acate va a...

—¡El reglamento interno, el reglamento interno!

—¿Va a poder competir alguien que incumpla?

—Todo lo que está en el reglamento interno es lo que nos va a regir a nosotros.

El reglamento interno de la fracción de Arena establece, de entre varios temas administrativos y logísticos, la posibilidad de abrir procesos sancionatorios para los diputados que cometan faltas disciplinarias, como aquel que pedía el diputado Velásquez Parker. En el reglamento hay faltas leves, graves y muy graves. “Los diputados del grupo parlamentario están obligados a cumplir a cabalidad las tareas exigidas por la condición parlamentaria que ostenta o derivadas de dicha actividad”, reza el artículo 24 del reglamento de la fracción.

Según el reglamento, en su artículo 29, hay un equipo de coordinación que llevará un registro de todas las infracciones que un diputado cometa. Y esa información también estará disponible para la cúpula del partido. “El partido Alianza Republicana Nacionalista, por medio del Concejo Ejecutivo Nacional, tendrá acceso a la documentación disciplinaria obrante en el archivo referido anteriormente para la evaluación anual del trabajo de cada diputado y para los demás usos que considere pertinente”.

En el caso de los diputados que busquen la reelección en el cargo, esta información será crucial para que el Coena decida si ameritan competir en las internas que se celebrarán en julio próximo. “El resultados de las internas debe tomarse en cuenta pero el Coena debe aplicar los filtros finales”, explica el diputado Muyshondt.

Para dos diputados que han sido objeto de críticas y “regaños” de sus compañeros por haber votado distinto a como habían acordado en la fracción, que existan este tipo de requisitos van en la línea con que el partido quiere que el próximo grupo parlamentario 2018-2022 sea sumiso a la “línea de la dirigencia”. “Va a quedar evidenciado que es una fracción de borregos si no sigo me dejan competir”, dice este legislador, quien pidió el anonimato porque considera que los reclamos por votar diferenciado ya se han reducido respecto a meses anteriores.

A Muyshondt se le preguntó si consideraba que ante estas disposiciones, los diputados podían sentirse en libertad para opinar sobre ciertos temas, en público, según sus convicciones y no según la conveniencia del partido:

—Creo que sí… siempre y cuando se haga utilizando las instancias internas.

—¿Pero dónde queda la libertad de pensamiento y expresión hacia afuera?

—Si me he sometido a un partido, aunque no comparta plenamente lo que se ha acordado, mi deber es apoyarlo porque esa es la decisión de la mayoría.

Los dardos y las críticas de los areneros hacia los diputados que votan de manera diferenciada han sido una constante en esta legislatura. Por ejemplo, cuando Johnny Wright, otro diputado de Arena, fue el único que se abstuvo de votar a favor del fiscal general Douglas Meléndez, en enero de 2016, porque, según dijo, el proceso de selección había sido irregular. En aquella ocasión, durante una reunión en la sede central del partido en la colonia Flor Blanca, en San Salvador, hubo legisladores que le exigieron que se retractara de su postura y que pidiera una disculpa pública. Unos meses antes, Wright había insinuado que algunos de sus compañeros tenían intereses oscuros al promover la reelección del entonces fiscal Luis Martínez .

Otro diputado que ha tenido discusiones internas con colegas de su partido ha sido Juan Valiente; por ejemplo, cuando este pidió, utilizando la Ley de Acceso a la Información Pública, una lista completa de los empleados de la Asamblea Legislativa. “Hubo compañeros que me dijeron que no debería pedir esa información”, dijo a El Faro. Este periódico también supo, por boca de otros diputados, que a Valiente también le hicieron reclamos por una entrevista que concedió a El Faro a principios de año en la cual señalaba que al partido era incoherente por proponer un discurso de austeridad, pero no acompañarlo con acciones concretas.

En los últimos días, la cúpula del partido también ha intentado controlar las expresiones de algunos de sus sectores. El viernes 10 de febrero, a las 10 de la mañana, el Coena recibió en su sede a la Juventud Republicana Nacionalista (JRN), juramentada en diciembre de 2016. La reunión sirvió, según explicaron dos miembros de la juventud que hablaron con este periódico bajo condición de mantener el anonimato, por no estar autorizados para ejercer vocería institucional, para que las diferentes direcciones y coordinaciones de la juventud expusieran su plan de trabajo.

En esa reunión, Sherman Calvo, el director de comunicaciones del Coena , informó a los jóvenes que “cuando vayan a decir algo a nombre del partido, tiene que haber un filtro que es el Coena”, según recordó una persona que estuvo en la reunión. El regaño de Calvo tenía un trasfondo: el 13 de enero, la JRN publicó un video en ocasión de la conmemoración de los Acuerdos de Paz. Ese video causó molestia en la cúpula porque fue publicado en la página de la JRN sin que antes alguien del Coena lo pudiera ver, con un mensaje distinto de la línea institucional.

Por eso, en la reunión del 10 de febrero, Calvo pidió una reunión con Andy Failer, un miembro del equipo de Johnny Wright Sol que es director de comunicaciones de la juventud arenera. El Faro buscó a Failer para una versión de lo ocurrido pero este prometió una entrevista para la siguiente semana.

Paolo Lüers, columnista de El Diario de Hoy, reveló en un artículo el episodio de Calvo en el que pedía ser el filtro de las publicaciones de la JRN. Al día siguiente, en una columna publicada por La Prensa Gráfica, Calvo admitió que en la reunión hablaron del uso de redes sociales pero matizó el tema de la censura previa. “Siendo figuras públicas, deben respetar los estatutos, principios de ARENA y la Constitución de la República sobre todas las cosas”, dijo Calvo en su escrito.

Las reacciones en Arena no se hicieron esperar. En Twitter, Johnny Wright compartió la nota de Lüers con una sorna respecto a la campaña de comunicaciones del partido: “Y eso que solo están dando el primer paso”. Velásquez Parker, quien desde el episodio en la reunión de la departamental parece haberse envalentonado, respondió a Wright con una imagen en la que se leía la frase "divide et impera" (divide y vencerás). Alejado de este enfrentamiento, el diputado Muyshondt compartió la columna de Calvo con un mensaje enigmático: “Cuidado con mentiras seductoras que conducen al fracaso”.

Hay voces en el partido que consideran que ha habido un avance en la manera en cómo el partido administra las diferencias. “Cuando el diputado Wright votó en abstención en el caso del fiscal Douglas Meléndez, las declaraciones que dieron algunos diputados de Arena fueron incendiarias. La semana pasada votó en contra de la prórroga de las medidas extraordinarias y las reacciones son de mucha cordialidad, normalidad. Creo que hay un proceso de maduración del partido en un partido genuinamente liberal y democrático”, dice el diputado Juan Valiente.

Muyshondt cree que no hay un partido de borregos porque como diputados tienen reuniones donde pueden expresarse libremente y discutir la diferencia en sus posturas. "Los espacios internos para que los miembros del partido discutan sus diferencias sí existen", dice, y añade que eso vuelve innecesario que alguien exprese críticas públicamente hacia otro arenero.

Desde el anonimato, sin embargo, otros diputados hablan de una prohibición expresada en un reglamento que riñe con la Constitución.

Un reglamento que obliga lealtad

El reglamento de la fracción de Arena establece que los temas se discuten en privado en las reuniones del partido y en esas discusiones se decide por mayoría cómo se va a votar en el pleno. Esta norma interna ha generado conflictos, porque algunos diputados consideran que hay escenarios en los que no pueden estar de acuerdo con la votación que se decide al interior del partido y porque consideran que votar por algo en lo que no creen -aunque exista un reglamento en el partido- viola el artículo 125 de la Constitución, que establece que no debe haber un mandato imperativo que haga a diputados votar en contra de su voluntad.

Dos diputados de Arena que hablaron con El Faro bajo condición de anonimato, porque temen que no les dejen competir en las próximas elecciones, aseguraron que el artículo del reglamento interno que los obliga a aceptar el criterio de la mayoría de sus compañeros a la hora de votar puede considerarse inconstitucional, porque vulnera preceptos como que los diputados se deben al pueblo salvadoreño y no a un partido político.

En público, algunos diputados manifiestan que a los diputados de Arena deben permitirles votar a conciencia. Los diputados Orlando Cabrera y Jorge Escobar citan la Constitución y dicen que no debe existir ningún mandato imperativo que los obligue a votar por iniciativas de ley en las que no creen, pero confirman que las reuniones de fracción sí tienen su peso a la hora de decidir el voto.

“El partido no le exige a nadie que vote o que no vote, pero por eso vamos a reuniones, vemos un tema y lo estudiamos. Si alguien no quiere votar, no pasa nada”, dice Escobar. Al ser consultado sobre la calidad de democracia interna que hay en Arena, Candray dice que Arena tolera el disenso y respalda la opinión de Escobar de que los diputados no deben someterse al imperativo de nadie. “Pensar que los diputados deben votar como robots es tener una mentalidad dictatorial. Una vez un diputado es elegido no se debe a ningún partido político, se debe al pueblo salvadoreño y es dictatorial hacer a un diputado que vote porque una cúpula se le ocurre que vote de tal manera”.

Carlos Reyes dice que en Arena hay democracia interna, pero lo reduce a un objeto tangible: el reglamento interno del partido, el mismo con el que Velásquez Parker promueve que no haya disenso. “Lo importante es que en Arena se practica la democracia y se permite que pueda haber discusiones, pero al final se le dice a la gente: mire nuestro reglamento dice que las decisiones se toman por mayoría. Ese es el reglamento interno que hemos aprobado: esa es la democracia”.

El diputado Velásquez Parker, en cambio, es de la idea de que todos los diputados deben honrar en el pleno de la Asamblea Legislativa su juramento con el partido Arena. “Debemos mantener una democracia de libre debate al interior de la fracción, pero una vez la mayoría toma decisiones, vamos a respetar la voluntad de la mayoría”. Dice que quienes no se acoplan a este tipo de directrices son diputados "libertinos" con intereses mezquinos.

—¿No considera que el reglamento de Arena riñe con el artículo 125 de la Constitución? -preguntó El Faro al diputado Velásquez Parker.

—No se está violando el artículo 125 de la Constitución porque parte del requisito sine qua non es que estamos en una democracia representativa y al estar en una democracia representativa, ¿qué represento yo después de representar a todos los salvadoreños? A Arena.

Desde 2015, con la aprobación de su reglamento, los diputados de Arena deciden si respaldarán un dictamen o no mediante una votación interna en el grupo parlamentario. La postura que obtenga el respaldo de la mayoría de diputados, es la que debe ser respaldada por todos en la sesión plenaria. "Si me he sometido a las reglas de un partido, aunque no esté de acuerdo con la decisión que se haya tomado, debo apoyarla. Lo importante es enviar un mensaje de cohesión", dice Muyshondt.

Este dirigente hace una salvedad para los temas donde puede invocarse el "voto de conciencia". El reglamento lo define así: "Se entenderá por voto de conciencia la decisión que adopte el diputado de votar a favor, en contra o abstención que tenga por objeto aceptar o rechazar una medida adoptada por la mayoría, fundamentada en los valores y principios personales tales como los de orden espiritual, religioso o moral". El aborto, la pena de muerte, el matrimonio entre personas del mismo sexo, son temas que caben en esta categoría, según los areneros.

Aunque para diputados como Velásquez Parker, los votos de conciencia en un partido como Arena no deberían de existir pues todos sus miembros deberían compartir el mismo marco de referencia."La gente que votó por mí en el entendido de que iba a defender lo que Arena defiende. Si yo no lo hago, mi votante a lo mejor hubiera pensado votar por otra persona", dice.

Velásquez Parker forma parte del grupo de diputados jóvenes que se incorporó a la presente legislatura y que junto a grupos conservadores ha abrazado causas como reformar el Código Penal para imponer penas de 30 a 50 años contra las mujeres que aborten y la reforma constitucional para que quede plasmado de forma literal en la Constitución que el matrimonio sólo puede darse entre un hombre y una mujer así nacidos. Aunque dice promover el debate dentro de la fracción, el diputado dice que en el partido solo hay cabida para personas que comparten los principios y objetivos del partido Arena.

Si en la cúpula del partido el presidente de Arena, el Coena y el jefe de la bancada piden cohesión, lealtad, una imagen de unidad, en la llanura este llamado es interpretado por diputados como Velásquez Parker como una cruzada, amparada en un reglamento cuestionado, contra los diputados infieles.

“No somos un partido de macho sin dueño”, dice. “Intentamos mantener cohesionada la pureza ideológica de principios y objetivos del partido. Nadie debería salirse de esos principios y objetivos y si alguien se sale de ese marco ideológico entonces no debería estar en Arena. Hay otros partidos que podrían acogerlos”.

Cuando se le pregunta qué opina sobre aquellos diputados que retan al partido para que este se abra en temas espinozos, él también abre las puertas para que se vayan. "Si una minoría tiene pretensiones diferentes a lo que aspira, cree, busca, demuestra y defiende el cristianismo y la gloriosa fuerza armada, que haga su partido y vea cómo le va, pero en mi partido estamos intentando coincidir con la pretensión de estas instituciones", dice.

No votar de forma unificada en la Asamblea Legislativa significa para el diputado que hay un intento directo y sistemático por debilitar la cohesión del partido y por debilitar su ideología . “Cualquier voz que me venga a persuadir a votar diferente tiene interés en debilitar a mi partido, en debilitar mi futuro político, más que en hacerme un favor al decirme haga usted lo que le dé gana”.

El Faro habló en dos momentos con el diputado Velásquez Parker. La primera vez fue el 16 de febrero, y en esa entrevista negó que haya pedido un proceso disciplinario contra Karla Hernández. “Es falso. Jamás he promovido un proceso disciplinario en el partido”, dijo. Un día después se le contactó vía telefónica, a través de un asistente, para mostrarle el audio en el se le escucha quejarse de compañeros de fracción. Diversas fuentes consultadas en Arena aseguran que Velásquez, en ese audio, se refería a Karla Hernández. Parker matizó entonces sus palabras de la primera entrevista: “El contexto (del audio) es un llamado a la institucionalidad basado en los principios, valores y objetivos del partido”, mandó a decir a través de su asistente.

La rebelión continúa

El 9 de febrero, 77 diputados aprobaron extender las medidas extraordinarias para combatir a las pandillas -que vencían el 31 de marzo de 2017- por un año más hasta el 31 de marzo de 2018. Arena expresó que no estaba demostrado que los logros que presumía el gobierno del FMLN en materia de seguridad tuvieran relación con las medidas extraordinarias, criticó la poca fiscalización y la poca transparencia en el uso de los fondos y acusó al gobierno de usar las medidas para hacer campaña de cara a las próximas elecciones legislativas y municipales.

A pesar de todos estos argumentos en contra, todos los diputados de Arena dieron sus votos para prolongar las medidas extraordinarias. Todos, a excepción de Johnny Wright. “Yo no acompañé la decisión de la fracción de acompañar las medidas extraordinarias. Debo reconocer que, al votar contrario al partido, violé las reglas de la fracción”, dijo.

Wright restó credibilidad a las medidas extraordinarias, a las que calificó como campaña llena de pura retórica al igual que lo fueron el Plan Mano Dura y el Plan Súper Mano Dura durante los gobiernos de Francisco Flores y de Antonio Saca: “Esto es pura retórica y tiene que parar”.

—¿Hubo alguna advertencia de la fracción para los diputados que votaran de forma diferenciada?-preguntó El Faro.

—La fracción está tan unida como siempre ha estado, aunque haya diferencias de opinión. Tendré que asumir las consecuencias de mis acciones, pero considero que vamos a seguir trabajando de la mano.

—¿Teme acciones disciplinarias?

—Son asuntos internos del partido. No puedo anticiparme a algo que no sé cómo se va a desarrollar. Yo lo que quiero es que mi planteamiento quede claro. Creo tener la razón, pero no me creo dueño de la verdad. Hay que argumentar lo que uno cree y apostarle a lo que uno cree.

]]>
El Salvador Sat, 18 Feb 2017 17:57:13 +0100 http://www.elfaro.net/es/201702/el_salvador/20011/El-‘partido-de-las-libertades’-amenaza-con-una-guillotina-a-sus-diputados.htm