Odenton, Maryland, ESTADOS UNIDOS. Bradley Manning, el soldado acusado de una de las mayores filtraciones de informaciones clasificadas de la historia de Estados Unidos, anunció este jueves que se declarará culpable de 10 de los 22 cargos que le imputa la justicia militar de su país.
El presunto “topo” de WikiLeaks presentó, a través de su abogado David Coombs, su proyecto de declaración de culpabilidad “revisado”, reformando algunos de los cargos con el fin de disminuir la pena, durante una audiencia preliminar al proceso que se lleva a cabo en la base de Fort Meade, en el municipio de Odentón, Maryland, ante la jueza Denise Lind.
Manning se declara inocente, en cambio, de las acusaciones más graves, entre ellas la de “colusión con el enemigo”, pasible de una pena de cadena perpetua.
Al reconocer su culpabilidad, el soldado puede ser condenado a dos años de prisión por cada infracción admitida, es decir unos 20 años, a los cuales podrían agregarse eventuales condenas por cargos de los que se declara inocente.
Bradley Manning reconoce haber manipulado de manera irregular documentos confidenciales protegidos, así como la “posesión sin autorización y la transmisión intencional” de un video que muestra cómo civiles son baleados desde un helicóptero de combate en Irak en julio de 2007, y de otro en el que se ve un bombardeo aéreo en la provincia de Farah, en Afganistán, en mayo de 2009, en el cual unos 100 afganos habrían resultado muertos.
El exanalista de inteligencia, de 25 años, piensa igualmente declararse culpable de haber transmitido memorandos relativos a las guerras de Irak y Afganistán y a los detenidos en la base de Guantánamo (Cuba), así como de varias decenas de cables diplomáticos estadounidenses.
La jueza Lind buscó posteriormente cerciorarse de que el joven estuviera admitiendo su culpabilidad “en conocimiento de causa, de manera razonada y voluntaria”. Manning lo ratificó reiteradamente, antes de pasar a leer una larga declaración de una treintena de páginas.
En esa declaración, el soldado explicó que antes de comunicar los documentos clasificados a Wikileaks había pensado transmitirlos a medios de prensa tradicionales, como el Washington Post, el New York Times y Politico.
Pero eligió al sitio electrónico por sus campañas contra la opacidad de los gobiernos y en favor de la divulgación pública de documentos de denuncia de la corrupción, sobre abusos contra los derechos humanos y otros actos ilegales, y porque pensaba que la documentación estaría en un sitio seguro.
Manning defendió especialmente la divulgación de los dos videos. “En su momento creí, y sigo creyendo, que se trata de dos de los documentos más significativos de nuestro tiempo”, dijo en su declaración, y añadió que pretendía “provocar un debate público nacional sobre la política exterior (de Estados Unidos) y la guerra en general”.
© Agence France-Presse
