• Recomendar
• Imprimir
• Compartir
• Comentarios (2)
• Texto: |

La Asamblea Legislativa clasificó como información confidencial el acuerdo de la Junta Directiva que avala la compra de obras de arte y los registros sobre las piezas adquiridas, aduciendo que la identificación de los artistas es considerada información personal sensible, a pesar de que el argumento principal para justificar que destinaron 150 mil dólares a la adquisición de las piezas era el de promover a los artistas y su obra.

Pasillo en Palacio Legislativo denominado en 2012 'Senda de las Artes'. Artistas pueden mostrar y vender temporalmente sus obras, como El Grupo Quinamitzin, cuya muestra finaliza el 22 de febrero. Estas obras fueron presentadas erróneamente por otros medios como parte de la compra de la Asamblea Legislativa.

Para realizar esta clasificación, la Asamblea se amparó en los artículos 24 y 25 de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP). La ley establece, sin embargo, que el criterio para declarar confidencial una información es que los datos se refieran a la intimidad personal y familiar de las personas.

El artículo 24 establece en su literal "a" que la información confidencial se refiere “al derecho a la intimidad personal y familiar, al honor y a la propia imagen, así como archivos médicos cuya divulgación constituiría una invasión a la privacidad de la persona”.

La reserva de la lista de nombres de artistas que resultaron beneficiados con la compra de sus piezas contradice el fin para el que fueron adquiridas, según las palabras del presidente de la Asamblea, Sigfrido Reyes, al inaugurar la galería de arte del órgano legislativo, en la que manifestó que el montaje y adquisición de piezas constituía  “un tributo a nuestros artistas, es un reconocimiento a su contribución, a su sacrificio, a su dedicación”. Ahora quiere mantener en secreto los nombres de los objetos del tributo. 

La declaratoria se dio a conocer este jueves por medio de un comunicado del Centro de Asesoría Legal Anticorrupción de El Salvador (ALAC), que el 17 de enero realizó una solicitud de información. En la respuesta de la Asamblea a ALAC además se notifica que no existe un inventario que registre las obras de arte adquiridas en 2012, para lo que se destinó un monto de 150 mil dólares. En 2013 la Asamblea ha apartado también una partida de 150 mil dólares para la compra de arte. "Hago de su conocimiento que el referido acuerdo (de la junta directiva) contiene datos personales sensibles, como son nombres personales, por ende esa información está clasificada como confidencial al relacionarlo íntimamente a lo que disponen los artículos 24, 25, 27 y 28 de esa misma ley", dice la respuesta enviada a ALAC.

La galería de arte legislativa fue inaugurada el 18 de septiembre del año pasado.

Hasta la fecha no hay certeza de cuáles son las piezas que pertenecen a la compra que se realizó con la partida destinada en el presupuesto 2012 del órgano legislativo. Queda claro, sin embargo, que las obras exhibidas en “La senda de las artes” no forman parte del patrimonio cultural de la Asamblea, tal como dieron a entender otros medios de comunicación a partir de las declaraciones del diputado y vicepresidente de la institución Francisco Merino, al referirse al precio de la escultura de la “Ninfa”, que inaugura el pasillo en donde está ubicada la exposición temporal.

Que la Asamblea no haya inventariado los bienes artísticos también es una violación a las normativas que pretenden resguardar los bienes propiedad del Estado, pues estas obligan a llevar un registro. 

La Ley de Acceso a la Información Pública, que en mayo cumplirá dos años de vigencia, establece que instituciones como la Asamblea Legislativa están obligadas a divulgar, sin necesidad de que haya solicitud de por medio, cierta información en su poder. El artículo 10 en el inciso 19 dice que las contrataciones y adquisiciones formalizadas o adjudicadas en firme deben detallar cuál es el objeto de la compra o contratación, el monto, el nombre y las características de la contraparte, los plazos y la ejecución, la forma en la que se realizó, ya sea por medio de licitación o concurso y si este fue público o por invitación, libre gestión, contratación directa, mercado bursátil o cualquier otra regulada por la ley.

La opinión de los diputados está dividida respecto a la declaratoria de confidencialidad de la información. Mientras algunos como Lourdes Palacios, del FMLN, y Mario Tenorio, de Gana, se abstienen de hacer comentarios, otros como Ana Vilma de Escobar, de Arena, y Lorena Peña, del FMLN, chocan en sus argumentos. “Esta Asamblea no es transparente. Yo nunca he visto que me pasen a mí una información del actuar de la junta directiva”, dijo de Escobar al referirse a la decisión de adquirir obras de arte en 2012. Agrega que esas decisiones no llegan a los diputados “de la llanura”. Peña, quien además es secretaria de Arte y Cultura de su partido y miembro de la directiva legislativa, cuando se le pidió opinión sobre la compra y la decisión de mantener en secreto la información correspondiente, respondió que este periódico pretende darle clases de transparencia. “El Faro quiere levantar otro tema para tapar que su dueño está metido en el negocio turbio de LaGeo y Enel. Es mi opinión”.

Jaime López, consultor independiente en transparencia y ex coordinador de transparencia de la Fundación Nacional para el Desarrollo (Funde), explica que el inventario de bienes es la información que indica de qué bienes dispone una oficina pública, dando cuenta en forma desagregada sobre las características, historial y valor de cada bien. “El inventario de bienes sirve para saber a cuánto ascienden los activos de una institución, así como verificar si estos realmente existen o saber cuál es el estado en que se encuentran”, agrega el consultor y explica que en términos sencillos implica que que si un bien no está inventariado es como si no tuviera dueño y nadie sería responsable de cuidar de él.

En 2006 se publicó en el diario oficial el Reglamento de Normas Técnicas de Control Interno Específicas de la Asamblea Legislativa, en el que se detalla en el artículo 21: "Se realizarán constataciones físicas periódicas de inventarios de bienes de consumo y de activos fijos, por parte de servidores independientes de su custodia y registro".

Si la Corte de Cuentas hiciera una auditoría a la Asamblea Legislativa y constatara que las obras de arte no están inventariadas, tendría argumentos para determinar que hay incumplimiento de las normas de control interno y consideraría la posibilidad de imponer multas a los responsables de la omisión.

"Hago de su conocimiento que el referido acuerdo (de la junta directiva) contiene datos personales sensibles, como son nombres personales, por ende esa información está clasificada como confidencial al relacionarlo íntimamente a lo que disponen los artículos 24, 25, 27 y 28 de esa misma ley", dice la respuesta enviada a ALAC. 

Los incansables de la nacion

Escrito el 2013-02-01 07:36:18 por Catalino P

“Peña, quien además es secretaria de Arte y Cultura de su partido y miembro de la directiva legislativa, cuando se le pidió opinión sobre la compra y la decisión de mantener en secreto la información correspondiente, respondió que este periódico pretende darle clases de transparencia.(EF) “El inventario de bienes sirve para saber a cuánto ascienden los activos de una institución, así como verificar si estos realmente existen o saber cuál es el estado en que se encuentran”, explica en términos sencillos que si un bien no está inventariado es como si no tuviera dueño y nadie sería responsable de cuidar de él.”( Jaime López) “Si la Corte de Cuentas hiciera una auditoría a la Asamblea Legislativa y constatara que las obras de arte no están inventariadas, tendría argumentos para determinar que hay incumplimiento de las normas de control interno y consideraría la posibilidad de imponer multas a los responsables de la omisión.” Nosotros el pueblo, seguimos escuchando con paciencia sobre lo que se dice de estos honorables sinvergüenzas, que se hacen llamar políticos. De los políticos escribimos a cada rato, decimos, repetimos y no nos cansaremos de afirmar, que son la carroña, el miasma que tiene a la nación en el estado que se encuentra. Ningún parásito o delincuente de estos, rebuzna, cuando les decimos que son ellos y sus patrocinadores, los que tienen secuestrada la verdad y la justicia en la nación. Como podrían negarlo? Si por donde quiera, que Ud. rasque en la historia política de este país. No encuentra a alguien, del que Ud. se pueda sentir orgulloso de haber nacido en este mismo suelo. No es un orgullo nacer en un país de corruptos, criminales, ladrones! Y cada vez que surge alguien del lado de la verdad y la justicia, como nacieron y surgieron Romero, Rutilio, Navarro, Alvarez C, Marcial, Dalton, Polín, Chacón, etc. Estos pagan con sus vidas, en el intento de limpiarle el rostro a la nación. Como pueblo seguimos levantando la que no es, con tantos farsantes, mentirosos y corruptos que brotan como sanguijuelas, en cada intento que hace el pueblo por liberarse. La corte de Cuentas, debería de ir facturas en mano, a cada una de las casas de estos delincuentes y rescatar los bienes que de seguro, están en sus mansiones, en las casas de los parientes y amigos. O en las casas de tanto servil, cómplices de la tortura social a la que estamos sometidos. Por Hoy! Dicen que dicen los Pandilleros Nacionales: “Ya no queremos seguir con esta violencia, estamos cansados” Increíble! Hasta los pandilleros se cansan! Cuando se irán a cansar los ocupantes de la taberna legislativa, los del desorden judicial, los del adorno ejecutivo, los funcionarios corruptos e incapaces, los mentirosos, los ladrones, los rateros, los políticos oportunistas y traidores; cuando nos dirán que al fin se han cansado, de corromper el orden, la verdad y de torturar a la justicia?

Articulo de un Blog español , con un 99.99% aplicable a ES

Escrito el 2013-02-01 07:33:33 por Oscar

Corruptos, corruptores y lavadoras "Como el bobo que mira el dedo y no hacia donde éste señala, la ciudadanía, interesadamente adiestrada por medios de comunicación y políticos, azuza sus pupilas y sus lenguas contra los corruptos dejando escapar a sus secuaces por las impunes y cómplices rendijas del silencio. Lo corrupción alarma cuando un caco se deja coger. Sólo entonces se le mete en el saco de la infamia durante unos días, quizás un mes en casos de relumbrón mediático, y se espera pacientemente a que salga un nuevo caso que confirme la sospecha generalizada de que España entera es corrupta, desde la suntuosa casa real hasta la más mísera de las chabolas. La mancha corrupta cubre todos los estamentos sociales: cultura, economía, sanidad, ocio, deporte, política, iglesia, sexo, luz, teléfono, agua y hasta las hamburguesas de El Corte Inglés. Hay chapapote para cubrir la piel de toro y aún sobra para exportar. ¿Es la Marca España? Es la mancha España, más bien, y su vergonzoso catálogo de lamparones, tiznados, borrones, churretes, chafarrinadas y pecados. Es tanta la inmundicia, tal la impunidad, que la corrupción ha dejado incluso de alarmar y enrojecer los rostros de sus implicados. La caterva hispánica se ha ocupado y preocupado de señalar y pedir tormento para los corruptos, seres tan mediocres que se han dejado atrapar con las manos en la masa. Es como aplicar mercromina y una tirita decorada con el pato Donald sobre la zona gangrenada; nada de torniquetes ni mucho menos de amputaciones traumáticas: cura, sana, culito de rana, si no sana hoy, sanará mañana. Las causas que producen la necrosis del sistema social permanecen inalterables y nunca pasan por el quirófano, ni siquiera por alguna superviviente consulta de urgencias. Los virus y las bacterias que provocan la corrupción, los corruptores, gozan de insolente inmunidad. Detrás de cada corrupto siempre hay una legión de garrapatas corruptoras pugnando entre sí para inocular su veneno y sacar beneficio patrimonial de los daños producidos en el tejido social. Detrás de cada concejal de urbanismo acechan empresarios inmobiliarios, detrás de cada alto cargo de sanidad merodea la industria sanitaria, en el ministerio de Industria pululan las termitas eléctricas y petroleras, la Dirección General de Consumo está plagada de polillas oligopólicas, la carcoma financiera corroe los ministerios de Economía y Hacienda. En España, detrás de cada cargo público hay un interés privado que no duda en sobornar, extorsionar, untar y cohechar para corromper. Es la verdadera epidemia de la que apenas se susurra sotto voce por miedo. La industria de la corrupción genera un PIB negro paralelo que necesita lavadoras de altas prestaciones para eliminar los restos delictivos del dinero y restaurar en los billetes la impronta del curso legal. Las lavadoras gozan de una indecente inocencia consensuada política y socialmente. Son máquinas que siempre están ahí cuando alguien las necesita y a las que nadie se atreve a corregir su truculento funcionamiento. El modelo más utilizado es la banca y el modelo más popular la directiva de un club de fútbol. Lavadoras industriales y lavadoras domésticas. Paraísos fiscales para evadir divisas y estadios para evadir la realidad. Se castiga al corrupto, cuando se le coge, de rodillas mirando a la pared, mientras los corruptores y las lavadoras continúan su actividad impunemente y con naturalidad. Este país goza de una especial habilidad para reprender al tonto que se deja coger, hacer la vista gorda ante corruptores o lavanderías y castigar al médico que ataca la cepa del virus. El juez Garzón puede dar fe de ello. Luis Bárcenas también. Donar dinero negro a un partido político condena al partido, al corrupto, pero no al donante, al corruptor. Todo ello contribuye a que los gobiernos se perciban como sucias lavadoras."