• Recomendar
• Imprimir
• Compartir
• Comentarios (6)
• Texto: |

El conflicto ventilado públicamente entre el FMLN y el presidente Funes, alrededor de la eliminación de cargo base a la telefonía fija, ha confirmado las diferencias de visión política, de estrategia y de distancia entre ambos.

Es un problema, desde luego, para el mandatario, que a diferencia de sus antecesores no puede dar por descontado el apoyo ni siquiera de su propio partido en el legislativo, y tendrá que desarrollar un fino arte de negociaciones con todos los sectores para desarrollar políticas de Estado que le permitan cumplir sus promesas de cambio manteniendo la gobernabilidad. 

La política comienza, en la práctica, a desdramatizarse, a la espera de que los analistas y la opinión pública comiencen a entenderla.

Ciertamente será más complicado para Funes maniobrar con un partido mayoritario que habla con voz propia y sin necesidad de armonizar con el mandatario. Ciertamente no es el mejor escenario en medio de lo que el propio presidente ha llamado una crisis económica y social. En el análisis inmediato, el conflicto de la telefonía abre una nueva coyuntura política, en la que los partidos y el Ejecutivo se mueven en varias direcciones y por tanto comienzan a jugar en un sistema más sofisticado que el de los años de ARENA.

El FMLN que tuvo que moderar enormemente su discurso tradicional y ceder poder a un candidato foráneo para ganar la presidencia, comienza a jugar a dos bandas: es el partido de gobierno, pero es también el principal partido opositor y parece sentirse más cómodo que Funes en esta situación. Desde la vicepresidencia de la República, la directiva de la Asamblea o la cúpula del partido, evidencia abiertamente sus diferencias con el mandatario, reclama su identidad propia y declara que para el 2014 El Salvador sí tendrá un presidente “rojo”.

Habrá que prestar atención a las intenciones del FMLN, en cuanto estas no avancen  la construcción de un Estado impuesto desde la visión de un chavismo autoritario y antidemocrático. Pero tampoco se pueden descalificar a priori como se ha vuelto práctica. El FMLN es hoy el principal partido político salvadoreño, y el peor error hoy es no escucharlo, y oírlo desde trincheras con la piedra en la mano. Hay que escuchar y exigir, al FMLN y a todos los demás partidos, que expresen su visión de las soluciones a nuestros problemas, pero sobre todo que aporten desde la urgencia de acuerdos y planes; en otras palabras, que maduren pronto.

El problema político no está tanto en las diferencias entre Funes y el FMLN como en la falta de capacidad del sistema para aportar soluciones a nuestros principales problemas. Y nuestros principales problemas no son ni el conflicto Funes-FMLN ni la eliminación de la tarifa básica en la telefonía fija. Nuestros principales problemas, que son estructurales, son la violencia (delincuencia, impunidad y crimen organizado) y la crisis económica. Eso. Y para hacer frente a ambas se necesita voluntad política y acuerdos consecuentes. Y por supuesto planes. Ninguna se resuelve de la noche a la mañana, ni sin recursos.

Esta es la discusión que no puede estancarse ni convertirse en inmovilidad, mientras el sistema político, y la opinión pública, se desbordan por las diferencias entre el presidente y su partido.

el debate equivocado

Escrito el 2010-02-05 08:32:34 por juvel aguilar

Es bien claro que las diferencias entre Funes y el fmln deberían ser solo unshow lateral, no el acto principal...La delincuencia es lo que ahora ocupa ese lugar. El fmln ya sabía que Funes no era de su línea, pero sin él nunca hubiera ganado las elecciones. También Funes sabía que estas diferncias se iban a dar. Él no es un muñeco de trapo que se va a dejar controlar por nadie. Todos conocemos sus opiniones; de lo contrario no hubiéramos votado por él. Ahora lo que debe de hacer es lograr consenso con todos los partidos, incluso el suyo, para poder enfrentar este cáncer que está a punto de doblegar al gobierno...La cirugía necesaria debe de ser aprobada por todos los médicos...y creo que él lo está haciendo bien. El show lateral puede continuar, pero no hay que perder la acción del acto principal...

El debate equivocado

Escrito el 2010-02-03 11:54:09 por Cesar Mendoza

Las fuerzas mediaticas deberian de aportar al país debates para mejorar los problemas supraestructurales, y no hacer publicidad a diferencias de razonamiento que en la interaccion de la politica son normales.Ni Funes ni su gobierno pueden decir que hacer o que no hacer a los diputados; pero tampoco los diputados pueden decir que hacer al ejecutivo, por eso mismo existen los 3 poderes independientes del estado. simplemente esto se tiene que dejar llevar por la norma si el presidente veta la propuesta pues regresa a la asamblea para ser aprobado por 56 votos si en este caso lo manda a revision que seria lo mas tactico del ejecutivo hacer para ver si sus fundamentos tienen nivel de convencimiento, este tomaria rumbo con 43 votos.A los diputados y ejecutivo les aconsejo leer: La mente del hombre de estado(Niccolo maquiavelo)

que bueno

Escrito el 2010-02-02 18:56:11 por ldar76

pero me gustaria como una parte del estado (Pueblo) cuando tendremos una solucion verdadera que nos permita tener trabajo, comida, digna. mentras se dan estos debates, analizan y debaten. Comemos Señores no se olviden.

ya dejense de pajas

Escrito el 2010-02-02 15:51:55 por luis cornejo

eso mismo digo yo, haciendo los medios un alboroto de los pleitos del Presidente con el frente, cuando en realidad les deberian estar exigiendo a todos los partidos politicos seriedad y que ya se quiten el berrinche y se pongan a resolver tanta desgracia que pasa en ES.

El debate equivocado

Escrito el 2010-02-02 15:46:22 por Silvia Garcia

Yo no lo veo como un problema, es bastante saludable, si tomamos en cuenta que anteriormente bastaba con la palabra del presidente para que todos los diputados de la fracción levantaran la mano en apoyo de cualquier propuesta, si bien es cierto no es el mejor escenario, creo que es la oportunidad de fortalecer la negociación entre la cúpula del partido y el ejecutivo. Antes nos quejábamos de la magistral dirección de los presidentes de ARENA y de sus diputados que tocaban al son que éstos les mandaba. Ahora vemos un problema cuando el ejecutivo y los diputados del frente entran en discrepancias. Si como Ud. dice, si la visión de los partidos (en este caso FMLN) es en pro de la solución de problemas de la población, bienvenidas sean las diferencias, y a discutirlas. Espero pronto se pongan de acuerdo y se concentren en lo que verdad es una problema, la delincuencia, cuya solución se está vislumbrando con el involucramiento de todos los sectores afectados de el país. A propósito aplaudo la iniciativa de la ANEP en sus sugerencias para combatir la delincuencia, por haber tomado en cuenta a las comunidades y las familias, y por mostrar con hechos, su disposición a la erradicación de esta epidemia. Sin duda pronto todos estaremos en sintonía con el mismo debate.

El debate equivocado

Escrito el 2010-02-02 15:33:52 por Yenni de Escalante

Hablando de la visión de un chavismo autoritario y antidemocrático: Revisar esta noticia: Venezuela busca castigar a periódico por sátira contra Chávez