Madurez espera el coordinador general del FMLN, Medardo González, después de que el presidente de la República llamó a los diputados efemelenistas irresponsables y populistas por derogar el cargo básico por telefonía fija. El dirigente partidario anuncia que su partido no cambiará de posición y, aunque considera la posibilidad del extremo de ruptura, dice esperar que todo se apacigüe entre los socios, para bien del país.
 |
| Medardo González durante la 25 convención del FMLN en diciembre de 2009. Foto Mauro Arias |
¿Qué piensa de las declaraciones del presidente respecto del decreto que elimina el cargo básico por telefonía fija?
El FMLN tiene esta reivindicación de quitar este cobro, reinvidicación que es de los usuarios. Es un cobro injusto. De entrada se sabe que esto debió haberse quitado, si desde el 97 el Estado vendió la empresa ANTEL a empresa telefónicas privadas, se adquirió un compromiso que durante algunos años pudiera estarse cobrando esta cuota. El FMLN desde hace dos plataformas viene planteando esto, desde hace 6 años. Decimos que es necesario quitar ese cobro por el clamor de todos los usuarios, principalmente de familias pobres. Entonces por eso metimos la petición, para que fuera tratada. Resulta que se dieron las condiciones para que en la Asamblea Legislativa se aprobara con 78 votos, de tal manera que como FMLN creemos que hemos hecho algo bueno por el país, algo importante para los intereses de la población.
¿Y cómo recibe el partido las declaraciones del presidente quien -por decirlo de forma eufemística- se ha referido a ustedes de forma muy dura?
Es su estilo, él entenderá que es bueno que el país tenga independencia de poderes, y qué bueno que la Asamblea Legislativa sea considerada por la ley primaria como el primer poder del Estado, porque si no, pobrecitos de nosotros. Entiendo que hay independencia de poderes, en ese sentido nosotros esperamos que las cosas sigan su camino y su proceso de formación de ley. El FMLN va a mantener su pocisión al respecto, aunque estamos abiertos -no nos vamos a cerrar tampoco-, nosotros sabemos que en Guatemala no hay cobro por tener línea fija, sabemos que en Honduras y Nicaragua hay cobros que no superan los 3 dólares... sabemos que aquí en El Salvador por ley hubo un incremento que subió de 9 a 14 dólares. Por el hecho simple de que aquí al que trabaja le pagan con dólares, se los van a quitar bien fácilmente las empresas. Nosotros no estamos de acuerdo. Sabemos que hay que respetar la legalidad, prestarle condiciones a las empresas grandes, medianas, para que generen inversión en el país, no estamos en contra de eso, pero sí estamos en contra de que se hagan cobros indebidos.
Vaya. ¿Puede decir que el FMLN está abierto a oír a las telefónicas para ponerse de acuerdo en algo?
Estamos abiertos.
Abiertos a que se rebaje el cobro básico, a que se negocie algún tipo de servicio a cambio de ese monto... ustedes quieren que se cambie la forma en que cobran actualmente.
Yo personalmente sigo creyendo que lo correcto sería no cobrar por tener línea fija. Según me han explicado a mí, no debería de haber ese cobro. Ahora bien, si en un debate se llega al entendido de que no se puede, que hay que mantener una cuota básica, pues nosotros estaríamos abiertos a eso. Es terrible, imagínate, para una familia que tiene ingresos de salario mínimo y que a duras penas está pagando su casa y que tiene un telefónico fijo, está pagando agua, los uniformes o no sé qué de lo que pagan en la escuela... en el FMLN creemos que lo mejor es que no se les cobre.
¿Y cómo queda la relación entre el FMLN y el presidente Funes? Es que son palabras fuertes... además, no es la primera vez en que una iniciativa evidencia una marcada distancia que podría verse como independencia de poderes, pero también hay que recordar que ustedes y él son aliados, son socios.
Nosotros esperamos que esto no pase a más. Esperamos que no haya agresión verbal, esperamos que haya madurez, porque lo fundamental es hacer las cosas bien para el pueblo. Así que yo esperaría que las cosas, del buen entendimiento entre las partes, entre la Asamblea y Ejecutivo, entre el partido y el Ejecutivo, que se asienten, se tranquilicen para bien de la población, para bien del pueblo, de los empresarios, para bien de todos. Yo eso esperaría, porque un tensionamiento, un rompimiento de la comunicación es malo para todo.
¿Todavía no ha habido un rompimiento?
No, no ha habido un rompimiento con el presidente y espero que no lo vaya a haber.
¿Solo es tensión entonces, y solo es el asunto de las telefónicas?
Lo que sé es que hay puntos de vista distintos. Está también lo de ANDA, y es que diputados del FMLN y el presidente de ANDA comenzamos un camino de entendimientos en el que nos poníamos de acuerdo, en el sentido de que ya no va, de hecho vamos a retirar la petición de auditoría a la Corte de Cuentas de la Republica, para darle tiempo a ANDA, pero ANDA se compromete a tomar medidas de manera inmediata para que todas aquellas familias a las que le han llegado recibos más allá de lo que venían pagando y que lleguen a pedir que se les analice la situación, no se les va a cobrar mientras tanto, ese es el compromiso del presdiente de ANDA. Nosotros como diputados del FMLN ya nos sentimos tranquilos. Por un lado le damos tranquilidad a la población y por otro lado nos hemos puesto de acuerdo con un funcionario del Ejecutivo, sin necesidad de entrar a una gran legislación, simplemente nos vamos poniendo de acuerdo con funcionarios del Ejecutivo.
¿Usted mantiene una comunicación constante con el presidente Funes? ¿No se ha roto ese lazo?
No.
¿Ni por las posturas públicas mostradas por el presidente y las respuestas de su partido?
No.
Recomendar
Recomendar
BOLETÍN
CARTAS
!que altruistas¡
Escrito el 2010-01-29 15:38:42 por gloria burgos
La excusa de medardo me parece un disicursillo bien hipocrita y trillado, de que es el sufrido pueblo lo que les preocupa, por que si fuera eso desde hace 6 años como dice que vienen pidiendo esta eliminacion hubieran echo presion pero a lo unico que se dedicaron fue a estarse tirando los platos con los otros buenos para nada de ARENA y demas partidos enanos, hasta hoy bienen con la gracia en lugar de haber hecho un estudio y platicas serias con las telefonicas y en las que involucraran a Funes y no hacer las cosas, con la unica y evidente razon de poner en entredicho las intensiones de Mauricio, no buscaban un beneficio para los consumidores, que no venga con ese cuento
Durisimo
Escrito el 2010-01-28 22:20:39 por James
La verdad cuando lei las palabras que presidente habia dicho, me parecio increible, jamas pense que se le fuera a salir tales argumentos. Pero bueno, en fin. Ya comente algo al respecto, en un articulo anterior y para mi lo mejor es focalizar. Que los pobres no paguen que los de clase media sigamos igual y que los acudalados que paguen igual o mas.
Demagogia pura y dura
Escrito el 2010-01-28 17:41:51 por José Chávez
Si el proposito es ayudar a las familias pobres por que motivo no se reduce la cuota del agua o se elimina el cargo de uso de red de la energia electrica? o se opta por mantener el subsidio generalizado del gas?los cuales son verdaderos servicios basicos. El teléfono es un servicio secundario del cual se puede prescindir o tomar opciones en prepago que no tienen cuota fija. El problema es que no queremos ver y entender la jugada politica, lo que los partidos, en general, quieren es que el presidente asuma el costo politico de vetar una medida populista, por eso escogieron "al enemigo por excelencia" en la mente de los consumidores, para volcar la opinión publica en contra del presidente.Así de sencillo: demagogia pura y dura.
"No ha habido rompimiento con el presidente y espero que no ocurra"
Escrito el 2010-01-28 15:22:18 por Pedro Albanes
A pesar de los exabruptos del presidente en contra del partido que lo llevó al poder, el FMLN aún conserva su cordura. Pero es el pueblo el que empieza a cansarse de las diatribas del presidente, con excepción de la extrema derecha que le ha tendido su manto de protección para que le defienda sus intereses, el pueblo, repito, está empesando a artarse del vocabulario poco conciliador y rabietero de un presidente de un pais que debe tener respeto a los conciudadanos que con sus impuestos son los que le pagan al presidente y a su gabinete.
"No ha habido rompimiento con el presidente y espero que no ocurra"
Escrito el 2010-01-28 15:00:45 por Julio Flores
Es que no queremos entender. Es un nuevo estilo de gobierno. No es un gobierno que maneja a borregos.