• Recomendar
• Imprimir
• Compartir
• Comentarios (8)
• Texto: |

¿A usted lo expulsaron del Liceo Salvadoreño?
Tanto como expulsarme no, pero ya no me recibieron.

Ja, ja, ja...
Me dijeron: “Mirá, te damos un certificado, una nota de excelente y buenísima conducta de referencia, pero ya andate a otro lado que ya mucho jodés aquí".

Se graduó del Santa Cecilia y luego se fue a la Escuela Militar.
Así es. Cuatro años. Ingresé en 1963 y me gradué en 1966. Soy de La Tandona.

¿Por qué se le llamó La Tandona?
Primero porque en ese tiempo las promociones más grandes eran de 9 o de 10 graduandos y nosotros nos graduamos 46. Y eso fue porque del 61 para atrás se ingresaba de plan básico, entonces cambiaron de plan básico a bachillerato y entonces se dejó un año de no ingreso y luego, en el 63, entró el doble... prácticamente una doble graduación y por eso se le llamó La Tandona. Pero en el conflicto se graduaban 100 o 150 y no dicen nada. La Tandona tiene su carisma.

¿Cuál es ese carisma?
Los ejércitos se entrenan el 90% de su vida y combaten el 10% y a La Tandona le tocó entrenar el 10% y combatir el 90%. Recién graduados combatimos la guerra con Honduras, luego se echó 12 años del conflicto y, en cambio, ha habido gente que ha nacido, se ha retirado y se ha muerto y nunca ha participado en un conflicto.

Les dicen militares de botas virgas...
Sí, se pudiese decir que sí... ¿Por qué se les dice así? Porque son aquellos que las han andado siempre bien brillosas y nunca se les han empañado.

Nunca fueron al campo.
Sí, o iban al campo solo al entrenamiento normal de la preparación militar, pero nunca combatieron. Nosotros hemos tenido... aquí hay como una estigmatización, porque como generación de mando, como promoción, nos tocó combatir al FMLN. Era un conflicto político-ideológico, había que tratar de disminuir la capacidad, la credibilidad del contrario, de manera de hacerlo a un lado, volverlo un estorbo. Pero eso no quiere decir tampoco que éramos unos angelitos todos, tampoco se trata de eso.

¿Quiénes eran los más diablitos?
Yo estoy entre ellos. Yo no era una persona muy... yo era muy inquieto.

¿Y qué significaba en la guerra eso de ser inquieto?
Que había muy imprudentes, muy aventados... hay una serie de cosas que no...

Usted estuvo destacado en oriente.
Yo me eché los 12 años del conflicto armado en el oriente y toda la carrera profesional la hice en oriente. En 1966 yo salí para el 3er. Regimiento de Infantería, que era el cuartel de San Miguel. Entonces yo era un tanto inquieto en una serie de cosas y he sido, si no rebelde, muy frontal en lo que yo pienso y en lo que yo siento. No es imponer mi razón, sino defender mi manera de pensar. Si me convencés, acepto y modifico, si no me convencés, pues vos te vas con la tuya y yo me quedo con la mía.

Cuando usted dice que había en La Tandona algunos no tan angelitos, entre ellos usted, ¿eso tiene que ver algo con derechos humanos?
Mirá, el asunto de la visión de derechos humanos... yo estuve 32 años en la Fuerza Armada... en la Fuerzas Armada hay un código de ética y de comportamiento, que es una visión institucional. Eso no quiere decir... yo lo veo como en los criterios del uso de la fuerza y del abuso de la fuerza en un momento determinado. Pero que nosotros hayamos tenido una visión de tierra arrasada... yo creo que han visto una película o han leído algunos criterios, porque yo en mis 32 años, te lo garantizo, nunca recibí una instrucción o una orden de tierra arrasada.

Pero que hubo matanzas de civiles está claro, ¿no?
La matanza puede estar presente. El asunto es cómo sucedió y por qué sucedió, porque yo combatí contra el FMLN, en el oriente del país, yo fui comandante de un batallón de reacción inmediata y tú entrabas a un caserío, un cantón, y de repente, de una casa, te comenzaban a disparar. La misma adrenalina que tú tenés hace que tú respondas por el mismo instinto de conservación.

En El Mozote fueron tres días en el caserío...
Tres días... ¿por qué tres días? Por eso te digo que hay que investigar bien. Para entrar a El Mozote sólo tenés un punto, tenés que entrar por un cuello de botella y un solo francotirador te puede detener. Ahí hay varias versiones, no te puedo decir cuál es la correcta porque yo no estuve ahí.

¿Y mató a alguién en la guerra?
Tiene que haber muerto alguien. No creo que 12 años de conflicto y no haya muerto alguien.

¿Y hubo un caso en el que usted haya dicho: sí, maté a ese que estaba ahí?
Lo único que me acuerdo fue cuando en Cutumay Camones, en Santa Ana, en enero del 81, cuando la ofensiva final. Yo era el comandante del batallón y entramos al cerro Peñas Blancas, ahí prácticamente hubo un combate de encuentro... Nos encontramos y yo solo sentí aquí (se toca el hombro derecho) como que me había picado una avispa, un dolor súper agudo, vi al francotirador que estaba en el palo, entonces disparé y él sí cayó, pero yo había perdido mi brazo, mi brazo derecho no es normal del todo.

¿Perdió movilidad?
Sí, total. Pasé más de un año o dos que tenía que agarrarme la mano así y andarla cabestrillo. Yo no me dejé operar y aquí estoy.

Si no se alivia, le hubiera tocado firmar con la izquierda los Acuerdos de Paz.
Yo solo tengo dos manos derechas.

Ja, ja, ja.
Así es, ja, ja, ja, no hay problema.

¿Esa fue la única herida?
No, hubo tres veces más.

¿Cuatro veces entonces?
Sí. Una parte de la pierna, aquí tengo una, es esta que está aquí (indica la pantorrilla derecha), tengo otras aquí (y se señala diversas partes del cuerpo).

¿Y esas de cuándo son?
Fueron del 84 al 86, cuando yo era el comandante de Morazán.

Y cuando lo de Peñas Blancas, usted era compañero de Mena Sandoval, en Santa Ana.
Compañeros no, estábamos en el mismo cuartel, que es distinto.

¿Qué grado tenía?
Yo era mayor y él era capitán. Yo era comandante del batallón con él.

¿En algún momento llegó a sospechar que él estaba confabulado con la guerrilla?
Siempre se tuvo... Él desde la Escuela Militar tuvo problemas... al muchacho lo botaron de la Escuela Militar precisamente se decía que por ese tipo de problemas.

¿Ese tipo de problemas?
Él le hace una huelga de hambre a Julio Rivera ahí por el Palacio Nacional y en base a eso lo reincorporan.

Indisciplina.
Él tenía algunos indicadores de que algo no era... Sus expresiones, sus pensamientos, las valoraciones de algunas cosas eran de un pensamiento, llamémosle liberal, si querés verlo de esa manera, para no ser ofensivo con las personas.

¿Usted lee El Faro?
Cómo no.

Ja, ja, ja... Es que usted le dijo a alguien que El Faro es un periódico bastante liberal.
Ja, ja, ja, ja, sí, es bastante liberal. Excesivamente liberal... ja, ja, ja.

Ja, ja, ja... ¿inútilmente liberal?
No necesariamente.

¿Por qué lo lee?
Por que usted tiene que alimentarse de todo. Usted no es dueño de la razón, usted tiene que sopesar y de lo que encuentre de un lado y de otro, si usted cree realmente que hay algo que tenga interés, hay que investigar hasta dónde la profundidad de eso es correcta. No porque La Prensa Gráfica o El Diario de Hoy... usted encuentra dos noticias y las dos pueden estar en dos direcciones diferentes. Entonces usted tiene que investigar realmente cuál es la fuente...

Y entonces, para buscar la verdad, se va a El Faro.
No necesariamente. Entonces con Mena estuvimos ahí. Precisamente fue la guerrilla... no se da en el sector del oriente del país precisamente porque en Cutumay Camones se desarticula toda la comandancia del frente occidental Feliciano Ama.

Ese fue el fin de la incipiente guerrilla en Occidente...
Ahí hubo aproximadamente como 117 personas que fallecieron y Joaquín Villalobos escribió un libro, estando en Honduras, que se llamaba "Los héroes de Cutumay Camones" y ahí narra él cómo prácticamente ahí se fue todo. Había unos ingenieros de aquel cemento Maya, del Hospital Médico, una cantidad de personas que había ahí y ya no lograron restablecerlo. El compañero preguntaba ahí sobre los derechos humanos. El problema es que la guerra irregular no es igual que una guerra clásica y lo que se trata de evitar son los daños colaterales. Sin embargo dicen el ejército y los cuerpos de seguridad represivos y comienzan, ¡puta!, como que es una lora con aquel caste en la cabeza. Entonces, claro, eso se comenzó a decir tantas veces que se hizo verdad.

¿Era mentira que actuar así era casi una política de Estado, independientemente de si se llamaba Fuerza Armada, Policía Nacional o Policía de Hacienda, mientras el control del aparato estatal era del ejército?
No, el aparato estatal no era del ejército. Había un militar en el poder, que gerenciaba un proyecto a los poderes económicos, políticos y sociales de ese momento, que es distinto. Aquí se habla de las dictaduras militares, si tipificamos cuales son las características de una dictadura...

¿Tenía razón Orlando de Sola cuando en una entrevista con El Faro decía que al final los militares lo que hacían era gerenciar el proyecto de los grandes pistudos de El Salvador?
Pero es que eso es correcto.

POBRE SANCHEZ CEREN

Escrito el 2010-01-30 16:39:28 por salvadoreno corazon guerrero

ESTE,VICE NO HA ENTENDIDO QUE MUCHOS SALVADORENOS VOTARON POR FUNES Y NO POR EL FMLN O PEOR POR SANCHEZ CEREN, ES UN ABUSIVO AL QUERER DECIDIR COSAS QUE SOLO EL PRES FUNES PUEDE, EN CAMBIO GERSON MARTINES ENTENDIO,DESPUES DE AQUEL JALON DE PELO QUE LE DIO EL PRES.FUNES A NO HABLAR MAS DE LA CUENTA,,ARRIBA EL SALVADOR

Respuesta al Sr. Juan Caceres

Escrito el 2010-01-28 19:42:41 por Ricaro Torres

Personalmente no es mi especialidad ni las letras ni las ciencias políticas, por lo que pido disculpas si mi escritura no alcanza las alturas de escritores de profesión, pero sí tengo una cultura general. Coincido con el Sr. Caceres de que El Faro debe dar cabida a comentarios que no caigan en insultos. En cuanto a la pureza gramatical que el Sr. Caceres reclama, estoy en contra porque creo que mucha de la gente involucrada en el conflicto bélico que sufrimos, NO tuvo el privilegio de estudiar aunque sea el nivel secundario (un alto porcentaje de SALVADOREÑOS es analfabeta o semianalfabeta), y escribir con cierto nivel exige estudio, dedicación, práctica. Pero en una democracia todos tenemos derecho a opinar. El problema que yo veo en la cultura del General Vargas y la Tandona es que ellos en su formación militar solo han tenido el punto de vista de los servicios de inteligencia americanos, para los cuáles toda oposición a las dictaduras oligárquico-militares es comunismo. El libro “La Venas Abiertas de America Latina” de Eduardo Galeano pone al descubierto la entrega durante siglos de las riquezas Latinoamericas a los imperialismos (británico, francés, americano) por un grupo de oligarcas que se han beneficiado de ese negocio en perjuicio de las grandes mayorías campesinas y obreras y que han ocupado a los ejércitos para reprimir con violencia todo atisbo de protesta. Yo creo Sr. Caceres que pensar que los miles de campesinos que llegan a San Salvador a vender caramelos, chicles, cigarrillos sueltos, y periódicos,“viviendo” hacinados en las zonas marginales son empresarios como estoy seguro que piensan personas como Ud es la “Docu-Ficcion” a la que Ud hace referencia. Si no sólo pregúntese por qué millones de salvadoreños –más de 3 millones en EEUU- tienen que huir del paraíso neo-liberal salvadoreño a los EEUU a trabajar de lo que caiga, arriesgando su vida en las fronteras y sometiéndose a múltiples vejámenes. Un ejército que produjo la mayor parte de bajas al enemigo participando o cohonestado escuadrones de la muerte, a base de masacres de poblaciones enteras como en el Mozote y el Rio Sumpul–niños, mujeres, y ancianos incluidos-, y del asesinato de sacerdotes indefensos, es un ejército que NO defiende a su pueblo sino que lo aniquila, y eso tiene que ser rectificado. No lo digo yo, lo dijo la “Comisión de la Verdad” de las Naciones Unidas. Gracias

ENTREVISTA ENTRETENIDA

Escrito el 2010-01-28 15:38:20 por JUAN CACERES

Esta entrevista con el general Vargas fue dinámica e interesante y muestra su desenfadado punto de vista motivado probablemente por la perspectiva que le dan 16 años desde la firma de los acuerdos de paz. Felicito al periodista por realizar preguntas tan perspicaces y coherentes. Aún cuando sus comentarios son polémicos, merecen total respeto, réplicas inteligentes quizás, pero no descalificaciones e insultos como los que algunos salvadoreños habitualmente proyectamos de la calle a internet. Nos guste o no, el general Vargas fue protagonista de un período muy difícil de nuestra historia y conoce pormenores interesantes que vale la pena rescatar. En cuanto a los juicios de valor y sugerencias de algunos iluminados comentaristas como el Señor Torres recomendando un libro de “Docu-Ficción” para culturizar al general Vargas, da risa y surgen interrogantes serios sobre la seriedad de estos consejeros que se atribuyen prerrogativas culturales de las que carecen estrepitosamente. Aprovecho para sugerir que el proceso de filtro de los comentarios no sólo incluya contenido dudoso, sino que ortografía y redacción, es obligación de todos los que escribimos comentarios, a realizarlo al menos de forma correcta, por respeto a los lectores.

El General

Escrito el 2010-01-28 10:21:13 por Reina Araujo

Prefiero que me llamen una tonta útil y no un servil como este señor. Mi hermano es un veterano de la Guerra con Honduras, estuvo muy cerca del entonces Teniente Vargas en Nueva Ocotepeque, hasta hoy, a sus casi 70 años de edad, no soporta verlo ni en fotos cuando recuerda la sangre fría que tenía. Todavía es tiempo General, de educarse y no ser un parroquiano que ni con 20 estrellas se le quita lo vulgar.

Acerca de la Literatura recomendada

Escrito el 2010-01-28 08:50:39 por Antonio Martinez

Si piensa que ese libro puede ser su brujula y lo ve como la maxima de su verdad, tendra un panorama muy pesimista y una visión muy cerrada en su vida. Ese libro lo hemos leido todos y no deja mas que historias de pesimismo y el letargo de seguir anclado a la "incapacidad" debido a que todos manipulan tu vida. Le sugiero salir de esa etapa de estancamiento y ver hacia adelante, leer historias de progreso de las naciones como "cuando el futuro venga", en la cual se nos dice como de verdad se sale de la pobreza.......no es arrebatando y generando división.

general vargas

Escrito el 2010-01-27 10:52:31 por Manuel Flores

Creo que el Sr. vargas adolece de algun mal relacionado con la guerra el nunca fue a ninguna batalla el estaba a 3-4 kilometros de distancia ordenando o coordinando las batallas, y lo que dice acerca del francotirador que abatio solo pregunto si su brazo estaba inutilizado como fue que tomo el fusil y apunto lo mas seguro es que el tal brazo se lo quebro no fue herida, yo a esto le llamo trastornos de pos guerra, pero que disparo seria al aire porque nunca se le vio a la par de los soldados en la lucha lo que se vio fueron capitanes para abajo pero los mas fueron sargentos Sr. vargas a quien quiere impresionar a sus nietos mejor cuenteles cuentos de la caperusita roja.

pobre sanchez ceren

Escrito el 2010-01-26 22:05:55 por salvadoreno corazon guerrero

Ud. Gral vargas se llevara en su corazon la satisfacion de haber defendido al glorioso pueblo salvadoreno de la plaga del comunismo de castro, hoy en dia nos toca a las nuevas generaciones nuestra parte personas ,como ud. son nuestro ejemplo a seguir que DIOS le bendiga y gracias por los sacrificios que dio a su pueblo arriba la gloriosa fuerza armada

General Vargas denota poca educacion

Escrito el 2010-01-26 13:43:14 por Ricaro Torres

General Vargas espero que lea este comentario. Su education general y politica denota ser bien pobre. Lea "Las Venas abiertas de America Latina" de Eduardo Galeano. Ud. puede acusar a cualquiera de ser un tonto util, pero ser tonto util en favor del pueblo es todo un honor, como lo fue Jesus, Jose Marti, Simon Bolivar, y otros pro-hombres. Pero ser un tonto util para la oligarquia, para que se hagan mas ricos a costa de masacrar campesinos y obreros es una canallada y denota que su educacion no pasa del Liceo, el Externado. Esa educacion es muy baja Sr. Vargas. Vaya a la Univ. Nacional o a la UCA y estudie una Lic. en ciencias politicas y dejese orientar para escoger buena lectura. Su lenguaje es muy pobre lo mismo que sus ideas. Lo digo sin animo de ofender. Gracias por la oportunidad.