EDITORIAL

Los préstamos electorales

El Faro
cartas@elfaro.net
Publicada el 19 de marzo - El Faro

Enviar

Imprimir

La plenaria del jueves pasado confirmó lo que se sabía desde hace varias semanas: El Frente no votó por los préstamos, y el debate permitió a las dos principales fuerzas políticas del país enfrascarse en cuatro horas de intercambios de acusaciones.

El principal problema no está en la negativa del FMLN a aprobarlos, ni en la insistencia de ARENA de la necesidad de contar con ellos para solucionar la falta de fondos para que el país avance.

El principal problema es  la falta de voluntad de los polos políticos para debatir en serio la solución a nuestros males. No sólo no hay espacios para la negociación, sino que ninguno busca crearlos. 

En las filas del Frente festejan ya que el gobierno no haya podido salirse con la suya en la obtención de más fondos, una dulce venganza contra el “presupuesto equilibrado” presentado por el Ejecutivo el año pasado para evitar la necesidad de una mayoría calificada para emisión de deuda y, justamente, aprobación de préstamos. Una truculenta sensación de reivindicación altanera, que les impide ver los retrocesos en materia democrática a los que tanto han colaborado en los últimos años.

En el gobierno, muchos funcionarios lamentan la no aprobación de estos préstamos, pero no es el caso en ARENA. El Ejecutivo necesitaba los fondos. El partido de gobierno necesitaba, en cambio, más elementos para seguir lanzando campañas de desprestigio contra su principal opositor. Pero este Ejecutivo está tan institucionalmente mimetizado con el partido que es difícil saber quién festeja y quién lamenta lo sucedido. Los areneros, al parecer, prefieren trabajar para su partido que para su país, o al menos así de claro lo dijo la ex ministra de Gobernación, Silvia de Aguilar, cuando renunció al cargo para gerenciar ARENA.

Las dos fuerzas políticas, en sus empeños por arrancar la campaña electoral hacia 2009 a costa del otro, creen haber asestado un golpe al “enemigo” en este capítulo. Pero el derrotado ha sido el país. No por los tres préstamos, para los que el gobierno ya tendrá sustitutos, sino por la falta de voluntad de nuestros representantes para sentarse a negociar acuerdos mínimos que permitan soluciones reales.  

Alguien, en el gobierno, tiene que desentenderse de inmediato de las elecciones de 2009 y de los intereses del partido de gobierno, para dedicarse a trabajar con serenidad en el futuro del país. Alguien, en el FMLN, debe imponer sensatez a la dirigencia, que al fin y al cabo, si de verdad aspiran a ser algún día gobierno, deberían ser los más interesados en dejar institucionalizados espacios de entendimiento con la oposición.

La ciudadanía tiene el derecho de demandar de todas las fuerzas políticas y los tres poderes del Estado, distribuyendo las responsabilidades que le competen a cada uno, acuerdos y acciones inmediatas para solucionar la crisis de inseguridad, la falta de transparencia, la desigualdad, la marginación, la injusticia y la pobreza. Esa es su obligación, no jugar con nuestros problemas para obtener votos en las próximas elecciones.

Enviar

Imprimir