|
|
| |||
| |
|||
|
|||
|
|||
| |||
|
|
NOTICIASEntrevista con Mario Osorto, diputado acusado de negociaciones ilícitas: “Errores administrativos le pasan a los 262 alcaldes del país”El diputado por ARENA del Parlamento Centroamericano (PARLACEN), Mario Osorto, enfrentó el pasado 12 de febrero el inicio de la audiencia en la Cámara Primera de lo Penal, en una sesión de ocho horas en las que se negó a declarar y que inició con una petición de nulidad absoluta del proceso en su contra. La Fiscalía acusa a Osorto de los delitos de falsedad documental agravada en relación con falsedad ideológica, negociaciones ilícitas para favorecer a una empresa del diputado prófugo Roberto Silva, además del delito de concusión (cobro injusto de impuestos) al dueño de un billar. Todos estos, según las investigaciones, cometidos antes de 2006, cuando todavía fungía como alcalde de La Unión. Edith Portillo
Lleva ya un primer día de audiencia, ¿ve luces de que esto realmente camine a su favor? Me gustaría dejar que este proceso lo definan los jueces en su dictamen. He sido una persona respetuosa de la ley y estoy enfrentando la justicia, le doy la cara al pueblo salvadoreño y también respeto a todas las instituciones, tanto gubernamentales como la instancia donde estoy, que es la Cámara Primera de lo Penal. Mi objetivo principal es que esto se aclare, que se lleve hasta el final porque lo importante es que este proceso llegue a su final y que la justicia se haga prevalecer. Desde antes de pedir el desafuero, usted dijo que prefería que las instancias correspondientes lo juzgaran y que ahí se probaría su inocencia. Con las pruebas presentadas por la fiscalía en el primer día y las de la defensa, ¿cree que cuenta con el respaldo suficiente para probar inocencia? Es que la Fiscalía me está juzgando a mí por procesos administrativos, y el otro problema es que el señor del billar, que esa es una “chiveadera” la que tenía, ahí se jugaban dados y naipes también. Para mí son entonces dos cosas: un proceso administrativo, y el otro el señor este que me está acusando. Pero nunca me ha dado un dinero a mí, yo lo he manifestado todo el tiempo, pero eso quien lo va a decidir son los señores magistrados. Pero yo tengo voluntad de dar a conocer lo que realmente es, no tengo ninguna intención de escapar. Para nada, me he presentado voluntariamente, ahora tengo elementos acá que me están custodiando, para mí mejor, así le da seguridad a los magistrados de que sí voy a estar allí (en el seguimiento de la audiencia). Veamos, usted siempre insistió en que “el que nada debe nada teme” y que enfrentaría el proceso. Sin embargo, la primera petición que hizo su defensa, alegando fallas en los procedimientos de investigación por haber supuestamente irrespetado su fuero, fue en dirección contraria y lo que hizo fue solicitar la nulidad absoluta del proceso. ¿No le parece contradictorio? (Silencio…) Esas ya son cuestiones jurídicas, ahí es el abogado el que sabe realmente qué está diciendo. Claro, pero supongo que usted, como su cliente, lo ha discutido con él. Sí, sí lo hemos discutido, pero él sabe lo que está haciendo y yo lo respeto. ¿Y la decisión suya de no declarar a qué responde? Yo creo que cuando uno no conoce cuestiones de ley, lo mejor es abstenerse de declarar porque puedo estar entorpeciendo el trabajo de mi abogado y realmente él me ha dicho a mí que no declare. Ganas me sobran porque cuando lo están atacando a uno de esa manera, quisiera uno responder, pues. Pero no lo he hecho porque mi abogado me ha dicho que me abstenga de declarar. Cuando uno busca los servicios de un profesional es porque él conoce de leyes. En el caso del señor del billar, usted ha asegurado que no es cierto. ¿Por qué querría él ahora declarar en su contra? El señor del billar fue un proceso político, lo que querían era que no me inscribiera como candidato a diputado. No sé por qué la Fiscalía en su momento no hizo realmente este proceso. Yo hubiese querido que este caso se hubiera resuelto en su momento, pero hay suficientes pruebas testimoniales que verifican que a Mario Osorto nunca le han dado un cinco, que nunca ha recibido nada. Yo me siento tranquilo. No recibió, el mismo dueño del billar lo dijo. ¿Pero pidió? Nosotros llegamos a solicitar ayuda a todas las casas comerciales en La Unión, pero no como alcalde, sino como presidente del (equipo de fútbol) Balboa, y eso toda la gente lo sabe, porque yo he pedido para Balboa, no para Mario Osorto. ¿Y la decisión de cerrar el billar cómo se toma entonces? La situación con este punto yo la estoy dejando mejor para que el abogado la maneje, por cuestiones de la defensa. Y con el caso de los procesos administrativos, ¿hay o no hay irregularidades que usted conociera? Es que los procesos se hacen, las licitaciones se hacen, hay una persona que es la encargada de elaborar los acuerdos municipales, hay un encabezamiento ya, un patrón de cada alcaldía, y yo creo que ha sido un error involuntario de parte del secretario que ha llevado a esto… ¿Está reconociendo entonces que, en efecto, sí hubo irregularidades en los procesos que favorecieron a la empresa del diputado Silva? Es probable. Yo, como ser humano, me puedo equivocar, pero realmente no solo soy yo, sino que hay un trabajo de muchas personas en la alcaldía, a mí solo me pasaban para que firmara acuerdos que pasaban ya firmados por el secretario. Yo los firmaba, son cantidad de acuerdos, no puedo decir que no haya podido haber algún error. Son errores administrativos, eso le pasa a los 262 alcaldes del país. Quizás no hay un alcalde que no haya tenido un reparo de la Corte de Cuentas, precisamente por eso hace una auditoría, y si ahí sale algo, hay una responsabilidad del concejo municipal y del alcalde. Pero, como decía la Fiscalía, también cuesta creer que alguien como usted, con años de experiencia en el cargo, desconociera los procedimientos y que por un error de ese tipo se haya favorecido a esta empresa. Es que somos seres humanos, aquí hasta al más dotado se le puede olvidar algo… ¿Usted conocía al diputado Silva? ¿Tenía trato personal con él? Si es que ahí a esos procesos son un montón de empresas que siempre licitan, siempre son cantidad… ¿Pero sabía que esta empresa era de él? Mire, es que uno nunca sabe la vida personal de alguien, qué hace esa persona yo no lo sé. Eso yo no lo podía saber. Ha dicho que es un error de varias personas, del concejo municipal y probablemente un “error involuntario” del secretario el que podría haber, ¿qué ha comentado con estas personas sobre este proceso en su contra? Todos los concejales en cualquier concejo saben que, cuando hay un error, viene una sanción por parte de la Corte de Cuentas. Pero la verdad no he tenido mayor comunicación con ellos, yo he estado sobre todo pendiente de los llamados de las autoridades. Hay algunas declaraciones que han hecho algunos concejales, pero todos tenemos una opinión diferente y cada quien responde como cree conveniente. En la Asamblea Legislativa, luego de que usted fue desaforado, dijo que si finalmente lo encontraban culpable estaba dispuesto a ir a la cárcel. ¿Mantiene esa afirmación? Siempre mantengo esa afirmación. Yo quiero que la ley de este país se haga cumplir, yo seguiré todo el proceso, apegado a las leyes, respetando lo que digan los magistrados. Cualquier decisión que ellos tomen, yo estoy dispuesto a respetarla. Un ser humano está sujeto a las leyes de su país y si la resolución es adversa tendré que aceptarla.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consulte el buscador de Google y encuentre las notas publicadas en El Faro |
| EL FARO.NET
(Apartado Postal 884 , San Salvador, El Salvador) |
