| |||
![]() |
|||
|
|
TSE con fallas técnicas y administrativas a dos semanas de las eleccionesPapeletas con errores de impresión, problemas con el sistema informático para la transmisión de actas e irregularidades en el padrón son las principales trabas que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aún debe solventar. Edith Portillo
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A 15 días de los comicios municipales y legislativos, el simulacro final de transmisión de resultados del Tribunal, realizado el domingo 26, evidenció que el sistema aún tiene fallas técnicas, como sucedió con los tres ensayos anteriores.
El TSE pretendía en esta elección agilizar la divulgación de los resultados, usando un sistema informático que recibiría las actas de votación enviadas vía fax desde todo el país, para que 200 personas digitaran luego esta información en el centro de recepción principal, ubicado en la Feria Internacional. Una vez digitados, los datos pasarían al centro de divulgación de resultados, en el Hotel Radisson.
El sistema, sin embargo, continúa sin poder transmitir la información de las actas hacia las 200 terminales donde se encuentran los digitadores que procesarán el conteo de los votos. Hasta el cierre de esta nota, cuando el programado como el simulacro final se estaba desarrollando, el equipo de informática del Tribunal no había logrado que los datos pudieran llegar a alguna de las terminales.
“Con seguridad vamos a tener que hacer más simulacros. Es una falla técnica, de programación, que todavía se está tratando de superar, por eso es que ahí los digitadores están sin hacer nada”, reconoció el magistrado Mario Salamanca.
El presidente del Tribunal, Walter Araujo, había expresado a media semana que pese a estas trabas esperaban poder dar un resultado preliminar a escala nacional entre las 7 y 8 de la noche del mismo 12 de marzo.
Salamanca, empero, mantuvo el pasado domingo sus reservas frente a esta afirmación y estimó que lo único que puede ofrecer la entidad es “dar la mayor información posible, a la mayor brevedad posible”, pero sin traducir la proyección a números.
“No podría decir a qué hora se estarían dando resultados, quisiera ver todos los detalles que hacen falta y ya con base en eso hacer una estimación más cercana de la realidad”, se sumó también el jefe de informática del TSE, René Torres.
A sobreimprimir por error del TSE
El problema informático no ha sido el único traspié con el que ha tenido que lidiar el TSE. La semana pasada, el Tribunal admitió también que, por un “error administrativo”, se envió a imprenta la bandera de la coalición CD-PNL para la votación de alcaldes en cinco departamentos sin el lema “Coalición Fuerza Democrática”.
Esto ha obligado a sobreimprimir 956 mil papeletas, que serían usadas en 35 municipios de San Salvador, Morazán, La Paz, San Vicente y Usulután.
Sobre los costos que implicaría esta sobreimpresión, tanto el Tribunal como la empresa encargada, Algier’s Impresores, han ofrecido versiones distintas. Mientras Walter Araujo aseguró a mitad de la semana pasada que esos costos ya estaban previstos dentro del acuerdo con la empresa, un miembro de esta dijo a La Prensa Gráfica que el error significaría “pasar una nueva factura” al máximo organismo electoral.
El costo de impresión de cada papeleta es de 43 centavos de dólar, por lo que el monto correspondiente a cada una que llevaba el error asciende a 411 mil 80 dólares.
Además de esta falla, se detectó el miércoles 22 otra irregularidad en el proceso de impresión: una mujer contratada por el TSE para trabajar en la imprenta, según versiones de otros empleados, tomó supuestamente material ya impreso para el departamento de Usulután y lo destruyó, un delito que se pena con 10 años de cárcel. El caso ya empezó a ser investigado por el fiscal electoral, Juan Gilberto Cardona.
Los cuestionamientos al padrón
El registro electoral tampoco ha escapado a las controversias. Luego de que los diputados de la comisión de asuntos electorales de la Asamblea Legislativa pudieran tener el acceso al padrón, como habían demandado desde hace tres semanas, estos detectaron que había 20 registros de personas duplicados.
La registradora electoral, Xiomara Avilés, reconoció la existencia de estos casos e incluso detalló que en realidad las personas duplicadas en el padrón eran 93.
Al final de la semana pasada, aseguró la registradora, ya habían sido aclarados todos los casos y solucionarían el problema adjuntando una nota que detalla la situación a los paquetes electorales de las mesas en las que deben votar estas personas. “Es que yo ya había cerrado el padrón y por eso ya no los podía quitar”, dijo Avilés.
Los legisladores de esta comisión han señalado también irregularidades en el crecimiento del padrón para algunos municipios, producto supuestamente de una movilización de votantes impulsada por partidos políticos que buscan favorecer ciertas candidaturas.
Hace dos semanas, el diputado Orlando Arévalo, del Partido de Conciliación Nacional (PCN), admitió a El Faro que esta era una práctica a la que recurren los partidos e incluso detalló los “pasos” para lograr esa movilización.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consulte el buscador de Google y encuentre las notas publicadas en El Faro |
| EL FARO.NET
(Apartado Postal 884 , San Salvador, El Salvador) |