NOTICIAS
ELECCIONES 2009
MIGRACIÓN
EL FARO ACADÉMICO
INTERNACIONALES
OPINIÓN
PODCAST
REPORTE ESTRATÉGICO
ENCUENTROS
EL ÁGORA
PLÁTICAS
CARTAS
ESPECIALES
EDICIÓN ANTERIOR
ARCHIVO
SUSCRIBIRSE
RSS EL FARO


Tecnología
Libros
Revistas
Computadoras
Salud

 

Campaña electoral de alcaldes ya es legal

Con el inicio de la campaña para concejos municipales, El Salvador recibirá hasta el 11 de marzo el complemento de un mitin electoral que empezó mucho antes de lo que la ley establece. Desde el 11 de febrero, los alcaldes ya piden el voto y el árbitro de la contienda, el TSE, comenzó a estar bajo la lupa.

Daniel Valencia/Sergio Arauz
cartas@elfaro.net
Enviar Imprimir 

La campaña electoral para las municipalidades no inició el pasado 11 de febrero. Comenzó hace meses bajo el amparo de un Tribunal Supremo Electoral (TSE) que guardó silencio y dejó pasar las brochas por los postes, calles y aceras antes de tiempo.

El sábado 11 de febrero, tal como manda el Código Electoral, los candidatos para las alcaldías pidieron ya de forma explícita el voto. Es decir, repitiendo el lema de “vote por” o mostrando la “X” sobre las banderas de sus partidos. Las principales demostraciones de poder propagandístico se vieron en San Salvador, especialmente con los candidatos de ARENA y FMLN, Rodrigo Samayoa y Violeta Menjívar, respectivamente.

Constitución a un lado

La Constitución de la República, en su artículo 81, limita la propaganda electoral a cuatro meses antes de las elecciones, en el caso de las presidenciales; dos meses antes, para diputados; y un mes antes para los concejos municipales. Para el caso de diputados y alcaldes, los partidos hicieron campaña desde meses antes de la convocatoria de elecciones bajo el pretexto de que no pedían el voto.

Antes de esa fecha, el TSE se desmarcó de la campaña implícita de los candidatos a ediles. Para el caso de las campañas adelantadas, la respuesta del magistrado presidente –y representante de ARENA en el TSE- fue más que clara: “Yo, por lo menos, quiero hacer una lucha para reformar la constitución y para reformar y dejar claro que cualquier institución política, en cualquier momento determinado pueda hacer inclusive propaganda electoral”, dijo Walter Araujo a El Faro en noviembre de 2005. Un mes antes, los candidatos de ARENA y FMLN por la comuna capitalina ya habían comenzado a tapizar la capital con pinta y pega.

Esta declaración tuvo el mismo tono a una que el mismo Araujo diera en enero de 2005. En esa fecha, las vallas del partido ARENA con el slogan “ARENA 2006, Oportunidades para todos”, junto a la campaña casa por casa del FMLN “Misión Verdad” iban de la mano con un presidente del TSE pidiendo un ente electoral que no se encargara de los procesos jurisdiccionales. Es decir, que ya no fuera la institución que preside la que pusiera orden en el proceso eleccionario.

Y sin orden, los partidos se tomaron el camino. El 11 de enero, cuando se suponía que los partidos ya podían pedir el voto para sus candidatos a diputados, fueron los aspirantes a la alcaldía de San Salvador los que se robaron las cámaras. En la televisión y en las calles, Rodrigo Samayoa (ARENA), Violeta Menjívar (FMLN), Rodrigo Contreras Teos (PDC) y Carlos Rivas Zamora (por la coalición CD/PNL) hicieron su campaña sin ningún reparo y con la convicción de que el TSE no los tocaría, a menos de que pidieran el voto “de manera explícita”, como aseguró Araujo.

El alcalde capitalino, Rivas Zamora, que busca la elección, inició el mes de febrero con una campaña publicitaria que lo promueve: “Un fraterno saludo en el mes de la amistad de tu alcalde Carlos Rivas Zamora” reza el texto. En el anuncio iluminado y con fondo amarillo, como la bandera del partido que lo apoya, Cambio Democrático, aparece el escudo de la alcaldía y el lema “San Salvador es tuyo”.

Lo que ha quedado al margen

El TSE ha dejado pasar violaciones al código electoral, intenta subsanar problemas en el Registro Electoral, tiene problemas con el sistema de conteo de votos y continúa imitando a la anterior administración en el proceso de resolución de denuncias por violaciones a la ley. Aún no hay resultados.

“No sería extraño que en las próximas semanas haya una resolución en cuanto a estos casos (violaciones al código electoral)”, dijo el magistrado Eduardo Urquilla el pasado sábado 11, refiriéndose al uso de imágenes prohibidas por el Código Electoral en mensajes televisivos de ARENA, FMLN y CD.

Para resolver estos casos, según la ley electoral, el organismo colegiado (los cinco magistrados en pleno) tiene que recibir las denuncias o actuar de oficio en cada caso. En el caso de las denuncias, el secretario de la institución, Heriberto Alvayero, dice que “no han llegado”.

Lo dice en tono molesto, en su oficina, y sin tomarse el tiempo de revisar los expedientes que tendrían que registrar los más de 10 casos por violencia electoral publicados en los medios de comunicación antes y después del 11 de enero, fecha en que inició oficialmente la campaña de diputados.

Enviar Imprimir 

 
 
Google

 
 
  + NOTICIAS
El Faro
Sergio Arauz y Alexis Henríquez
César Castro Fagoaga
El Faro
Lea también:
  El consumo y las remesas empujaron la economía en 2006
Los especiales de El Faro en 2006
El Faro

Plática con Santa Claus

 
 
 
Escribir carta
Leer cartas enviadas
 

 

                                                     Consulte el buscador de Google y encuentre las notas publicadas en El Faro
 

EL FARO.NET (Apartado Postal 884 , San Salvador, El Salvador)
Dirección: Bulevar del Hipódromo, Edificio 237, Cuarta Planta,
Zona Rosa, Colonia San Benito, San Salvador, El Salvador.C.A.
Teléfono:(503) 22 45 64 69, Teléfono-Fax:(503) 22 98 04 80
Todos los Derechos Reservados. - Copyright©1998 - 2006
Fundado el 25 de Abril de 1998